硬总这小喇叭应该搭什么喇叭线比较好？？？
zxc189999 发表于 2018-4-2 21:40
硬总这小喇叭应该搭什么喇叭线比较好？？？
我不讲究，有啥用啥 {:1_106:}
感觉Kondo的银线不合适，就直接上了TiGLON的新款老大
（反正我个人感觉，TiGLON就是个没有日本癖性的日本高级基线，怎么用都不会错）
Enlighten 发表于 2018-4-2 21:44
我不讲究，有啥用啥
感觉Kondo的银线不合适，就直接上了TiGLON的新款老大
（反正我个人感觉 ...
呃~全日行（喇叭、功放、线材……）的节奏？？？
zxc189999 发表于 2018-4-2 21:57
呃~全日行（喇叭、功放、线材……）的节奏？？？
这是我搞这套系统的主题，全萝卜货，但不是萝卜声，音源基本也定了，K1不加钟
mackiel123 发表于 2018-4-2 21:56
这个喇叭俺十分不like
发声费劲的喇叭，对俺来说，听着很难受
这喇叭发声一点也不费劲
一直有意，可惜贵呀....
Enlighten 发表于 2018-4-2 15:28
美国普通款M才卖6万多美元，上海卖70多万；你说受刺激的是谁？
美国的斯坦威应该是美国本土生产的；上海 ...
那还是德国原厂的好啊，这种东西离开原厂地就不是这个味道了
很中意这对喇叭，搭配英国小功率机应该很搭吧？
bruceshen 发表于 2018-4-2 15:19
子弹头全频离轴衰减厉害， 只能近场。
我今天按照你的说法，撤掉了一个架子，把喇叭间距从2米到1.5米，听音的距离从距离喇叭中心线2.2米到1.5你全部试了一遍；我觉得，还是不能太近场。
太近（喇叭间距1.5米，据喇叭中心线1.5米），声音会有压迫感，并且明显结像偏大；
稍微拉近一点是可以的，在没有炮的情况下，我现在两个喇叭的中心距离为1.85米，最佳听音位置应该在距离喇叭的中心线约1.9米到2米的位置上，相当于两个喇叭拉近15cm之后，我在沙发由躺坐着听，改为前倾坐着听。
这是的细节比之前更丰富一点，同时声音也不具有压迫感。
继续，根据Fujitsu Eclipse官方：
本揚聲器（712ZMK2）與前幾代產品（712Z）相比，光譜兩端的頻率回應都延長了，並且偏軸回應增加，所以安裝更為重要。
首先應保證每個揚聲器周圍的空間適合於聆聽環境。最佳指導距離是揚聲器與後牆之間約為75cm，揚聲器距離側牆約125cm。
另一個考慮因素是調節地腳，使揚聲器水平，使頭部正確安裝到支架上。確保每個揚聲器頭部單元與聆聽者的角度一致也是非常重要的。所提供的角度調整範圍是 0 至12 度。
應進行最後檢查，確保水平，確保揚聲器正確安裝到地面上，消除了移動因素。初步安裝完成後，在對擺放位置進行調整之前最好讓揚聲器工作1小時左右。
通過微調與後牆和側牆之間的距離，可以按個人喜好調整揚聲器的性能。揚聲器產生的聲像與您想要達到的低音重真的是一項平衡工作。
所以，其实说这个喇叭对于大多数人的居家听音环境的话，其实已经足够大了（2侧各1.25米加上喇叭间距2米的话，已经是4.5米了），事实上大多数人家里还没有这么大的独立听音室。
通常两侧如果离墙距离明显缩小，低频也会变得更多，所以一般3-4米净宽的小房间，712应付起来刚好（12-20平米）；而如果房间更小，则应该向下选择510（或者轻声聆听）。
不管是用斯坦威还是用雅马哈，马勒还是马勒，变不成贝多芬。音色的还原在回放中不是第一位的。
Enlighten 发表于 2018-4-3 15:23
继续，根据Fujitsu Eclipse官方：
本揚聲器（712ZMK2）與前幾代產品（712Z）相比，光譜兩端的頻率回應都 ...
厂家的话听听就可以了，这箱子在b总的小房间低频根本填不满。
ltgrboy 发表于 2018-4-4 10:19
厂家的话听听就可以了，这箱子在b总的小房间低频根本填不满。
mifeng书房多大？
TD-M1填满14平方米毫无问题，18-20平米就明显规模感不够了。摆位中场和经常都可以，只要喇叭附近没有没有任何杂物。
从自己的tm m1和听过的子弹头来说，在全频里面，子弹头的低频的量感绝对不是缺点，优点是点声源圆箱体带来的轻染色和具有实体感和扩散感的结象，声音的细腻度也很不错，缺点是鲜活度。把子弹头和落地比低频量感和下潜这种比法错位。
