钻石/陶瓷单元的一个优势是不难推且有潜力，一两万的胆机可以推得不错，十几万的功放可以推得非常出彩。但书架箱本身就不是一个极致的设计，小房间也不可能实现极致的声音，所以陶瓷版已经足够。
阳光枫林 发表于 2018-4-16 15:17
钻石/陶瓷单元的一个优势是不难推且有潜力，一两万的胆机可以推得不错，十几万的功放可以推得非常出彩。但 ...
小房间是否能实现极致的声音在于所听的曲目是否符合书架箱的优势，抛开这点直接下结论是有点草率的。再说，小房间放一对钻石高音的大落地也得看看价格，话说不谈价格直接抛结论的也属于耍流氓;P
其他的都赞成，对于绝大多数人来说，陶瓷版确实已经非常足够了。
阳光枫林
那个钻石高音不是BD20，好像是BD30，所以才那么贵。
用BD30的话，那开10万倒也不算贵了，但是用BD30做书架还是太有勇气了:D
本帖最后由 vunico 于 2018-4-16 15:40 编辑
wangyonc 发表于 2018-4-16 15:29
阳光枫林
那个钻石高音不是BD20，好像是BD30，所以才那么贵。
我买了lune，其实算一下成本占比的话，钻石版反而要高，这种意义上的性价比反而是比lune要好的。
lune d 高音太飙，实际听感不如去年的lune 普通版。实际上，除了高音单元的不同外，这次功放的选用和摆放位置也与去年不同。
但总体来说，钻石版重心过于偏上，平衡有问题啊！
Lune Diamond的高音单元用的是Accuton最新款Cell系列的钻石高音 BD25-6-258。
查下这对钻石的实际成交价，加上lune陶瓷版的价格，再减去陶瓷高音的价格。
最后和售价比比看。
本帖最后由 阳光枫林 于 2018-4-16 15:45 编辑
wangyonc 发表于 2018-4-16 15:29
阳光枫林
那个钻石高音不是BD20，好像是BD30，所以才那么贵。
问题不在于钻石高音贵，问题在于平衡。钻高版本的高频还原能力强大，单个7寸中低音去匹配的话，中低频的能力跟不上。
当一对音箱的价格达到10万，对它的要求就不仅仅是高音单元用得有多好
，更多要考虑整体的实力。
本帖最后由 lxyy 于 2018-4-16 15:57 编辑
阳光枫林 发表于 2018-4-16 15:42
问题就在于钻高版本的高频能力太强大，单个7寸中低音去匹配的话，中低频的能力跟不上，也就是说高中低的 ...
受启发。
高人高见，单元和单元之间也需要平衡。
本帖最后由 vunico 于 2018-4-16 16:07 编辑
阳光枫林 发表于 2018-4-16 15:42
问题不在于钻石高音贵，问题在于平衡。钻高版本的高频还原能力强大，单个7寸中低音去匹配的话，中低频 ...
赞同。
不过，它这个偏科是明摆着的，考虑它的很明显是能够接受这种偏科的人。大部分人是不能接受的。
其次，在单元尺寸的限定下，其实已经尽可能减轻这种天生的偏科了，可能是这种类型里相对很不偏科的了。
本帖最后由 syjbmwpower 于 2018-4-16 16:02 编辑
zzz 发表于 2018-4-16 15:36
lune d 高音太飙，实际听感不如去年的lune 普通版。实际上，除了高音单元的不同外，这次功放的选用和摆放位 ...
那确定是黑胶的锅，我之前也听到过高音太飙的曲子。但回放有些黑胶或者直接放CD的时候就没有，为此我还特地带了自己熟悉的CD盘去确认过这一点。
整体的平衡度有问题这点我认同，但这个锅不能完全让Lune来背。
一是之前听opus5和opus0.5的时候，低音都在各自的尺寸里是很彪悍的。不可能到lune就直接偏上盘，这完全有悖主编个人的听音观。
二是这次系统的确是没调好，我觉得还是放CD稳当，至少我带去的CD播放得还可以，之前还在艾格斯顿那播了同一首曲目，规模感在这个尺寸绝对是可以的。但是放黑胶的好处就是能尽可能地展现钻石高音的华丽音色和顶级素质。
有得有失吧，不过严谨点说大家听到的声音是整套系统搭配+环境组合起来的最终结果。其他展房聪明点的就放个悠悠小曲，甜美人声，大家听个音色，也就不那么招黑了。而潘主编就一直放些难播放的曲子，何况还是那个没调好的黑胶。
要洗地的话，就得请潘主编带套像样点的唱盘和唱臂再来上海单独给大家演示。就像opus1在帝瓦雷那次一样。自己招黑这种事，这个地是没法洗了，黑就黑吧;P
钻石版再加个10寸低音，搞着搞着，就类似爱诗特浓了
黑胶没调好是肯定的，但是否影响高音飙，不清楚。
实际上，我去听时，潘老师放了两段同一歌手的CD和黑胶对比。感觉CD高音更刺耳。可惜不是完全同一曲目。
zzz 发表于 2018-4-16 16:05
黑胶没调好是肯定的，但是否影响高音飙，不清楚。
实际上，我去听时，潘老师放了两段同一歌手的CD和黑胶对 ...
是播放民谣的曲目吗？貌似我也在。但如果能逗留更久一点话或许就能听到对这个结论不那么肯定的声音了。
不过么，也无所谓了。。。
syjbmwpower 发表于 2018-4-16 16:00
那确定是黑胶的锅，我之前也听到过高音太飙的曲子。但回放有些黑胶或者直接放CD的时候就没有，为此我还特 ...
潘主编的展示思路一直是希望别人看到这个小箱子的全面性，比如能放出管风琴的超低音、能分清好几把倍大提琴的音色，能放交响乐爆棚片段等等。
认为大家都默认了小箱子的优点，反而重点在于展示把短板弥补了多少。但这东西又没什么黑科技，物理天限难以逾越，这种展示风格反而比较容易带来误会。
vunico 发表于 2018-4-16 15:34
我买了lune，其实算一下成本占比的话，钻石版反而要高，这种意义上的性价比反而是比lune要好的。
几年前我买成品箱子的时候也会去计算这个成本问题，尤其是很多箱子所采用的的单元是可以查到零售价的，虽然我现在依然会有这方面的念头，但已经远不如以前来的强烈。:D
