wujinhuan 发表于 2018-5-15 08:29
呵呵，恭喜这位兄弟，系统又上一个层次，我前面说过用地盒好过折腾电源线，的确是这样吧？也感谢这位兄弟 ...
小号地盒收到，还没时间试，过两天有朋友来我这里，到时候请他们一起对比。
佛山的一位烧友
一直在思索这个问题：为什么同样的原理和作用的地盒，接在不同设备上会有听感上有不同的效果，虽然效果都是正面的？
我个人的理解是这样的：每一个设备，内部所用的元器件都差异很大，所以机器内部产生的射频干扰讯号的频率都是不同的，因此我们把地盒接上去的时候，接不同的设备上，消除的是不同频率的射频讯号，所以最后音箱出来的声音在听感上会有不同的效果。这种理解对吗？
欢迎各位烧友各抒己见。
能在这么几十套系统里，表现出这么一致的好效果，连我自己都有点意外了。{:1_12:}
其实高端电源线的很大作用也是一个地盒:lol
本帖最后由 wujinhuan 于 2018-5-16 11:32 编辑
kangqiao979 发表于 2018-5-16 10:19
其实高端电源线的很大作用也是一个地盒
有些高端电源也有自带个盒子的。但电源线都有不同的音色特性，会改变整个系统的音色。
wujinhuan 发表于 2018-5-16 11:31
有些高端电源也有自带个盒子的。但电源线都有不同的音色特性，会改变整个系统的音色。
自带盒子的，高屏蔽的，都算地盒
本帖最后由 reedliao 于 2018-5-16 12:47 编辑
看了半天，这个帖子已经成了卖地盒的了，还一遍一遍地自顶，是否应该挪个版？
这个帖子顺便送你上去，不谢。
reedliao 发表于 2018-5-16 12:40
看了半天，这个帖子已经成了卖地盒的了，还一遍一遍地自顶，是否应该挪个版？
这个帖子顺便送你上去，不谢 ...
材料和制作步骤我已写得很清楚了，有动手能力有兴趣的自已制作就是啦，我业余时间也有限，做不了多少，只是这个效果真的值得各位烧友使用。
已经预定两个玩玩
wujinhuan 发表于 2018-5-16 13:16
材料和制作步骤我已写得很清楚了，有动手能力有兴趣的自已制作就是啦，我业余时间也有限，做不了多少，只 ...
今日用上小地盒，在几个器材之间轮流和原来的大地盒对比，效果的改善方向是一致的，在有些对地盒比较敏感的器材上，能听出略微的不同，硬要量化，大概15%吧，很难精准量化。我觉得对于耳机系统的器材蛮合适的，我用在EAR HP4耳放上，效果不错。并且省地方，环保。
楼主有动手和钻研能力，材料配比是关键，我听过几种不同的DIY，材料结构都差不多，但效果区别还是明显的，应该是材料配比的不同导致。楼主的分享精神难能可贵，有动手能力的都可以自己做，取得不俗效果，是十分良心的行为。
自己做很难调出自然的声音，听过很多国内品牌与农夫的对比，会发觉农夫贵得有道理。
szhao133 发表于 2018-5-17 22:21
今日用上小地盒，在几个器材之间轮流和原来的大地盒对比，效果的改善方向是一致的，在有些对地盒比较敏感 ...
感谢赵兄帮忙测试，从结果来看，赵兄的是HI-END级别的器材，相当敏感，还是能比较出大小地盒的区别，在我的系统里已不能反映出来了，汗啊:L。
看来效果还是跟里面的材料用量有关系的，但跟系统搭建投入是一样的，越往上投入产出比就会越低。往上增加一倍的用量，得到的效果只是百分之十。
小盒子的尺寸是7*10*16CM，重量约1.8KG。
如赵兄所说，小系统小设备，用小地盒就可以了，大系统又想只用一个的话，还是大盒子好。
有动手能力的，可以去尝试，多试验，我的配比也不一定就是最好的。自己折腾的好处是不用封盖，可以不断反复尝试不同配比。
出了两天差，手上欠了十几个兄弟的盒子了，好在马上周末了，周六日估计不用出门口了，争取全部做好寄出，这里也跟订了的兄弟说下抱歉。
