iLLogiCo
发表于 2018-5-17 15:50:46
人人都说喜欢素颜美女,那么具体素颜美女是什么标准呢,简单说就是那种不化妆也比人家化了妆的好看。
没有这种水准还是别素颜了。;P
sea520
发表于 2018-5-17 15:58:26
本帖最后由 sea520 于 2018-5-17 16:03 编辑
amex 发表于 2018-5-17 15:39
接的是ad那个大后级,不是有源
如爱因斯坦后级、诗醉后级、艺雅旗舰后级,这些功放推出来的中高部分都十分的赞。
相比之下,有源监听音箱是不是因为内部功放太一般了?你们这些高手怎么能忍的?怎么还那么好评,我越来越不明白。
譬如艺雅那个旗舰后级,上次论坛某处提及,amex兄说听过觉得一般,我就觉得难以理解。
艺雅这个后级可惜推力不强,但是搭配晶彩高端型号的喇叭线,推focal箱子太棒了,好的不可思议,清新细腻润泽柔和、高度像真以及高频的精彩闪烁(估计喇叭线的作用也不小),有源监听音箱从来没听过类似的好声,反正我自己的sm9是没本事弄出来也根本没法比。
如果后面客观条件有可能,准备弄一套听听,不再纠结于“专业”和“性价比”了:)
amex
发表于 2018-5-17 16:16:23
sea520 发表于 2018-5-17 15:58
如爱因斯坦后级、诗醉后级、艺雅旗舰后级,这些功放推出来的中高部分都十分的赞。
相比之下,有源监听音 ...
ayre K1同时代那个后级还可以。低频不太扎实,声音比较清甜。
相比之下K1水平更高些
后面的没听过,不知道我们听的是不是同一个东西
amex
发表于 2018-5-17 16:18:32
至于功放太一般这就属于YY
大尺寸有源的功放并不会太受体积问题困扰
而且电分天生效率高,相位准,同纸面功率下就比单台起点高(比如三分频电分100w+100w+200w,就比单台400w好弄)
sea520
发表于 2018-5-17 16:27:40
amex 发表于 2018-5-17 16:18
至于功放太一般这就属于YY
大尺寸有源的功放并不会太受体积问题困扰
而且电分天生效率高,相位准,同纸面 ...
说的是中高频表现啊。
新技术带来的低频、超低频越来越牛,这个毫不质疑。、
要是能二者结合,就完美了,在这个帖子讨论就是希望顶级专业公司如barefoot这样的,能做出中高频优秀(类似优质胆机推的效果)、低频超低频顶级的完美主动箱,那会省多少折腾啊。
nai3
发表于 2018-5-17 16:59:27
sea520 发表于 2018-5-17 16:27
说的是中高频表现啊。
新技术带来的低频、超低频越来越牛,这个毫不质疑。、
要是能二者结合,就完美了 ...
低频,超低频难做,这块能做优秀的箱子,中高频肯定不会差
无非就是风格喜欢不喜欢
最近使用新技术的,dutch 8c,kii bxt等,都是低频突出
ms12这种主监听,风格不说,低中高频的解析,微动态是极其惊人的,人声的呼吸细节等等
在这些硬素质上足够征服你了:lol
胆机出勺
发表于 2018-5-17 17:44:12
sea520 发表于 2018-5-17 16:27
说的是中高频表现啊。
新技术带来的低频、超低频越来越牛,这个毫不质疑。、
要是能二者结合,就完美了 ...
好像有低音是独立内置功放,中高频外接功放的音箱,忘了哪一款了。
amex
发表于 2018-5-17 18:29:31
sea520 发表于 2018-5-17 16:27
说的是中高频表现啊。
新技术带来的低频、超低频越来越牛,这个毫不质疑。、
要是能二者结合,就完美了 ...
大部分胆机没听出高频有啥优势。。。只是不同
高频好的胆机一个是价格爆炸,而且同价位也不缺高频好的石机。。。
比如爱因斯坦,我觉得那个中高有点侵略性,焦灼感。当然作为胆机,爱因斯坦的清晰度是非常好的,而且也保持了胆机的活跃音色。
2358226548
发表于 2018-5-17 22:29:55
开啥玩笑 配安因斯坦的前级系统 没有听到一个好听的 这牌子胆前级 以前帮ARC5 M6 912一个档次 蛋鸡石味 速度快 但是薄亮 D类后级推力大 阻尼高 但是声音虚 涨 中高频的确一股浓郁的屌丝味道
fseon
发表于 2018-5-18 11:03:47
sea520 发表于 2018-5-17 11:22
音源基本是二嫂单体旗舰k1、CH D1+C1这些,不算差了。
我觉得主要是功放品质的问题,尤其后级。
以前看 ...
玩二嫂也是有奥妙的,否则还是不行,你信我啦
sea520
发表于 2018-5-18 11:49:05
amex 发表于 2018-5-17 18:29
大部分胆机没听出高频有啥优势。。。只是不同
高频好的胆机一个是价格爆炸,而且同价位也不缺高频好的石 ...
这个夸张了吧,是不是你听的系统没调好?爱因斯坦前后级一套,或者他家的合并功放,不会有任何的侵略感等,问题可能出在搭配的喇叭上?貌似他自家的喇叭口碑就不好……
sea520
发表于 2018-5-18 11:59:17
2358226548 发表于 2018-5-17 22:29
开啥玩笑 配安因斯坦的前级系统 没有听到一个好听的 这牌子胆前级 以前帮ARC5 M6 912一个档次 蛋鸡石味 速 ...
你单独拉一个前级出来和其它牌子拉郎配,基本就是撞大运吧。
譬如个人中毒的ayre旗舰后级,试过同样很欣赏的宝达前级。宝达一系这前级加进系统,带来的却完全不是想象的互补,恰恰导致了偏硬、偏粗、偏冷,大损韵致,让人大跌眼镜。能说宝达前级不好?不搭而已。
2358226548
发表于 2018-5-18 12:02:31
sea520 发表于 2018-5-18 11:59
你单独拉一个前级出来和其它牌子拉郎配,基本就是撞大运吧。
譬如个人中毒的ayre旗舰后级,试过同样很欣 ...
宝达前级不是强项 谢谢
sea520
发表于 2018-5-18 12:14:59
2358226548 发表于 2018-5-18 12:02
宝达前级不是强项 谢谢
不好意思,我见识不多,至今没见到谁混搭不同牌子的前级与后级…能出满意声音的,可能部分出彩,但经不起推敲。
所以,您老兄单独说爱因斯坦前级或宝达前级怎么不强,我没体会啊、更无从说起,只是觉得他们的西装声音调好了都蛮好的:)
amex
发表于 2018-5-18 14:25:07
2358226548 发表于 2018-5-17 22:29
开啥玩笑 配安因斯坦的前级系统 没有听到一个好听的 这牌子胆前级 以前帮ARC5 M6 912一个档次 蛋鸡石味 速 ...
嘛……往不客气说是这种倾向
但薄是不薄的。偏亮,有点白热化。