snova 发表于 2018-6-21 12:57
原机没有标配遥控吗？
么有....天琴高端机的惯用伎俩.....
kanila 发表于 2018-6-21 11:32
Cd这个档次我心满意足了，真要搞，往黑胶上砸啊，cd真没啥奔头......
请问这款CD机什么价位段？
请教LZ和各位大烧，天琴那个absolute music server声音如何？
justicet 发表于 2018-6-21 14:12
请问这款CD机什么价位段？
就是k01x的价位段....
本帖最后由 chaisan 于 2018-6-21 15:35 编辑
天琴是牛机啊！Absolute的声音我也很喜欢。
二嫂没楼主说的那么差，试听受店铺搭配周边等影响太大，堪比音响展会的混乱程度。。试听碟不要用那种集锦碟，不要港版碟，更不要刻录碟。钢琴尽量用古典碟，不要用流行碟里的钢琴去判断。
我每天如果是在听duang duang的刺耳声，早就把二嫂出掉了，审美观不可能low到这程度。
音响店里听到的声音大概率觉得不能作数，除了三大件搭配以外，还有线材、配件等的搭配问题，当然相信你最后ab比较的确是听到了天琴的好声，但不意味着之前声音不好就都是CD机的问题，系统好坏器材素质是一方面，但也离不开合理的搭配和调教。
chaisan 发表于 2018-6-21 14:58
天琴是牛机啊！Absolute的声音我也很喜欢。
二嫂没楼主说的那么差，试听受店铺搭配周边等影响太大，堪比 ...
柴大多有得罪了，其实我觉得是振源音响老爱用丝带线有莫大关系，我手头三张碟，其实都属于冷门，一张ecm古典，一张ecm爵士钢琴独奏，一张莎拉布莱曼的日版合集，就是为了千与千寻那首歌买的，ecm是我故意而为之，因为那代表着我绝大部分的听音习惯和收藏思维，其实在ecm古典上来说，其立体感，解析力，精确度，分离度，eso确实要比天琴这台cd占优势，其实喜欢严肃的古典乐的，eso真的是好选择，可是我喜欢后者.....莎拉布莱曼的录音是有问题的，臃肿肥大，我为啥要拿这种人声去做测试盘呢，那个童丽都靠谱点啊，其实是我的一种负向测试思维，家中几乎无hifi录音的碟子，我不会为他是否是hifi录音而购买它，而是我喜欢听啥就买啥，那难免会出现莎拉布莱曼这种问题，自己喜欢的，录音很一般，我是要看cd机对于这种盘有否修饰作用，在这一层选机思维上来看，是对二嫂很不公平的，一不专长于甜美人声，二不专长于修饰差录音，eso是那种遇强愈强，遇弱更弱的思维。所以eso败下阵来，发现自己还是喜欢favor机，不喜欢严肃古典，哈哈，
elac低端用户帮顶
本帖最后由 tonyfreewind 于 2019-6-1 16:47 编辑
...
本帖最后由 chaisan 于 2018-6-21 18:00 编辑
kanila 发表于 2018-6-21 15:51
柴大多有得罪了，其实我觉得是振源音响老爱用丝带线有莫大关系，我手头三张碟，其实都属于冷门，一张ecm ...
Esoteric是古典强力音源，尤其是交响和钢琴对esoteric来说真心是小case。。。周边搭配肯定要费心的，二嫂就是耳机里的HD800，该怎么玩，大家都懂的。
天琴absolute唱机我是在上海名线屋听的，线材搭配功力肯定不用说了，绝对超过你试听的那家线材瞎搞的振源音响。
天琴声音优雅细腻，调音贵气。。一定要挑刺的话，我也只能勉强说它的风格和美国机有区别，天琴的动态和低频不是那种势大力沉，大开大合的走向。可能有人会嫌它小资了些，但每个人口味总有不一样。。。天琴的这种调音就是它最大的卖点，是很值钱的。天琴有点像耳机里的ultrasone ed15。
tonyfreewind 发表于 2018-6-21 16:41
萝卜青菜各有所爱，本属正常
可是凡是说某牌子不好，就是没搭配调整好。凡是说某个牌子比别的好，就是天经 ...
根据楼主的描述，就是店里没搭配好，这没什么可捧可杀的。
刺耳的duang duang声，你是在嘲笑坛子里的二嫂用家都耳朵有问题是么？
系统的搭配最好是互补，强强联合在绝大多数情况下是不妥当的。意力的箱子我只听过几次，结合网上大家的评论，我觉得属于清爽型的，跟ESO不搭在情理之中。
kanila 发表于 2018-6-21 15:51
柴大多有得罪了，其实我觉得是振源音响老爱用丝带线有莫大关系，我手头三张碟，其实都属于冷门，一张ecm ...
ECM的录音的确有点偏冷调，如果店家又用的是丝带线的话，的确会放大此问题。
但二嫂的确声音的音乐味比较淡，需要周边线材及避震针对此问题进行弥补。
一直对二嫂转盘的机械性能非常认可，但考虑到声音，引不起购买兴趣。
柴兄看来还年轻，我看看，笑笑，还是继续用我的K01X。。。
