DP-505

camperhaha · 发表于 2019-9-9 22:04:24

清新发表于 2018-7-9 09:07
界面今天就要寄还给NCTODO兄了，昨天晚上和今天早上用rs1作了一次“最后试听”，专挑之前觉得同流播放差异 ...

买了505PRO加线电用的是M5网播解码以下是金嗓子的901+3800+200

听感很舒服就是一个问题人声过于凸前

shawnwm · 发表于 2019-10-15 09:36:42

本帖最后由 shawnwm 于 2019-10-15 09:37 编辑

我是Pro版本和线电用家，同时拥有hydra z，做了一些对比。Pro版本价格破万了，但是不如int204贵。

对比hydra z第一感觉就是声音厚实、稳重了，类似楼主的描述：“沉稳并略偏冷静的音乐表达”。但完全没有一耳朵素质提升很多的感觉。

不进行反复ab的情况下，也能感受到505背景较为宁静，但是可能由于在厚度的增加，以及不那么彰显高频的特点之下，不细听的话会感觉通透度没啥提高。

细听之下，总体比后者还要耐听，声音被打理地更加和谐，能量分布更加匀称、稳定，声场略大，声音各元素之间相互影响变少，也就是分离度变高了，低频貌似更加蓬松耐听，但是能量、下潜不减反增。

信息量的对比我不知道怎么形容，反正互换界面不会觉得有质的变化。如果把厚度、密度的增加理解成多出的信息量的话，那么505表现器乐和人声的质感、纹理会有一定提升。以我浅薄的经验来打个比方，这种变化类似于解码从2w升级到5w（可能有点夸大），你不会觉得有信息量的提升，因为到这个价位，基本素质肯定“达标”了，这三万块钱你买到的可能就是对声音的梳理，对音乐的理解。

总之，505pro加线电在我这没有一耳朵wow的提升，但是确实有更加高级的声音表现。

结论是比hydra z更适合pcfi的内敛型素质选手，我这也不存在人声过凸的问题，我觉得买入几乎不需要考虑搭配问题。

突然觉得有点类似he6和t1的对比。

chunshuo · 发表于 2019-10-15 09:57:19

看完解毒，还是DAC内置界面继续用吧。
至少DSD还是没问题了。

chunshuo · 发表于 2019-10-15 17:58:59

dfying 发表于 2019-10-15 17:18
505 和 505Pro 都是很值得细细体会的机器，我用了一个礼拜多的时间把两部机器反复对照，试验各种线材的组合 ...

坐等开帖

shawnwm · 发表于 2019-10-15 22:19:34

dfying 发表于 2019-10-15 17:18
505 和 505Pro 都是很值得细细体会的机器，我用了一个礼拜多的时间把两部机器反复对照，试验各种线材的组合 ...

线材玩的少，高端一点的界面也就玩过这两个，没那么多套换来换去。这机子我才到手几天，越听越润了，声音很放松，能让人沉进去，期待你的大作。

springson · 发表于 2019-10-15 23:34:39

DP505PRO，要在10万级别的解码器和30万以上的系统，才能体会出高明之处。

。另外，电源一定要纯净，比如加入PS AUDIO P15,20这样的主动处理器。

shawnwm · 发表于 2019-10-17 22:59:04

springson 发表于 2019-10-15 23:34
DP505PRO，要在10万级别的解码器和30万以上的系统，才能体会出高明之处。。另外，电源一定要纯净，比如 ...

想听听春版对505pro的高频的评价，我感觉它的高频是相对保守的，高频的亮感和延伸感是明显不及hydraz的，对比了一些钢琴独奏和funk音乐，好处是整体听感的刺激性要低很多，更加圆润。但是，估计这也是有人提出“吃泛音”问题的原因之一？
结论是和hydra z对比得出的，我没对比听过int204，我感觉对比204的话，会更加明显吧？

springson · 发表于 2019-10-18 00:21:29

shawnwm 发表于 2019-10-17 22:59
想听听春版对505pro的高频的评价，我感觉它的高频是相对保守的，高频的亮感和延伸感是明显不及hydraz的， ...

平衡的基础上谈频段特色，才比较有意义。所以我说要用好的解码器和大系统试。我觉得总体都是恰到好处。给作者提过一点小建议，正在进一步调整中，估计新版快了。

shawnwm · 发表于 2019-10-18 11:50:52

springson 发表于 2019-10-18 00:21
平衡的基础上谈频段特色，才比较有意义。所以我说要用好的解码器和大系统试。我觉得总体都是恰到好处。给 ...

平衡是基础，那是必须的，这两个界面总体都是平衡的，但取向不同，505pro比较保守，尤其高频，hydra z对比而言还是便偏美式一点，高频放的开一些，低频也更快，这些是取向的不同，就素质而言肯定是505pro强，声场、密度都有明显优势。

shawnwm · 发表于 2019-10-18 11:51:39

springson 发表于 2019-10-18 00:21
平衡的基础上谈频段特色，才比较有意义。所以我说要用好的解码器和大系统试。我觉得总体都是恰到好处。给 ...

请问提的建议是，不方便公开能否pm

shawnwm · 发表于 2019-10-18 11:52:54

dfying 发表于 2019-10-18 07:25
有没有配线电线材是啥？

线电就是原配的哈，电源线范大米喇叭改的电源线，dc没换，原装渣渣线

shawnwm · 发表于 2019-10-18 12:16:34

shawnwm 发表于 2019-10-18 11:52
线电就是原配的哈，电源线范大米喇叭改的电源线，dc没换，原装渣渣线

神雕基础版，还有个diy的银线，可能因为很短，这个声音更紧凑一些，声音的力度刻画感要好不少。

叶落庭凉 · 发表于 2019-10-18 12:50:18

dfying 发表于 2019-10-15 17:18
505 和 505Pro 都是很值得细细体会的机器，我用了一个礼拜多的时间把两部机器反复对照，试验各种线材的组合 ...

坐等开贴，我的解码是MDAC6，按春son的说法，应该上505就可以了，pro有点浪费

springson · 发表于 2019-10-18 12:51:52

shawnwm 发表于 2019-10-18 11:51
请问提的建议是，不方便公开能否pm

可以说的啊，

中频稍微突出一点点，速度可以慢一点点。保持现在的风格。505PRO本身是高级的声底，非常像高文22H这个级别的前级。

楼上那位兄弟留言一起回复，调整成浓艳和华丽，就只能搭配低级解码，我给作者的建议是，一定要让界面感觉消失了，这是搭配HIEND系统必须的。

springson · 发表于 2019-10-18 13:44:42

叶落庭凉发表于 2019-10-18 12:50
坐等开贴，我的解码是MDAC6，按春son的说法，应该上505就可以了，pro有点浪费

是，有这一万多，升级解码更合理。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音源] DP-505

点评

点评

点评

点评