fseon 发表于 2018-7-22 14:57:25

点赞楼主,勇于实践,真正的发烧友!:lol

fseon 发表于 2018-7-22 15:10:25

bruceshen 发表于 2018-7-22 10:00
我觉得kii声音谈不上高级,和8C比起来,虽然前端不同但还是能感觉到喇叭的个性是相对比较直接和直白的。...

你怎么确定barefoot的声音就不水润透明呢?也许只是你听到的系统的音源未够好而已;P
barefoot和kii的解析力极高,表现力精细入微,很容易把前端的问题表露无遗,因而能玩好这些箱子的人不多

2358226548 发表于 2018-7-22 18:50:30

就那种几百块一个的单元 还有啥解析力啊 搞不好直接就是冷薄刺 就算用AN M10 KONDO M1000 也不见得压制的住哪种戾气 这种喇叭是专门给录音室进场监听用的 录音室墙上嵌进去的单拿 Q ATC TAD OCEANWAY 真力 西湖 才是牛B东西。关键是价格一点不比母带系统便宜。

jeep945 发表于 2018-7-22 19:28:48

hoochy 发表于 2018-7-22 14:51
顺便纠正一下价格

kii 比8c还便宜啦

hoochy 发表于 2018-7-22 20:02:48

jeep945 发表于 2018-7-22 19:28
kii 比8c还便宜啦

应该是国外价格调整了,之前没有竞争。

hoochy 发表于 2018-7-22 20:04:20

2358226548 发表于 2018-7-22 18:50
就那种几百块一个的单元 还有啥解析力啊 搞不好直接就是冷薄刺 就算用AN M10 KONDO M1000 也不见得压制的住 ...

你是对的,很聪明,而且什么都懂!

style1114 发表于 2018-7-22 20:12:45

本帖最后由 style1114 于 2018-7-22 20:15 编辑

2358226548 发表于 2018-7-22 18:50
就那种几百块一个的单元 还有啥解析力啊 搞不好直接就是冷薄刺 就算用AN M10 KONDO M1000 也不见得压制的住 ...
大哥,您这就不对了,21世纪还抱着丹拿这种老掉牙的东西不放啊

21世纪是me的世纪!日本人为啥争相抢购大me而不是tad,肯定是有原因的啊

话又说来,对于楼主谈论的箱子,不能怪楼主的,对于一个出身退烧论坛的人,眼界一开始就被限制住了,退烧论坛的“r版”,用着几千块的kh120(升级了好几次才升级到120),却天天在网上yy新箱子指点江山,lz不慎真的相信了,所以掉坑了,而且深信不疑。。。这位r老师没成为版主之前(也就两三年前)拿着一千几块的睾端音箱到chh传教,结果被无数大佬数落,chh什么地方,看的上你一千多的箱子?也不想想

jeep945 发表于 2018-7-22 20:26:05

hoochy 发表于 2018-7-22 20:02
应该是国外价格调整了,之前没有竞争。

又亏了,出手早了~~

2358226548 发表于 2018-7-22 20:34:38

style1114 发表于 2018-7-22 20:12
大哥,您这就不对了,21世纪还抱着丹拿这种老掉牙的东西不放啊

21世纪是me的世纪!日本人为啥争相抢购 ...

没见过有人用ME 这喇叭很奇怪 连讨论的人都没有 ADAM 真力 ATC有源 时不时还有人讨论一下 一般用TAD的看不起单拿是正常的路子 用ME的看不起TAD倒是没见过 而且在那个顶级市场基本离不开TAD的单元 不懂的话曲去多问问老烧 或者老烧不愿意说 查查百度

Heerochen 发表于 2018-7-22 21:12:51

举个不太恰当的例子吧,好比玩casio电子表的,和玩PP、VC的人群讨论表的好坏。。。

不谈价格和档次。实际是两类不同的产品,设计思路,用户人群,需求都是完全两码事。

LZ的这两对喇叭,个人觉得设计上还是有一些特色的。不过也不是啥新的设计,之前很多喇叭上都有过类似的设计,并不是新创,更不是颠覆。

客观上讲,书架箱天生的物理限制,箱体材料普通、内置功放难以避震、单元素质普通等等,都决定了这两对喇叭不可能是啥“神器”。

看到售价,更是大跌眼镜。这价格已经可以买到一些hiend品牌的入门小落地了。只能说商家实在是“精明”。

枪文吹的天翻地覆的,不是作者无知,就是“用心良苦”了。:)

kevinzl 发表于 2018-7-22 21:44:21

很简单 鉴于有源喇叭一方约架比较简单
双方不服气就让Kii 或者8C上门pk好了 音源可以用无源在用的

hoochy 发表于 2018-7-22 21:57:34

本帖最后由 hoochy 于 2018-7-23 07:55 编辑

Heerochen 发表于 2018-7-22 21:12
举个不太恰当的例子吧,好比玩casio电子表的,和玩PP、VC的人群讨论表的好坏。。。

不谈价格和档次。实 ...
还是你比别人聪明

headphoneclubac 发表于 2018-7-22 23:13:04

本帖最后由 headphoneclubac 于 2018-7-22 23:18 编辑

Heerochen 发表于 2018-7-22 21:12
举个不太恰当的例子吧,好比玩casio电子表的,和玩PP、VC的人群讨论表的好坏。。。

不谈价格和档次。实 ...
那就要看討論什麼了
例如,casio明顯比pp還準,pp那個架構從實用角度來講就是不行
這就是kii three為什麼賣得很好的原因了
因為kii three的架構能滿足對準確有要求的客群

比較可笑的是hi-end系統明明就是走pp那個路數的
在宣傳時偏要說它們在casio的方向做得多麽出色
戰起來也是再正常不過了

音乐印象 发表于 2018-7-23 00:17:31

headphoneclubac 发表于 2018-7-22 23:13
那就要看討論什麼了
例如,casio明顯比pp還準,pp那個架構從實用角度來講就是不行
這就是kii three為什 ...

这个比喻太精妙了!

hoochy 发表于 2018-7-23 07:09:54

本帖最后由 hoochy 于 2018-7-23 07:12 编辑

很多人就是认为自己比其他人聪明,所以才会得出KII,8C这类产品毫无价值的结论。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 世界首发--kii three和Dutch & Dutch 8c同场测试

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信