高码率、DSD

张花花 · 发表于 2018-8-22 10:17:07

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由张花花于 2018-8-22 10:18 编辑

个人意见：老录音的高码率重制、DSD重制基本都不如原来的44.1好听，我全删掉了，以后也不会再去下载，AP和Tower的除外，老录音老老实实44.1，可信来源的抓轨，或者直接presto上买44.1文件
想听录音好的，原始录音高码率的就选高码率，别选sacd iso；原始录音DSD的就选DSD，别选DSD转的高码率。

张花花 · 发表于 2018-8-22 11:16:19

chenbincyber 发表于 2018-8-22 10:52
建议楼主玩玩LP，很多老烧最后都放弃CD奔LP去了！

我永远是初烧

qpwu2011 · 发表于 2018-8-22 11:49:33

我是根据实际听感而定，如果原始录音不合适，不管高码率还是低码率，二十秒内将其删掉；但如果重制的高码率好听，我会反复地听。

0573阿明 · 发表于 2018-8-22 12:13:54

我觉得SS这次推出的DSD256相比SS同版本镜像提高明显。

guliec666 · 发表于 2018-8-22 12:36:52

谢谢分享！！！同感、赞同楼上的意见

山人妙计 · 发表于 2018-8-22 14:38:51

44.1比较平庸，升频到24-96，更加鲜活。

小王师傅 · 发表于 2018-8-22 15:21:02

谢谢分享

snova · 发表于 2018-8-22 16:30:26

严重节约硬盘，蛮好。

乔治亚斯 · 发表于 2018-8-22 18:24:45

都是模拟转成数字，为啥就喜欢44.1?

张花花 · 发表于 2018-8-22 19:04:48

乔治亚斯发表于 2018-8-22 18:24
都是模拟转成数字，为啥就喜欢44.1?

老录音本身就不以HiFi性见长，不少重制后人为增加“素质”听上去不够自然，当然或许我的设备不够高班。
所以仅代表个人意见

蛋才是生命 · 发表于 2018-8-23 10:14:47

承认有些dsd确实不如CD好听比如威信出的dsd64的那一批也有些CD变成sacd后显得素质好些延伸好点却不自然但大部分dsd还是不错的关键dsd解码我觉得比pcm好像好反正听小曲而已随便听听啦

蛋才是生命 · 发表于 2018-8-23 10:23:56

比较过不少2496和sacd同一录音 2496宽松些冒似好听 sacd iso dsd64解码确实声音凝聚更结实素质好些最后一条不苟同

小白 · 发表于 2018-8-23 13:41:42

本帖最后由小白于 2018-8-23 13:46 编辑

乔治亚斯发表于 2018-8-22 18:24
都是模拟转成数字，为啥就喜欢44.1?

其实归根到底的差别是44.1k转的数字音频，频响会收窄一些，高频只到20k嘛，高码率转的数字音频，则频宽更宽，比如24/96可以到48k，问题是老录音本身在10k以上的信息就非常少了，20k以上的有用信息接近于零，在更宽的频带上，其实声音能量被摊薄了，反而不如44.1k转的声音更厚实。

频宽和声音的厚度感明显是存在反比关系的。为什么磁带机时代，出来的声音明显厚实，为什么很多人喜欢听收音机，觉得声音非常厚实温暖饱满，因为磁带和收音FM的频宽都只到12-14k，在有限的频带内，声音能量就明显趋于中频，听上去很厚。高码率把频宽拉到40k之后，声音要再出磁带机、收音机的那种厚度，就非常非常难。

leo_zhan · 发表于 2018-8-27 15:33:47

张花花发表于 2018-8-22 19:04
老录音本身就不以HiFi性见长，不少重制后人为增加“素质”听上去不够自然，当然或许我的设备不够高班。
...

所言极是。老录音有HIFI的，但是和现录音的比起来，技术差距是明显的。

foo_fighters · 发表于 2018-8-28 16:24:14

我的数播还需要转成wav

		自动登录	找回密码
密码			注册

高码率、DSD

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

评分

积极参与奖

影音发烧友

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖