展会结束
本帖最后由 lkpkp 于 2018-11-7 09:21 编辑展会结束 原来真的有桦木，我原来就觉得音色比较熟悉，但是后来官网看到是橡木^_^ 林总推荐 绝对有牌面 不得不吐个槽，这个箱子是我在这个价位听过的最差的几个之一。 乌斯怀亚 发表于 2018-9-3 10:16
不得不吐个槽，这个箱子是我在这个价位听过的最差的几个之一。
看到您的注册时间，我默默地认可了您的听音观。
顺便向您推荐漫步者，我听过的这个价位最好的音箱，没有之一。 其实这个箱子对前端器材挺灵敏的，对电源线和平衡线也很敏感，内置adda的天花板比想象中要高。 箱子外观很骚！声音就靠搭配了、不知道价钱几何？ 带dsp的主动箱的话 真力83系列不知道跟这个怎么pk 清风music 发表于 2018-9-3 16:35
箱子外观很骚！声音就靠搭配了、不知道价钱几何？
啥也不说了！！ 本帖最后由 兼听则明 于 2018-9-4 23:42 编辑
:Q:Q:Q实在受不了的了。
介绍吹的也太离谱了吧。。。还支持roon。。。？？？不怕步子扯着蛋？？？？
这个喇叭是我接触过的所有数字箱里面产品体验最差的一个，没有之一，真的不知道用家都是怎么忍的。
本来我计划从8351升级到这个，后来实际调研之后真的大失所望。
1. 没法通过aes数字输入，转网线连接另一个箱子的最最普通的数字箱子的玩法，必须用两根aes接入，最便宜的真力都没这毛病。合着我想跳过内置的ad还需要单独买个带双aes输出的音源？
2. 边界耦合其实就是一个极其粗糙的设置。让你输入后墙和侧墙的距离就完了，和独立麦克风+dsp的声学套件根本没法比。
3. 号称黑科技的设置，实际上就是箱子连接路由器之后，能访问一个网页设置箱子内部参数，结果这个网页经常打不开，或者打开后找不到音箱，用了vpn代理，换浏览器，都无法解决。
4. 由于不支持一根aes数字输入，所以想正常使用这个喇叭的屁股接线是：一个箱子一根网线接路由器，一个箱子一根平衡线接音源，一个箱子一根电源线接电源。一个箱子后面插3根线，总共六根，真XX有病。
5. 箱子连接网线之后开机巨慢，而且经常有一只箱子能正常工作了，另一只好久没反应。
数字箱子数字箱子，最简单的玩法就是一个数字信号塞进去，用箱子自带的数字前级+解码出个声儿。
想玩这个玩意屁股后面6根线，还必须要为他买个前级调音量（因为内置设置音量的网页老找不到），有这复杂度为啥不玩无源的？
以上吐槽都是产品功能性的，还没说声音，可能是期望太高，听说能吊打真力，mm27等一票数字箱，听完后呵呵呵实在不想说啥了。毕竟声音这个东西主观看法太强，就信老烧话语权吧。
我希望我遇到的这些问题都是固件问题，忠心希望楼主音响展别掉链子露出马脚，可能言重了一些，因为之前看评测让我期望很高，结果费劲找机会去听是这么个破烂玩意，心理落差太大。
兼听则明 发表于 2018-9-4 23:28
实在受不了的了。
介绍吹的也太离谱了吧。。。还支持roon。。。？？？不怕步子扯着蛋？？？？
现在代理商之间的斗争这么激烈了？ 本帖最后由 hanml1988 于 2018-9-5 00:30 编辑
楼上看样子是有备而来，不知道试听了多久，可以发现这么多问题，作为8c用家澄清一下：
1.现在的固件不支持roon，开发者是说后续支持。
2.8c设计时，音箱内置aes信号复制功能，所以音源一个aes就行。几个用户都已经测试ok，只不过连接两个8c的线，有一头要处理下（焊接一个电阻）。
3.如果你弄清楚边界耦合原理，就不会去用粗糙这个词来形容了。像真力那样的dsp，是低频出现了坑和峰，然后dsp去弥补问题，但是只能削峰，不能填坑，对于时域上的一些问题也无法解决。而且这个过程中还会有动态压缩和失真产生。
8c的边界耦合，是让反射声成为了直达声的一部分，避免了大坑和大峰的产生。不仅如此，形成的半球场还增益了低频。凡是听过8c的人，都会被它的低频所惊讶到。根本不像是这样的体积能有的声压和控制力。我经常用耳机的清晰低音来形容8c的低音。
何况8c的主要卖点不止是低频边界耦合，还有它的全频心形指向和线性离轴衰减，这意味着对环境声学的要求大大降低，更少因为不线性的反射声造成轴上的声染色。
100hz以上的指向性不是靠dsp完成的，是无源设计，无延迟，也不会因为dsp处理指向性增加失真。
4.这个就有点为黑而黑了，哪个有源箱子后面不是两根线。8c的设置是即时生效保存的，拔掉网线照样可以用，第一次设置好就行。
5.我把两个音箱直连路由器，瞬间打开页面，因为其实就是打开局域网的地址。
经常掉线的说法更是言过其实了。。。
6.如果关掉电源开关，再开机，确实需要一分钟才能出声，但是在页面开关，都是瞬间的事情，所以我现在都是用页面来开关的。
"吊打mm27，真力"这样的说法我从来没看到过，如果有麻烦给个出处，如果为黑而黑就没意思了。
同价位的有源监听，没有谁是全面碾压谁的。 hanml1988 发表于 2018-9-5 00:07
楼上看样子是有备而来，不知道试听了多久，可以发现这么多问题，作为8c用家澄清一下：
1.现在的固件不支持 ...
作为8c用家，支持一下。估计是不同品牌的竞争有点激烈了。 来自刘汉盛的DUTCH 8C 介绍文章
https://www.audionet.com.tw/thread-10902-1-1.html 本帖最后由 hoochy 于 2018-9-5 11:04 编辑
关于有源音箱，特别是8C这类技术应用比较前沿的有源音箱，我本不太愿意在论坛谈起了，论坛里的“大烧”、“老烧”都有自己几十年建立起来的主观想法很难去改变。
我也确实是实实在在的发烧新人，只说说8C相对于我之前的ASR LUNA8推DB7、8550推阿卡多、912+509推小名琴一代（音源基本都是K01或者K01X）这类看似很经典的无源搭配，有源音箱的表现远远超出我的预期。
不同的有源系统都是非常有特点的声音，或者说是个性非常强的声音。
我简单说说我对8C的粗浅听感：
1、8C作为有源系统，最大的优势其实不是动态、低频这些，首先是变态的声场和定位，不过很多烧友好象对声场和定位基本没啥要求；
2、非常准确的录音还原，这点可能很多老烧并不太喜欢，8C在还原声音（原来的录音）的不会人为添加过多PS成份，所以在听一些味精碟、口水碟的时候，很容易听出极不平衡的后期调整痕迹。但是古典录音回放却优势特别明显。
3、全频段的高素质表现，特别是有些古典曲目的低频层次、细节，在我之前的无源系统上是根本体会不到的。
4、谈一下缺点。8C需要搭配一台合适的前级，并不一定越贵越好，也不一定是胆前更好，需要和解码（音源）搭配综合考虑，我现在用的JEFF的沧搭配BLUII+DAVE，取得了非常满意的搭配效果；8C的电平设置一定要设置好，多次调试下来，高电平输入+内置+4DB的设置组合，确保素质也可以有效去火气；8C的ADDA不需要纠结，我记得好象是118DB的动态范围，这天花板足够高了。
8C的玩法太多，我也在考虑加台GRIMM CC1跳过8C的AD，也考虑直接使用8C内置56BIT精度的数字前级直接调整音量，甚至考虑给8C加台黑胶试试数字音箱+模拟音源的玩法，很多很多，还在继续摸索。
