我以为唯芯论已经是十年前的过时观点，没想到现在还有人深以为然。。。
家用时的音质，最大的短板根本不是音箱，而是声学环境，8c的低频边界耦合和100hz以上的心形指向都是用来减少环境影响的，这种设计带来的提升远大于器材之间的差别。
这个论坛有些回帖很奇葩，根本没有听过玩过，就凭无比强大的脑放下结论。
本帖最后由 hanml1988 于 2018-11-7 22:57 编辑
光看8c硬件配置，可能看不出什么，但是如果你了解一些声学理论基础，就会知道它设计的合理性和巧妙性。影响音质的主要是四大失真：谐波失真、互调失真、瞬态失真、相位失真。
前两个一般只要单元尺寸和功放达到一定水准都容易实现，也是影响声音稳定性，宽松度，细腻度的关键因素。
但后两个一般的音箱都没有解决的很好，容易造成软糊，亮刺，声像形体感、凝聚感、通透感差等问题，而8c通过dsp把这两项都处理的很好，最终得到的就是高透明度，细腻，但动态凌厉的声音。
另外非常线性的离轴响应，在得到尽量宽广甜蜜点的同时，也减少反射造成的声染色。
感兴趣的可以去看下国外的Gearslutz论坛，讨论的帖子挺多的。我也是看了Gearslutz帖子才盲狙的。那边关于有源音箱的讨论比国内多很多，偏见也更少一些。
nai总的？
本帖最后由 jsxr333 于 2018-11-8 10:45 编辑
http://www.headphoneclub.com/thread-719245-4-1.html
看了本坛的这个关于8C的贴子，建议感兴趣的坛友看看，就明了有关这个箱子的很多问题。
讨论贴发表的观点，当然会有对有错或者无对无错，只是各人看法而已。
但是每当说到8C不好的地方，总有代理和媒子（还此地无银三百两自称不是托）出来找几个黑科技的名词来怼你，这个就没意思了。因为这两类人都是闭着眼睛说瞎话的，无关是非。比如说用到一个功能还要用户自焊电阻，代理和托竟说这是此箱特别设计，开机要好几分钟才能出声，不出声还要多次重启，他们也说这不是问题，你多开几次不就得了。信囗雌黄到了这份上，着实令人恶心。
JBL 708P没有人关注么？感觉就比8C少对低音炮，普通20平左右的客厅用用也够了吧。关键那对号角看着好像会有加成似的。。。:$
dfying 发表于 2018-11-7 23:05
有的人故意就是来捣乱的，不过这种捣乱也要懂一点才能行，楼上那种捣乱就完全起到反作用。
我只是一个要不停折腾的烧友，这些商家我一个也不认识，赚大钱或者倒闭都与我无关，何来捣乱之说？看过你的一些贴子，觉得也是性情中人，有机会请教切磋一下。不过性情中人说的话容易冲动偏激，只能信个三分。:lol
话说双8寸大致和单几寸口径的单元相当 ？
halo117 发表于 2018-11-7 18:55
哪位烧友能和Barefoot MM35，MM27以及劲浪SM9对比一下就好了。
SM9和这些根本不是一个档次的，差太远
gurian 发表于 2018-11-8 11:33
话说双8寸大致和单几寸口径的单元相当 ？
看分频点的话……大概相当于一个8寸两分频+一个11寸炮（每只）
带dsp的东西我现在挺有好感的，确实对环境有助益。
本帖最后由 gurian 于 2018-11-8 15:02 编辑
amex 发表于 2018-11-8 11:41
看分频点的话……大概相当于一个8寸两分频+一个11寸炮（每只）
那很牛啊，已不是小落地能比的了，入门大落地级别以上了
dfying 发表于 2018-11-8 15:35
其实“书架箱相当于落地箱“是一个说烂的陈词滥调，好像落地=好声一样，落地不配合十几万一个的大型单声 ...
那只是你的落地箱难听，不要以偏概全，什么落地没有十几万的大型单声道功放就没有威力可言，瞎扯也要有个底线，说话稍微有点逻辑。
人类巨富来了，快闪
vv爱吉祥 发表于 2018-11-8 16:37
人类巨富来了，快闪
