本帖最后由 zxathlon 于 2020-11-18 21:38 编辑
.........
本帖最后由 hanml1988 于 2019-5-28 00:31 编辑
zxathlon 发表于 2019-5-27 12:47
谢谢啊，我也在看8c用什么方案比较好。模拟输入实在声音不行，根本不在选择中。
但朋友有没有比较过，用 ...
cc1是时钟，没法直出8c，直出8c需要界面才行的，你弄个靠谱的界面，全局 src到48khz，再洗水到8c，比模拟直入强是一定的。我也没有试过太多界面，所以这方面也没法做很好的推荐了。
至于da，ad玩法，有个好处是声音素质和味道平衡性比较好 (是都很强的那种，而不是常规方案的互相迁就和妥协），声场结像非常棒。
ad的频率必须固定在48khz，至有这样在8c的时候才是by pass，8c继承aes输入的时钟。不然8c会做src，变成用8c的时钟。
本帖最后由 zxathlon 于 2020-11-18 21:37 编辑
.........
zxathlon 发表于 2019-5-28 08:12
cc1是时钟+界面，并且有PLL，性能还不错的，可以做界面并且做主时钟。直接数字入主要是使用内部SRC，8c内 ...
实测，ad+cc1输出44.1khz给8c，素质也远强于模拟直入8c，但是也明显不如48khz给8c。
设置48khz给8c的时候，是by pass的，继承了外部输入的时钟信号。
8c趋势如虹
本帖最后由 zxathlon 于 2020-11-18 21:38 编辑
......
zxathlon 发表于 2019-5-29 08:49
你的ADC(SYNC)->reclock->8c中间的reclock是什么产品，这个时候也是需要SRC的
edit: 好像我理解错了 ...
时钟和洗水都是用的CC1，用CC1输出48khz字时钟给ADC，然后ADC出来的AES数字信号再给CC1洗水，CC1出来的数字信号再给8C，这样效果最好。洗水比不洗水好很多。
本帖最后由 zxathlon 于 2020-11-18 21:38 编辑
.........
zxathlon 发表于 2019-5-29 10:54
这样做确实很科学，cc1的洗水性能很强了。另外请问大佬ADC用的什么型号，推荐下……
Lake People ADC F444，洗水线和aes线推荐用tpr，尤其是洗水线，影响非常巨大
zxathlon 发表于 2019-5-22 13:42
咋没搜索到兄台推荐的这篇文章……
http://www.tuishao.net/bbs/viewthread.php?tid=147232&highlight=%E6%80%8E%E4%B9%88%E6%A0%B7%E5%90%AC%E6%95%B0%E5%AD%97%E7%AE%B1%E6%9B%B4%E9%9D%A0%E8%B0%B1%EF%BC%9F%E6%8A%98%E8%85%BE8C%E5%BF%83%E5%BE%97
这喇叭低频很厉害
dfying 发表于 2018-11-7 17:33
请问先生有七十岁了吗？因为D类就不好听，电子分音就不发烧这种说法，早就过时几百年了。为啥这种音箱买 ...
这不是70岁80岁的问题，这箱子标价8万元，实购7.5万。就这价格的箱子里面会有万元的解码器？会有万元的前级？想一想算一算就明白了。
听下来此箱还是做AV系统更合式，用它作为HIFI玩总觉得怪怪的。
至于D类功放如何我不想多说，还是让70岁以下的人说吧。
hjg 发表于 2019-7-5 12:17
这不是70岁80岁的问题，这箱子标价8万元，实购7.5万。就这价格的箱子里面会有万元的解码器？会有万元的前 ...
现在这类箱子的路子和传统架构完全不同的。数字信号进去做DSP数字分频，最后环节才DA转换驱动喇叭，音量调节也是数字领域，所以和传统架构的解码 - 前级 - 喇叭非常不同。你前面弄个解码，模拟信号进去，也是AD后进行处理。这类新式架构的有源喇叭，不好用传统观念去谈相当于多少价位解码。
小白 发表于 2019-7-5 12:48
现在这类箱子的路子和传统架构完全不同的。数字信号进去做DSP数字分频，最后环节才DA转换驱动喇叭，音 ...
白版主指教提示得好，我还是老三件队伍里的思路。
要不断学习和创新啊。
小白 发表于 2019-7-5 12:48
现在这类箱子的路子和传统架构完全不同的。数字信号进去做DSP数字分频，最后环节才DA转换驱动喇叭，音 ...
白版好，我也正关注DD8c,请问有什么数字源推荐吗？想用数字输出直入8c，但它的dsp为48k/24bt,如何搭配设置效果较好？
