db211559 发表于 2018-12-24 23:06
你的主动系统可以拿出来学习一下吗
怎么哪壶不开提哪壶呢？
mifeng 发表于 2018-12-24 17:01
换句话说，虽然音乐品种很不同，但是真正好的系统，播其他东西也差不到哪里去，最多就是近场和远场的区别， ...
是的，是为全面。只是略有不同侧重
db211559 发表于 2018-12-24 23:06
你的主动系统可以拿出来学习一下吗
10万以下可以选真力，8C什么的比较知名的DSP系统。
20万级别，可以用日港台发烧天书主编们青睐的ATC。内带扩大机。
超过30万左右，还追去艺术感的，可以考虑宝华鹦鹉螺。模拟的，越干更好，功放还能选自己喜欢的样子。
超过50万的，可以考虑盟主的半主动分频，微信的旗舰音箱。
超过500万的，可以选瑞士FM acoustics。
本帖最后由 mifeng 于 2018-12-25 08:00 编辑
俱乐部大神二神等人物隐退多年，现在他们终于不孤单了，传奇即将继续。
本帖最后由 vunico 于 2018-12-25 09:43 编辑
我个人而言对摇滚、爵士的“初窥门径”来自于练习《征服琴海》，最开始是一本布鲁斯吉他的教程，但是到《征服琴海》才对调式系统有了比较深刻的了解。
真要说回放的区别，还没开始有很多体会。粗浅的体会，对古典音乐回放的要求，摇滚乐和爵士乐也少不了，爵士乐大乐队基本就和交响乐要求类似，重奏和古典音乐的室内乐要求基本上是一样的——包括乐器之间的对谈，呼应，都是很一致的。对音色的要求绝对不低，爵士乐的原声乐器就不说了，摇滚乐手费心费力找出来的音色，也是很音乐很重要的成分，而且通常技术越精湛，音乐上想法越好的乐手对音色的要求和追求也越高。摇滚乐对动态的要求我个人觉得相对古典略低，这主要是摇滚乐唱片往往把电平拉得比较高，大多数都有比较多的动态压缩之故，但特别讲究的乐队比如pink floyd这种，要求就和古典录音没什么差别。
对声场回放的要求比较微妙，但系统也不是非要去演绎，能把唱片里的声场如实给出也就可以了。
Ravel 发表于 2018-12-25 04:01
10万以下可以选真力，8C什么的比较知名的DSP系统。
20万级别，可以用日港台发烧天书主编们青睐的ATC。 ...
没有叫你推荐啊，问的是你.本.人.的.系.统.呢
本帖最后由 mifeng 于 2018-12-25 11:56 编辑
vunico 发表于 2018-12-25 09:26
我个人而言对摇滚、爵士的“初窥门径”来自于练习《征服琴海》，最开始是一本布鲁斯吉他的教程，但是到《征 ...
兄弟是有研究的。
事实上听过不少摇滚现场，越是大牌，对于乐器和效果的音色是十分注重的。
他们的团队也都大致固定，会对喇叭的使用排布和音色有很高要求，录音室专辑也是如此。
并不是如许多朋友想当然的，什么电声乐器就随便选个喇叭瞎捷豹放一通，够响就行。
遑论那些伟大的不插电现场了。
当然了，摇滚或者说流行大类，在演绎风格上与古典的确是有很大区别的，优美、深沉、力量、压迫这些东西有时候难以调和。
benjune 发表于 2018-12-25 10:19
没有叫你推荐啊，问的是你.本.人.的.系.统.呢
其实不是你不明白电子分频的好处，
稍微知道电容和电感的作用的人都能理解，
而是你死活不愿承认，
其中理由可能很复杂，也没空去猜测，回复已经很给面子了。
这也是最后一次回复，以后口水你随便挑，我不会再做任何回复。
看不惯请提出反对电子分频的具体理由。
请。。。具体点。。。。提出。。。电子主动分频。。。的理由。
不做免费的广告，所以只推荐，不想只说某家的好。
发烧友有知道真相的权利。
唤五毛和螳臂挡车都是无用的。
Ravel 发表于 2018-12-25 12:14
其实不是你不明白电子分频的好处，
稍微知道电容和电感的作用的人都能理解，
不想做广告，但是又指名品牌的推荐，这是火星上的逻辑吗？以后别回复了就好，还论坛一片清净，反正你的回复无非就是主动分频棒，问你玩的什么系统你就怂，老套路了
楼上简直是音响论坛毒瘤般的存在啊，
关于主动分频的缺一点一个字说不粗，只会尖酸刻薄的对人身进行攻击。
你倒是来说说主动分频的缺点啊。
医生治病救人，和医生本身的身体健康有关吗？
姚明的篮球教练，身高一定要超过姚明，技术赶超乔丹吗？
真的是很可笑的逻辑。
我用什么系统，管你什么事情？
Ravel 发表于 2018-12-25 13:47
楼上简直是音响论坛毒瘤般的存在啊，
关于主动分频的缺一点一个字说不粗，只会尖酸刻薄的对人身进行攻击 ...
我可以问，你可以不回答，这是言论自由。只是自己玩成什么样子都不敢拿出来见人，阁下说话的可信度，大家都懂的
benjune 发表于 2018-12-25 10:19
没有叫你推荐啊，问的是你.本.人.的.系.统.呢
很想看看他的搭配！
