夜游人 发表于 2019-8-7 12:35:29

最近刚玩的一款数字界面

      近来看到有些童鞋在讲,USB数字界面过时了,买个界面不如买条几千的USB线

      确实,随着内置界面方案的不断优化,普通的外置界面如果还是像以前那样,真的是过时了


      过时了为什么还玩界面,自然是要玩一些不同的东西。


       今天要说的这款是采用amanero方案输出I2S over hdmi , 并且使用外部时钟供应。没有做SPDIF输出,不同于一般FPGA方案的是,hdmi驱动选用了一枚顶级高速芯片,噪声更低,延时更小。电源选择USB供电或者外部DC供电,可以直接一节18650锂电供电,也可以由5V线电供应。板载了5枚TPS7A4701稳压器供电,瞬态强噪声超低,并且史无前例的实现USB PHY独立稳压,不管是独立界面还是机载USB,这在以往都是没有的。


       外部使用的晶体振荡部分使用了CCHD957的电路,搭配高Q的TXC晶体输出22.5792/24.576MHZ的频率。两路输出,除了供应给界面,更可以直接供应到DAC芯片(不使用HDMI中的MCLK信号),MCLK由高频同轴电缆传输,DATA,BCK,LRCLK由HDMI传输,这是比较合理的传输方式。当然,一些自带本地时钟的DAC是不需要MCLK的,比如使用ESS芯片的W4S。这部外时钟同样由单节锂电配合TPS7A4701供电,实在最低的噪声水平,避免AC工频干扰。


       对于USB 界面这种设备,暂且不论是不是一种可靠的HIFI音源,但是在硬件上先优化到一定程度再来考虑外部配置,对于真正评判其声音是有正面效果的。不久我会将其与同样HDMI输出的SD数字转盘做对比,同级对话。


      


























      

肥程 发表于 2019-8-7 14:21:15

看上去挺有意思的,至起码不是xmos对吧

肥程 发表于 2019-8-7 15:25:03

chenbincyber 发表于 2019-8-7 14:55
amanero方案比未优化的XMOS方案要好

甘问题,优化的xmos是叫int204吗?

darkfrank 发表于 2019-8-7 15:29:29

就驅動的性能而言我覺得xmos比amanero好多了

夜游人 发表于 2019-8-7 16:24:14

chenbincyber 发表于 2019-8-7 14:55
amanero方案比未优化的XMOS方案要好

amanero优化余地是很大的,绝大部分人使用的都是普通版电路,然而这样已经比大部分的xmos要好声

夜游人 发表于 2019-8-8 16:53:02

darkfrank 发表于 2019-8-7 15:29
就驅動的性能而言我覺得xmos比amanero好多了

何以见得?

dsc 发表于 2019-8-8 21:09:30

这个可以更新官方最新固件吗

肥程 发表于 2019-8-8 22:39:10

是sma输出?

ttoonngg 发表于 2019-8-8 22:56:02

请教夜游人大神,振晶选用ocxo会比cchd957好嘛?

夜游人 发表于 2019-8-9 13:02:02

ttoonngg 发表于 2019-8-8 22:56
请教夜游人大神,振晶选用ocxo会比cchd957好嘛?

OCXO会更好,但还是要看你有没有通道能把OCXO输出的信号直接喂给DAC,其他渠道会劣化

lszyc 发表于 2022-7-27 20:25:31

USB界面,USB-PHY供电确实要独立,不然1ms或125us的数据包处理耗电很难处理。

侃侃而谈 发表于 2022-7-29 08:26:59

阳光灿烂百日好:lol
页: [1]
查看完整版本: 最近刚玩的一款数字界面

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信