MASTER321 发表于 2019-9-21 09:32:46

坐等版主更新。

StevenTam 发表于 2019-9-21 12:28:11

本帖最后由 StevenTam 于 2019-9-22 09:46 编辑

Q:真的有需要为器材加配一台独立的音响主时钟吗?

A:假如您的器材拥有主时钟输入,Steven 认为,一台独立的音响主时钟,是必须的!
A:尽管主时钟产品之间有着质素差异,但是,加入时钟后与不使用时钟的分别,则是天渊之别。


Steven 听过不少音响主时钟的效果,自己也是 ESOTERIC grandioso G1 的用家,普遍来说,时钟带来的提升都非常正面,效果之大,甚至足以驱使 Steven 立下定论:“只要器材具备主时钟输入,都必须要加配一台独立主时钟,才能引发出器材的潜在实力。”

然而,在体验时钟的历程中,Steven 不噤产生了一个疑问,为甚么像 dCS,ESOTERIC 这些 HIGH END 器材,都必须要透过外置时钟来升级,内置不就可以了吗?以 TEAC CG-10M 为例,采用OCXO恒温控制晶体振荡器,周波数精度达到+/- 0.1ppm之内,这个数值有多厉害?让我们看看售价近廿万的 ESOTERIC grandioso K1 旗舰CD/SACD播放器内置主时钟精度为+/- 0.5 ppm,由于数值越细表示精确度越高,换句话说,即使是使用ESOTERIC的旗舰播放器,加入TEAC CG-10M 时钟仍然可以获得音质提升,再看看 ESOTERIC grandioso G1,售价十多万元,精度达到 +/- 0.00005 ppm,再次体验到音响世界上一分钱一分货的现象。

将更优质的主时钟变成器材内的配备不就可以了吗?Steven 尝试寻找这道问题的答案,不同厂方对此的回答有点意外的不太一致,尽管大部份工程师都认同并归咎于成本因素,但是,有几个工程师特别指出主时钟在“运作温度”上的管理,假如是结合在器材内部,实在是很难达到最佳效果,而且时钟准确度会受到大量不同因素的影响,例如:供电的稳定性和质量,湿度,静电和外来的电磁波干扰,都会减低时钟运作时的准确度,因此,独立时钟必须拥有一套控制电路,去监控和修正时钟的运作,才能保证时钟的质量,因此,采用独立机箱和独立线路,往往有利于达到这一目的,要做好一台时钟,实在是很不容易。

jollee 发表于 2019-9-21 13:08:24

坐等正反方意见

StevenTam 发表于 2019-9-21 14:11:07

本帖最后由 StevenTam 于 2019-9-22 08:41 编辑

购买主时钟后,不要忘记最重要的时钟线!

Steven 认为不同品牌之间的时钟有明显的质素差别,但在音色上,并不会拥有大幅度的改变,音色的差异更多是来自时钟线,换线如换机,在独立时钟上是很容易被体验出来的,因此,如果您想体验到独立时钟的真正实力,或者,您想透过加入时钟来调较系统的风格,升级时钟线,会是一个非常快捷的方法。

Steven 分别拥有瑞典 Jorma Design Digital BNC Cable (已停产),法国 VIARD AUDIO DESIGN Silver HD Master Clock Sync,日本 SAECDIG-T50 (50Ω BNC) 和 日本 TiGLON MGL-DB10,当中最喜欢的是Jorma Design Digital BNC Cable,自然度,音场的开扬度,声音细节都拥有非常出色的表现,拥有一种勾引耳朵的魅力,戴上耳机后,就不情愿把耳机放下来。

StevenTam 发表于 2019-9-21 14:55:47

本帖最后由 StevenTam 于 2019-9-22 08:42 编辑




此时此刻,也许您已经相信主时钟会为音响器材带来音质的提升,也许您会明白时钟线的重要性,又或者您不相信主时钟有效,您是一位时钟线无用论者,无论您属于那一类,我认为您都可以找机会 Titans audio lab Horae 时钟,因为,这一台时钟,可以给您这些疑问的解答,让您体验到时钟的重要!

如果 Steven 是计划为代理或经销商撰写鳝稿(枪文),我相信要借来器材是一件相当容易的事,不过,这不是一位真正的音响评论员会做的事,也不是 Steven 认可的事,由于 Steven 是一位音响评论员,不是音响商家,所以,为了从对比之中得悉Titans audio lab Horae 的实力,为了测试这台小时钟,Steven 需要挂上背包,到不同的朋友家中作对比试听,这是一件花时间的事情,也是一件需要体力和心力去完成的事,然而,这就是一位音响评论员的坚持,其间,在不同地方分别对比了 ESOTERIC grandioso G1, ESOTERIC G-02X,TEAC CG-10M,Antelope Audio Isochrone 10M 和 Cybershaft Ultimate 10M Clocks OP20。

Steven 知道,很多人想知道 Horae 与 grandioso G1 的差异,那个比那个好?

也许,有人会期待,假如 Horae 能够胜过 grandioso G1,Horae 就神了,性价比爆标

也许,又有另一些人期待,Horae 就是比不上日本 ESOTERIC,应该尽快终结流言,别再神化,回到现实

Steven 保持着一颗初心,最后,有了这样的一个结论⋯⋯

StevenTam 发表于 2019-9-21 16:09:42

本帖最后由 StevenTam 于 2019-9-21 18:52 编辑

为甚么我建议您听听 Titans audio lab Horae ?因为这台时钟可以瞬间为您带来耳朵的刺激

对比 TEAC CG-10M,我认为Titans audio lab Horae 是全面胜出的,虽然 Steven 十分喜欢 TEAC CG-10M,并认为这是 TEAC / ESOTERIC 造福人群的时钟产品,不过,无可否认,这台时钟的音质实在比不过比他贵的产品,比不过 ESOTERIC G-02X,比不过 Cybershaft Ultimate 10M Clocks OP20,也比不过 Horae,这是非常容易断判出来的。

当时使用的器材是 TEAC NT-505,分别使用网络和USB DAC部份测试,在加入 TEAC CG-10M 时钟后,提升是非常明显的,再换成 Horae 之后,好像升级了器材一样,各个方面也得到大幅度的改善,音场更开宽立体,细节部分更加清晰,动态变得更鲜明,我们经常说入门级数码器材欠缺了一种自然宽松的感觉,令到音乐起来不够生活,没有现场感或模拟感,在加入Horae 后,我认为 TEAC NT-505 的声音变得动听了,令音乐有了生命力,时钟的威力,透过这么简单的方法,就可以完全体验出来。

gerald_win 发表于 2019-9-21 16:33:06

钱投进去,声音肯定是可以提升的,支持时钟!

StevenTam 发表于 2019-9-21 17:24:17

本帖最后由 StevenTam 于 2019-9-21 18:51 编辑

我们在听别人说话时,也许,我们想听到的,是我们自己内心想听到的说话,而不是想听到事实的真相

在对比 Cybershaft Ultimate OP20 时,结果是让我感觉有趣的,也令我们失望无比,不是对 Cybershaft ,也不是对 Horae,而是对 ESOTERIC 的失望,老实说,在听过 Ultimate OP20 和 Horae 的效果之后,我实在想不到为甚么还会有人购买 ESOTERIC 时钟,没错,我在当时得到是这种感觉,我是 grandioso G1 的用家,也仔细测试过 G-01X 和 G-02X,在这次对比试听当时使用的也是 ESOTERIC 的器材 K-03XS。Steven 跟大家一样,喜欢一套原配西装,ESOTERIC 音源,就应该选用 ESOTERIC 时钟,不过,透过耳朵,Steven 得到了不一样的答案,闻道有先后,术业有专攻,Cybershaft 和 Titans audio lab 在时钟领域上都达到了一个非凡的高度,而且更具性价比。

在对比 Ultimate OP20 和 Horae 的过程中,使用 K-03XS,选用 10MHz,我个人更喜欢 OP20 多一点,OP20 为听觉带来了更多的刺激,透明度更高,音场更开宽,低频的量感明显多一点,在音色上,这两点特性是比较容易将两台时钟区分出来,对比之下,Horae 的音色会明亮一点,声音质感较强一点,听起来感觉更安定,更平稳,在风格上,是可以分别的,但是,两者之间会不会在听感上构成等级之差? Steven 不认同会得到这样的感受,因此,Steven 认为无论是喜欢那一台,都是合情合理的,可以理解的。

随后,我也尝试过使用 Horae,使用 22/24MHz 取代 10MHz 再试听,Steven 比较喜欢 22/24MHz 的感觉,整个空间感变得强了,也令人觉得音乐变得更流畅和自然,在音场深度上有了明显的改善,每一颗音符也变得更实在,微细节和微动态得到进一步加强,对比 Ultimate OP20,这个时候,原本的优势变得不再明显,甚至,没错,在10MHz 与 22/24MHz 之间的听感差异真的十分巨大。

确实,跟很多人的听感经验的一样,使用 USB DAC 时,时钟的重要性变得更加明显,带来的影响的更大,对比直接播放 CD/SACD,我认为 USB DAC 更能体会到时钟的威力,换句话说,假如您是CAS玩家,时钟对您来说,就变得更加重要。

在这次体验之中,Steven 不断问自己一条问题,并不是时钟有没有帮助,并不是那一台时钟比较好,而是,一台 K-03XS 加上一台 Horae,预算足以购买一台 K-01Xs,那是否应该直接考虑 K-01Xs呢?我想,这个问题更值得我们花时间去思考。 Steven 的话,我会这样想,要不直接上 grandioso K1 (现在最新的是 K1X),要不就选K-03XS+Horae,为甚么?首先,Steven 的升级理念是夸步要大,才能真正得到升级的感觉,而且 K1 (或 K1X) 是 ESOTERIC CD/SACD 中最完整的,无论是 K-01Xs 还是 K-03Xs,都是以 K1 为蓝本作技术下放设计出来的,是不完整的,是妥协的结果,相比之下,时钟Titans audio lab Horae 是一台完整的产品,无论是质素还是规格(10MHz 和 22/24MHz)都是完整的,长远的,无论之后音源进行更换或升级,都可以保留下来,更为值得的。还有一点,在二手买卖过程中,我认为 K-03Xs 比起 K-01Xs 更具弹性,折旧之下金钱损失会较少,基于金额较 K-01Xs 低了几万,也较容易在二手市场中得到承接,这是我的想法。

StevenTam 发表于 2019-9-21 17:48:34

本帖最后由 StevenTam 于 2019-9-21 18:54 编辑

用脑袋去分析,用耳朵去验证

这次,Steven 来到了另一个朋友的家中,这位朋友使用 ESOTERIC N-01 网络播放器 ,使用 ESOTERIC G-02X 时钟,这次对比有两个有趣的结果,第一个结果是 Titans audio lab Horae 的声音比 ESOTERIC G-02X 更动听,我想,这是很多人想知道的答案,在同一个价格段上,应该选那一台,老实说,Steven 会选 Titans audio lab Horae 或者Cybershaft Ultimate OP20,也不会选 ESOTERIC G-02X,不是说 G-02X 不好,单看外观,我甚至想不到理由会放弃 G-02X,只不过在聆听对比之下,耳朵很快就会明白到那一台才是最好的。

与 Horae 对比之下,G-02X 的声音显得有点呆板,分析力也有所不及,我想,同场对比的话,很多人都会直接选择 Horae ,不过,有趣的是,使用 G-02X 的 10MHz 输出比起 44.1 kHz / 48 kHz 设定的声音更好,换成 Horae 的话,使用 22M/24MHz 则比 10MHz 更好,这是十分有趣,我在反复试听之下,印证了这一点。

与此同时,单纯使用 N-01 的话,就显得无法入耳了,人类就是“犯贱”的生物,不比还好,一比就不知足,假如您是 ESOTERIC 器材的用家,假如您的器材支援时钟输入,在您聆听和体验外置时钟之前,您必须要有心理准备,钱包上的准备,否则,音响也许就会变成让您感到痛苦的玩意。



StevenTam 发表于 2019-9-21 18:51:10

本帖最后由 StevenTam 于 2019-9-22 08:51 编辑

Antelope Audio 真的很强,很多事情,实际的跟您想像的未必一样,关键是要保持一颗开放的心

在写大家最关心的 ESOTERIC grandioso G1 与 Titans audio lab Horae 大战之前,Steven 想先分享当时对比测试最后一站的经历,当时 Steven 带同 Horae 到了dCS Scarlatti DAC 和 Antelope Audio Isochrone 10M (已停产)的友人家上,另外他有一台不太常用的 ESOTERIC N-05,由于 dCS Scarlatti DAC 无法接受 10MHz,因此,对比测试只能透过 ESOTERIC N-05 来进行,到了这个时刻,老实说,那时那刻,Steven 大概已经知道了 Horae 拥有多少斤量,对这次对比并没抱有很大的期待,不过,我得觉得 Antelope Audio 时钟真的很强,这一个品牌很多发烧友是忽略了的。

大家可能都知道,Antelope Audio 是一个专业领域的品牌,在录音室之间享负盛名,最出名的产品就是时钟,他们最新的旗舰产品是 10MX,定价 USD $6,495 美金,有多组 10MHz 输出和支援由 44.1kHz 到 768kHz 的 Word Clock 输出,Steven 没有听过,而这位朋友也未有升级打算,不过,Steven 这位朋友在 Isochrone 10M 时钟上作了不少优化处理,使用了 PS Audio 电处和 Entreq 地盒,也用了很贵的线材,他认为 Isochrone 10M 是一台很好的时钟,他对比过 ESOTERIC 和 dCS 的时钟产品之后才决定拣选 Isochrone 10M 的,Steven 听过这位朋友的组合,使用 Pass Labs 前后级,推动 Wilson Benesch 座地音箱,真的配搭得很好,声音非常好,最关键的是,在拔掉 Antelope Audio Isochrone 10M 之后,声音变得惨不忍倒,在这一套系统当中,Antelope Audio 时钟起了一个关键的作用,现实再次告诉我们,要拥有一套好声音的音响系统,不是买了器材之后就完事,而是需要用心去调整和配搭器材,很多时候,最贵的产品不一定最好的产品,只有最适合的产品才能真正帮助您去完整您的音响系统。

在欣赏完主人的日常听音系统之后,正式使用 ESOTERIC N-05 分别接驳 Isochrone 10M 和 Horae,对比之时,我感到有点迷惑,我实在没想到可以在 Isochrone 10M 在听到了更丰富的细节,很多弱音都变得清晰,也更饱满有力,对比之下,Horae 在这一套系统上,尽管仍然表现出相当的实力,但就好像无法大展拳脚似的,过程几有趣的。


发烧的血液 发表于 2019-9-21 19:03:15

StevenTam 发表于 2019-9-21 18:51
Antelope Audio 真的很强,很多事情,实际的跟您想像的未必一样,关键是要保持一颗开放的心

在写大家最 ...

本人在朋友家(朋友有Scarlatti Clock和DAC和羚羊10M)搭配效果超级赞。。。

DXDXDX 发表于 2019-9-21 19:48:58

StevenTam 发表于 2019-9-21 18:51
Antelope Audio 真的很强,很多事情,实际的跟您想像的未必一样,关键是要保持一颗开放的心

在写大家最 ...

对比时是如何对比的,大家赤膊对比还是antelop加持了这些周边附件对比呢

DXDXDX 发表于 2019-9-21 19:52:02

本帖最后由 DXDXDX 于 2019-9-21 19:53 编辑

jorma bnc没买过,同轴线买过,真的觉得素质很一般。。steven版可以关注下专业领域的高端时钟线,信息量,声音完整度可能会超出想象,也不会有声音僵硬直白这些问题

StevenTam 发表于 2019-9-21 20:20:25

本帖最后由 StevenTam 于 2019-9-22 08:53 编辑

世纪之战:ESOTERIC grandioso G1 vs Titans audio lab Horae

很多人想知道答案吧!您的心中期望着那一个会胜出这场比试呢?

Steven 在写这篇分享时,一套 ESOTERIC grandioso K1 和 grandioso G1 已经出掉了给一位好友,并期待着去试听最新的 grandioso K1X, Steven 这次走访这位愿意接收 Steven 心爱器材的好朋友,心情确实有点复杂,在这个地方,Steven 听到的是 Wilson Audio Alexia 2 音箱,主人只买了一年多,使用 Dan D'Agostino MOMENTUM 合拼机推动,主人打算升级为前后级,不过,未有足够的预算,Steven每次采访朋友,其实对他们的器材并不是很大兴趣,反而更多时间是聊聊生活,谈谈最近看的新书,谈谈生活上的情爱故事,谈谈最新的工作,这次,Steven 主动带上 Horae 到访,也感到有点不好意思,幸好,这位朋友也有兴趣听听这台今年国内大受欢迎的时钟,结果,我们两个大男人,就愉快地一齐度过一个房间满布着音乐的下午。

俗话说:“希望越大,失望越大”,Steven 认为这次的比试是不公平的,没错,是不公平,不过,不是对 Horae 不公平,而是对 grandioso G1 不公平,这一刻,您一定是感到很奇怪吧!事实上,ESOTERIC grandioso G1 的售价十多万,加上配搭的是同厂 grandioso K1,胜出这场比试是合情合理的,大家期待的是要轻松的取胜,压倒性的胜利,然而,在音响世界中,在高价位的器材之间,在时钟产品的对比之中,真的存在压倒性优越感吗?现实,迫使了我们去接受一个残皓的真相。

关于 grandioso G1 的感受,Steven 写下个一点分享,大家可以参考:【Steven的Head-Fi故事】永远的起点 (http://www.headphoneclub.com/for ... 31159&fromuid=65587)

对比之下,(引用原话)Steven 的朋友认为 grandioso G1 的尾音更丰富,人声嘴形更大,更立体,更像听真音乐,表现更好(引用原话),而 Steven 则认为两者之间并不存在很大的差距,事实上,Steven 认为时钟产品之间的产距并不如其他器材那么巨大,Steven 认为grandioso G1 的安性感比较强,营造的空间感更出色,声音更自然一点,除此之外,并没有感到比 Horae 强很多,事实上,假如有些人喜欢质感较强烈一点的声音,结像较前的风格,比较喜欢 Horae,Steven 也不会感到奇怪。

事实上,Steven 很早就已经知道,一台十多万的音源跟一台几万的音源可以是天渊之别,一台十多万的放大器跟一一台几万的放大器,差别也可以很大,但是,时钟呢?即使是 ESOTERIC 自家 G1 对比起 G-02X,也会使到 G1 失去性价比的讨论空间,在 Horae 可以体验得到,在 Cybershaft Ultimate OP20 之中也可以体验得到,Steven 认为,假如不是使用 ESOTERIC K1 或以上级数器材的玩家,根本不会考虑购买 G1,换个说法,根本不应该去考虑 G1。

这次对比很快就完结,大家都喜欢有个胜负之分,Steven 会选 ESOTERIC grandioso G1为胜利者,假如是一场篮球比赛,应该是 98:89 之类的分差,以足球比赛作比喻,很可能就是 3:2 的概念,是一场具有竞争力的比赛。

接下来,Steven 希望总结出我个人评审结果,分享 “三个购买 Titans audio lab Horae 的理由” 和“ 三个不购买 Titans audio lab Horae 的理由”

最后,也会分享一点选购和使用时钟的心得,还有 Q&A 的环节

StevenTam 发表于 2019-9-21 20:50:11

本帖最后由 StevenTam 于 2019-9-21 22:13 编辑

大家还记得一开始的问题吗?Steven 现在就逐一进行解答!


Q:Titans audio lab Horae 的实力足以与市场上其他对手抗衡吗?
A:名气上不足够,实力上足够


Q:以人民币 42,800 作为定价, Horae 真的能够拥有竞争力和吸引力吗?
A:我相信声音上,竞争力和吸引力是有的,不过,是否具有足够的魅力去引发玩家的购买意欲,我认为,以这个品牌和这个价位上,值得商榷。


Q:Horae 能称得上物有所值吗?
A:值得不值得,就看您能不能体验到这台器材的价值,假如您有几台音源,同时去使用这台时钟,您必定会觉得值回票价,假如,您是 ESOTERIC K-03Xs,K-01Xs,N-05,N-03T,N-01 甚至是 K1 的用家,我认为您也会爱上这台时钟,会觉得物有所值,当然,您可能不是 ESOTERIC 的用家,但您的音源也需要一台外置时钟,这个时候,我建议您先去听听,比较不同的产品,只有您认可的东西,才能够在您的心中得到物有所值的感受。


Q:Horae 能够为音源解码带来怎样的帮助?
A:音场,层次感,定位,细节,分析力,饱满度,都会得到明显的提升,是整体的,非常明显,在 Horae 的体验中,最突出的地方会是音乐细节和音场。


Q:Horae 的音质怎样?
A:很好,有点意料之外,在测试之前,Steven 从没想像过中国品牌能够在时钟领域上达到这一个高度


Q:音色又是怎样的呢?
A:Steven 音色绝大部份取决于时钟线,而时钟本身,比较着重于 Hi-Fi 质素和自然度


页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 【音响评论】Titans audio lab Horae 时钟真的值得发烧友购买吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信