【音响评论】Titans audio lab Horae 时钟真的值得发烧友购买吗？

wekin1984

交易区新帖推荐

MASTER321

坐等版主更新。

StevenTam

Q：真的有需要为器材加配一台独立的音响主时钟吗？

A：假如您的器材拥有主时钟输入，Steven 认为，一台独立的音响主时钟，是必须的！
A：尽管主时钟产品之间有着质素差异，但是，加入时钟后与不使用时钟的分别，则是天渊之别。


Steven 听过不少音响主时钟的效果，自己也是 ESOTERIC grandioso G1 的用家，普遍来说，时钟带来的提升都非常正面，效果之大，甚至足以驱使 Steven 立下定论：“只要器材具备主时钟输入，都必须要加配一台独立主时钟，才能引发出器材的潜在实力。”

然而，在体验时钟的历程中，Steven 不噤产生了一个疑问，为甚么像 dCS，ESOTERIC 这些 HIGH END 器材，都必须要透过外置时钟来升级，内置不就可以了吗？以 TEAC CG-10M 为例，采用OCXO恒温控制晶体振荡器，周波数精度达到+/- 0.1ppm之内，这个数值有多厉害？让我们看看售价近廿万的 ESOTERIC grandioso K1 旗舰CD／SACD播放器内置主时钟精度为+/- 0.5 ppm，由于数值越细表示精确度越高，换句话说，即使是使用ESOTERIC的旗舰播放器，加入TEAC CG-10M 时钟仍然可以获得音质提升，再看看 ESOTERIC grandioso G1，售价十多万元，精度达到 +/- 0.00005 ppm，再次体验到音响世界上一分钱一分货的现象。

将更优质的主时钟变成器材内的配备不就可以了吗？Steven 尝试寻找这道问题的答案，不同厂方对此的回答有点意外的不太一致，尽管大部份工程师都认同并归咎于成本因素，但是，有几个工程师特别指出主时钟在“运作温度”上的管理，假如是结合在器材内部，实在是很难达到最佳效果，而且时钟准确度会受到大量不同因素的影响，例如：供电的稳定性和质量，湿度，静电和外来的电磁波干扰，都会减低时钟运作时的准确度，因此，独立时钟必须拥有一套控制电路，去监控和修正时钟的运作，才能保证时钟的质量，因此，采用独立机箱和独立线路，往往有利于达到这一目的，要做好一台时钟，实在是很不容易。

jollee

坐等正反方意见

StevenTam

购买主时钟后，不要忘记最重要的时钟线！

Steven 认为不同品牌之间的时钟有明显的质素差别，但在音色上，并不会拥有大幅度的改变，音色的差异更多是来自时钟线，换线如换机，在独立时钟上是很容易被体验出来的，因此，如果您想体验到独立时钟的真正实力，或者，您想透过加入时钟来调较系统的风格，升级时钟线，会是一个非常快捷的方法。

Steven 分别拥有瑞典 Jorma Design Digital BNC Cable （已停产），法国 VIARD AUDIO DESIGN Silver HD Master Clock Sync，日本 SAEC  DIG-T50 (50Ω BNC) 和 日本 TiGLON MGL-DB10，当中最喜欢的是  Jorma Design Digital BNC Cable，自然度，音场的开扬度，声音细节都拥有非常出色的表现，拥有一种勾引耳朵的魅力，戴上耳机后，就不情愿把耳机放下来。

StevenTam

此时此刻，也许您已经相信主时钟会为音响器材带来音质的提升，也许您会明白时钟线的重要性，又或者您不相信主时钟有效，您是一位时钟线无用论者，无论您属于那一类，我认为您都可以找机会 Titans audio lab Horae 时钟，因为，这一台时钟，可以给您这些疑问的解答，让您体验到时钟的重要！

如果 Steven 是计划为代理或经销商撰写鳝稿（枪文），我相信要借来器材是一件相当容易的事，不过，这不是一位真正的音响评论员会做的事，也不是 Steven 认可的事，由于 Steven 是一位音响评论员，不是音响商家，所以，为了从对比之中得悉  Titans audio lab Horae 的实力，为了测试这台小时钟，Steven 需要挂上背包，到不同的朋友家中作对比试听，这是一件花时间的事情，也是一件需要体力和心力去完成的事，然而，这就是一位音响评论员的坚持，其间，在不同地方分别对比了 ESOTERIC grandioso G1, ESOTERIC G-02X，TEAC CG-10M，Antelope Audio Isochrone 10M 和 Cybershaft Ultimate 10M Clocks OP20。

Steven 知道，很多人想知道 Horae 与 grandioso G1 的差异，那个比那个好？

也许，有人会期待，假如 Horae 能够胜过 grandioso G1，Horae 就神了，性价比爆标

也许，又有另一些人期待，Horae 就是比不上日本 ESOTERIC，应该尽快终结流言，别再神化，回到现实

Steven 保持着一颗初心，最后，有了这样的一个结论⋯⋯

StevenTam

为甚么我建议您听听 Titans audio lab Horae ？因为这台时钟可以瞬间为您带来耳朵的刺激

对比 TEAC CG-10M，我认为  Titans audio lab Horae 是全面胜出的，虽然 Steven 十分喜欢 TEAC CG-10M，并认为这是 TEAC / ESOTERIC 造福人群的时钟产品，不过，无可否认，这台时钟的音质实在比不过比他贵的产品，比不过 ESOTERIC G-02X，比不过 Cybershaft Ultimate 10M Clocks OP20，也比不过 Horae，这是非常容易断判出来的。

当时使用的器材是 TEAC NT-505，分别使用网络和USB DAC部份测试，在加入 TEAC CG-10M 时钟后，提升是非常明显的，再换成 Horae 之后，好像升级了器材一样，各个方面也得到大幅度的改善，音场更开宽立体，细节部分更加清晰，动态变得更鲜明，我们经常说入门级数码器材欠缺了一种自然宽松的感觉，令到音乐起来不够生活，没有现场感或模拟感，在加入  Horae 后，我认为 TEAC NT-505 的声音变得动听了，令音乐有了生命力，时钟的威力，透过这么简单的方法，就可以完全体验出来。

gerald_win

钱投进去，声音肯定是可以提升的，支持时钟！

StevenTam

我们在听别人说话时，也许，我们想听到的，是我们自己内心想听到的说话，而不是想听到事实的真相

在对比 Cybershaft Ultimate OP20 时，结果是让我感觉有趣的，也令我们失望无比，不是对 Cybershaft ，也不是对 Horae，而是对 ESOTERIC 的失望，老实说，在听过 Ultimate OP20 和 Horae 的效果之后，我实在想不到为甚么还会有人购买 ESOTERIC 时钟，没错，我在当时得到是这种感觉，我是 grandioso G1 的用家，也仔细测试过 G-01X 和 G-02X，在这次对比试听当时使用的也是 ESOTERIC 的器材 K-03XS。Steven 跟大家一样，喜欢一套原配西装，ESOTERIC 音源，就应该选用 ESOTERIC 时钟，不过，透过耳朵，Steven 得到了不一样的答案，闻道有先后，术业有专攻，Cybershaft 和 Titans audio lab 在时钟领域上都达到了一个非凡的高度，而且更具性价比。

在对比 Ultimate OP20 和 Horae 的过程中，使用 K-03XS，选用 10MHz，我个人更喜欢 OP20 多一点，OP20 为听觉带来了更多的刺激，透明度更高，音场更开宽，低频的量感明显多一点，在音色上，这两点特性是比较容易将两台时钟区分出来，对比之下，Horae 的音色会明亮一点，声音质感较强一点，听起来感觉更安定，更平稳，在风格上，是可以分别的，但是，两者之间会不会在听感上构成等级之差？ Steven 不认同会得到这样的感受，因此，Steven 认为无论是喜欢那一台，都是合情合理的，可以理解的。

随后，我也尝试过使用 Horae，使用 22/24MHz 取代 10MHz 再试听，Steven 比较喜欢 22/24MHz 的感觉，整个空间感变得强了，也令人觉得音乐变得更流畅和自然，在音场深度上有了明显的改善，每一颗音符也变得更实在，微细节和微动态得到进一步加强，对比 Ultimate OP20，这个时候，原本的优势变得不再明显，甚至，没错，在10MHz 与 22/24MHz 之间的听感差异真的十分巨大。

确实，跟很多人的听感经验的一样，使用 USB DAC 时，时钟的重要性变得更加明显，带来的影响的更大，对比直接播放 CD/SACD，我认为 USB DAC 更能体会到时钟的威力，换句话说，假如您是CAS玩家，时钟对您来说，就变得更加重要。

在这次体验之中，Steven 不断问自己一条问题，并不是时钟有没有帮助，并不是那一台时钟比较好，而是，一台 K-03XS 加上一台 Horae，预算足以购买一台 K-01Xs，那是否应该直接考虑 K-01Xs呢？我想，这个问题更值得我们花时间去思考。 Steven 的话，我会这样想，要不直接上 grandioso K1 (现在最新的是 K1X)，要不就选  K-03XS＋Horae，为甚么？首先，Steven 的升级理念是夸步要大，才能真正得到升级的感觉，而且 K1 (或 K1X) 是 ESOTERIC CD/SACD 中最完整的，无论是 K-01Xs 还是 K-03Xs，都是以 K1 为蓝本作技术下放设计出来的，是不完整的，是妥协的结果，相比之下，时钟  Titans audio lab Horae 是一台完整的产品，无论是质素还是规格（10MHz 和 22/24MHz）都是完整的，长远的，无论之后音源进行更换或升级，都可以保留下来，更为值得的。还有一点，在二手买卖过程中，我认为 K-03Xs 比起 K-01Xs 更具弹性，折旧之下金钱损失会较少，基于金额较 K-01Xs 低了几万，也较容易在二手市场中得到承接，这是我的想法。

StevenTam

用脑袋去分析，用耳朵去验证

这次，Steven 来到了另一个朋友的家中，这位朋友使用 ESOTERIC N-01 网络播放器 ，使用 ESOTERIC G-02X 时钟，这次对比有两个有趣的结果，第一个结果是 Titans audio lab Horae 的声音比 ESOTERIC G-02X 更动听，我想，这是很多人想知道的答案，在同一个价格段上，应该选那一台，老实说，Steven 会选 Titans audio lab Horae 或者  Cybershaft Ultimate OP20，也不会选 ESOTERIC G-02X，不是说 G-02X 不好，单看外观，我甚至想不到理由会放弃 G-02X，只不过在聆听对比之下，耳朵很快就会明白到那一台才是最好的。

与 Horae 对比之下，G-02X 的声音显得有点呆板，分析力也有所不及，我想，同场对比的话，很多人都会直接选择 Horae ，不过，有趣的是，使用 G-02X 的 10MHz 输出比起 44.1 kHz / 48 kHz 设定的声音更好，换成 Horae 的话，使用 22M/24MHz 则比 10MHz 更好，这是十分有趣，我在反复试听之下，印证了这一点。

与此同时，单纯使用 N-01 的话，就显得无法入耳了，人类就是“犯贱”的生物，不比还好，一比就不知足，假如您是 ESOTERIC 器材的用家，假如您的器材支援时钟输入，在您聆听和体验外置时钟之前，您必须要有心理准备，钱包上的准备，否则，音响也许就会变成让您感到痛苦的玩意。

StevenTam

Antelope Audio 真的很强，很多事情，实际的跟您想像的未必一样，关键是要保持一颗开放的心

在写大家最关心的 ESOTERIC grandioso G1 与 Titans audio lab Horae 大战之前，Steven 想先分享当时对比测试最后一站的经历，当时 Steven 带同 Horae 到了dCS Scarlatti DAC 和 Antelope Audio Isochrone 10M （已停产）的友人家上，另外他有一台不太常用的 ESOTERIC N-05，由于 dCS Scarlatti DAC 无法接受 10MHz，因此，对比测试只能透过 ESOTERIC N-05 来进行，到了这个时刻，老实说，那时那刻，Steven 大概已经知道了 Horae 拥有多少斤量，对这次对比并没抱有很大的期待，不过，我得觉得 Antelope Audio 时钟真的很强，这一个品牌很多发烧友是忽略了的。

大家可能都知道，Antelope Audio 是一个专业领域的品牌，在录音室之间享负盛名，最出名的产品就是时钟，他们最新的旗舰产品是 10MX，定价 USD $6,495 美金，有多组 10MHz 输出和支援由 44.1kHz 到 768kHz 的 Word Clock 输出，Steven 没有听过，而这位朋友也未有升级打算，不过，Steven 这位朋友在 Isochrone 10M 时钟上作了不少优化处理，使用了 PS Audio 电处和 Entreq 地盒，也用了很贵的线材，他认为 Isochrone 10M 是一台很好的时钟，他对比过 ESOTERIC 和 dCS 的时钟产品之后才决定拣选 Isochrone 10M 的，Steven 听过这位朋友的组合，使用 Pass Labs 前后级，推动 Wilson Benesch 座地音箱，真的配搭得很好，声音非常好，最关键的是，在拔掉 Antelope Audio Isochrone 10M 之后，声音变得惨不忍倒，在这一套系统当中，Antelope Audio 时钟起了一个关键的作用，现实再次告诉我们，要拥有一套好声音的音响系统，不是买了器材之后就完事，而是需要用心去调整和配搭器材，很多时候，最贵的产品不一定最好的产品，只有最适合的产品才能真正帮助您去完整您的音响系统。

在欣赏完主人的日常听音系统之后，正式使用 ESOTERIC N-05 分别接驳   Isochrone 10M 和 Horae，对比之时，我感到有点迷惑，我实在没想到可以在 Isochrone 10M 在听到了更丰富的细节，很多弱音都变得清晰，也更饱满有力，对比之下，Horae 在这一套系统上，尽管仍然表现出相当的实力，但就好像无法大展拳脚似的，过程几有趣的。

发烧的血液

StevenTam 发表于 2019-9-21 18:51
Antelope Audio 真的很强，很多事情，实际的跟您想像的未必一样，关键是要保持一颗开放的心

在写大家最 ...

本人在朋友家（朋友有Scarlatti Clock和DAC和羚羊10M）  搭配效果超级赞。。。  

DXDXDX

StevenTam 发表于 2019-9-21 18:51
Antelope Audio 真的很强，很多事情，实际的跟您想像的未必一样，关键是要保持一颗开放的心

在写大家最 ...

对比时是如何对比的，大家赤膊对比还是antelop加持了这些周边附件对比呢

DXDXDX

jorma bnc没买过，同轴线买过，真的觉得素质很一般。。steven版可以关注下专业领域的高端时钟线，信息量，声音完整度可能会超出想象，也不会有声音僵硬直白这些问题

StevenTam

世纪之战：ESOTERIC grandioso G1 vs Titans audio lab Horae

很多人想知道答案吧！您的心中期望着那一个会胜出这场比试呢？

Steven 在写这篇分享时，一套 ESOTERIC grandioso K1 和 grandioso G1 已经出掉了给一位好友，并期待着去试听最新的 grandioso K1X， Steven 这次走访这位愿意接收 Steven 心爱器材的好朋友，心情确实有点复杂，在这个地方，Steven 听到的是 Wilson Audio Alexia 2 音箱，主人只买了一年多，使用 Dan D'Agostino MOMENTUM 合拼机推动，主人打算升级为前后级，不过，未有足够的预算，Steven  每次采访朋友，其实对他们的器材并不是很大兴趣，反而更多时间是聊聊生活，谈谈最近看的新书，谈谈生活上的情爱故事，谈谈最新的工作，这次，Steven 主动带上 Horae 到访，也感到有点不好意思，幸好，这位朋友也有兴趣听听这台今年国内大受欢迎的时钟，结果，我们两个大男人，就愉快地一齐度过一个房间满布着音乐的下午。

俗话说：“希望越大，失望越大”，Steven 认为这次的比试是不公平的，没错，是不公平，不过，不是对 Horae 不公平，而是对 grandioso G1 不公平，这一刻，您一定是感到很奇怪吧！事实上，ESOTERIC grandioso G1 的售价十多万，加上配搭的是同厂 grandioso K1，胜出这场比试是合情合理的，大家期待的是要轻松的取胜，压倒性的胜利，然而，在音响世界中，在高价位的器材之间，在时钟产品的对比之中，真的存在压倒性优越感吗？现实，迫使了我们去接受一个残皓的真相。

关于 grandioso G1 的感受，Steven 写下个一点分享，大家可以参考：【Steven的Head-Fi故事】永远的起点 （http://www.headphoneclub.com/for ... 31159&fromuid=65587)

对比之下，（引用原话）Steven 的朋友认为 grandioso G1 的尾音更丰富，人声嘴形更大，更立体，更像听真音乐，表现更好（引用原话），而 Steven 则认为两者之间并不存在很大的差距，事实上，Steven 认为时钟产品之间的产距并不如其他器材那么巨大，Steven 认为  grandioso G1 的安性感比较强，营造的空间感更出色，声音更自然一点，除此之外，并没有感到比 Horae 强很多，事实上，假如有些人喜欢质感较强烈一点的声音，结像较前的风格，比较喜欢 Horae，Steven 也不会感到奇怪。

事实上，Steven 很早就已经知道，一台十多万的音源跟一台几万的音源可以是天渊之别，一台十多万的放大器跟一一台几万的放大器，差别也可以很大，但是，时钟呢？即使是 ESOTERIC 自家 G1 对比起 G-02X，也会使到 G1 失去性价比的讨论空间，在 Horae 可以体验得到，在 Cybershaft Ultimate OP20 之中也可以体验得到，Steven 认为，假如不是使用 ESOTERIC K1 或以上级数器材的玩家，根本不会考虑购买 G1，换个说法，根本不应该去考虑 G1。

这次对比很快就完结，大家都喜欢有个胜负之分，Steven 会选 ESOTERIC grandioso G1为胜利者，假如是一场篮球比赛，应该是 98：89 之类的分差，以足球比赛作比喻，很可能就是 3：2 的概念，是一场具有竞争力的比赛。

接下来，Steven 希望总结出我个人评审结果，分享 “三个购买 Titans audio lab Horae 的理由” 和“ 三个不购买 Titans audio lab Horae 的理由”

最后，也会分享一点选购和使用时钟的心得，还有 Q&A 的环节