二嫂上r2r那个是认真的吗……1bit和r2r都分不清了？
楼主讲了半天跟jitter没有任何关系
amex 发表于 2019-10-27 18:22
二嫂上r2r那个是认真的吗……1bit和r2r都分不清了？
http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190830/b164471764264a6aaa3d3df9e25b4a4a.jpeg
bzy83 发表于 2019-10-27 23:42
楼主讲了半天跟jitter没有任何关系
在某些人思维里，只有数模转换才有抖动，只有时钟才有
我这意思表达的就是，只要是封包形式的数据传送，都存在误码的可能
是不是大家都看不出我的根本意思
只要不违反论坛规则，应当允许烧友发言。你不喜欢，可以不看，也可以提出不同的意见，但要别人闭嘴，我觉得是不妥的。这样下去，论坛只会越来越冷清了（个人的一点看法)。
chigo 发表于 2019-10-27 23:56
在某些人思维里，只有数模转换才有抖动，只有时钟才有
我这意思表达的就是，只要是封包形式的数据传送 ...
应该说只要是需要数字处理的东西都需要时钟，只要有时钟就会有jitter，音频数模转换的过程受jitter影响比较大而已。
误码是误码，jitter是jitter，这完全是两个维度的东西，不能混为一谈，误码是数据错误，jitter是误差不是错误。它俩产生的原因、造成的影响和解决的方法都完全不相同。
比如你卖给我一个东西，5块钱。我收到你的东西该付款了，我给你4块，这叫错误，就像误码，你肯定不干。我收到货付给你5块，但是拖了3天才给你的，你没也没办法，但是你肯定会不爽，这就像jitter，数据的交付时间跟它实际应该发生的时间产生了误差，它不影响这个流程的完成，但是会让人不舒服。
本帖最后由 DXDXDX 于 2019-10-28 02:14 编辑
看到电阻就是r2r;P
bzy83 发表于 2019-10-28 02:00
应该说只要是需要数字处理的东西都需要时钟，只要有时钟就会有jitter，音频数模转换的过程受jitter影响比 ...
这是两个问题，我给你100元钱，可以10张10元的，也可以5张20元的，看起来一样，实际上不一样
至于多数人认识中的抖动是跟时间相关的，时间产生的精度错误
chigo 发表于 2019-10-27 23:54
这明显是1bit的分立dac……D1x下放的技术，没摆成花而已
dfying 发表于 2019-10-26 18:02
你的理论还是无抖动=好声 抖动=劣化 这不能解释很多事实 例如直接焊接反而不如用一根很长的信号线好声 再比 ...
楼主这个结论对了，论证过程错了...所以被喷了
jitter是一切数码声的元凶，这个说法早在1993年美国的音频领域就有人提出来了。
你这胡说八道上瘾的百度科学家做派，实在让我不怼不快。
在数字领域，再怎么追求低jitter也不为过。但我唯一赞同你的说法就是低jitter不等于好声。因为拿客观和主观去比较，是一件很蠢的事。
就比如吃这个事，有人喜欢吃屎，你能说屎好吃么？
回到音频领域，这是个工程师主导的领域，追求的是准确，不是好听。你说的这个线那个线，不管换线后你认为多好听，但这并不准确。准确是客观的，由指标支撑的，好听没有客观指标可以参考。
最后，混音师在追求准确还原的专业数字设备下混出来的声音，hifi爱好者们争先恐后的加了滤镜去听，然后还在对唱片制作是否精良品头论足。
还有比这更讽刺的事？？？？？？？
最后，关于jitter就是数码声元凶的帖子：https://www.stereophile.com/features/368/#8Gf77hsG2UtYFS5R.97
26年后读起来依旧振聋发聩
本帖最后由 April 于 2019-10-28 11:06 编辑
支付宝每天在全球网络上多少亿条交易，到处都有这么多错误，马云早就破产了;P
本帖最后由 小白 于 2019-10-28 11:14 编辑
jitter是数码声的元凶，但是这并不是说jitter趋于0的时候声音就一定更“好”。数字音频领域里还有其他影响声音的因素，比如数字信号的“波形”也是明显影响声音的。对这个问题的认识也是逐渐的。可以说最初人们觉得数字音频由于有很高的信噪比，似乎就是救世主，一举解决了模拟时代人们最头疼的信噪比问题（整个模拟时代工程师们都在和信噪比搏斗）。后来认识到信噪比上去了，声音干净了，但是不好听，为什么呢？认识到了jitter问题、量化噪声的问题。慢慢靠提高时钟精度、提高数字化精度去解决。
近些年来jitter的概念可以说深入人心了，还觉得0101一样声音就一样的都根本小学没毕业了，然后人们认识到还有其他影响声音的因素。这个问题的认识一定会越来越深入的。数字领域的发展还是很快的，而且一定会越来越好。
马克一下再看
April 发表于 2019-10-28 11:04
支付宝每天在全球网络上多少亿条交易，到处都有这么多错误，马云早就破产了
支付宝这种是典型的重复验证，可以无数次啊
可以通不过就中断啊，音频可以吗？
小白 发表于 2019-10-28 11:12
jitter是数码声的元凶，但是这并不是说jitter趋于0的时候声音就一定更“好”。数字音频领域里还有其他影响 ...
这时钟精度跟降低jitter有冲突么，假设时钟精度提高到极限了，jitter变0了，你又说不好听了
我是没get到你第一段话的逻辑
