andygaof 发表于 2019-11-7 19:55
我是工程师，但是不是研发工程师，那时候是负责用户和合作伙伴培训的，算是华为和华三目前的数据产品培训 ...
总之是大佬就对了
只要碟在，总有一天还会买CD机来听，并且会买更好的。
很想知道这台和dcsNB的区别，到底哪台比较好？
班主给的评价很高呀
大家可能会觉得这个标题有些夸张，毕竟nBridge+和我的CD转盘定价基本一样，起码从这点上看很难称之为系统“升级”。然而nBridge+进入我的系统以后，音质方面的惊喜固然是一方面，更重要的是改变了我固有的听音习惯，让我从PC与CD的搭配中解脱了出来。
从头开始说吧，nBridge有两个版本，主要区别是nBridge仅有USB输出，而nBridge+除了USB外还有AES/EBU、同轴和IIS输出，因为我使用的解码器W4S 2V2SE带有IIS（HDMI）接口，因此申请了nBridge+版，以及配套的PS1000线性电源。
一般来说，网播产品比起HiFi产品初次使用时候的学习成本更高，nBridge+也不例外。机器抱回家后研究了一番官网上的说明书，才大致搞明白它的使用方式。线性电源连nBridge+一起一共有4个拨杆开关，如果像我这样电源在左，网桥在右的摆放时，开关全部向下是关机充电状态，开关全部向上是使用电池播放状态，还有一个边充电边播放状态从左到右是“下下下上”，不过我通常听音乐不会超过3个小时，所以还没有用到这个马拉松功能。
或许是为了尽可能杜绝干扰，nBridge+没有不少网播上面常见的Wi-Fi功能，因此一根高档网线必不可少，虽然nBridge+是一个百兆设备，但出于音质方面的考虑还是推荐搭配CAT7以上规格的网线。
连接好设备开机后，还需要到路由器里面看一下nBridge+对应的IP地址，在电脑或者手机浏览器中输入这个地址就能看到机器的设置界面。
界面相对比较简洁，第一行三个图标是选择控制软件的类别，后面是各种系统功能设置。nBridge+最简单的用法就是使用UPnP，只需要把移动硬盘或者U盘插入机器背后的USB口，在设置界面中打开UPnP功能，本地媒体服务使能，扫描音乐文件，UPnP设置中选择USB输出或者数字输出（只有nBridge+才有），然后在手机上安装一个UPnP软件就可以对它实现控制。
不过我相信大部分购买nBridge+的用户都会选择Roon模式。由于nBridge+只是一个网桥，因此还需要一个Roon Core或者Roon Server才能使用。我暂时没有购买独立的音频级Roon Core，就在群晖NAS上装了一个Roon Server将就来用。
我觉得大部分nBridge用家并不是在用Roon。群里讨论Roon的也很多，不少人觉得它虽然方便但音质不算一流。很多用家还是插个移动硬盘或者网线接NAS用它听本地音乐（UPnP软件操控）。
我最近常用它听国内的QQ音乐、HiFi音乐pro等App。国内的好处就是绝不会卡顿。Tidal之类卡顿的问题还是难免。
我用HQplayer server推送，也挺方便的。
同价位的CD，有这个冲动很正常，如果是高级点的CD，网播很难替代它作为主力系统，只能作为补充
小白 发表于 2019-11-8 12:33
我觉得大部分nBridge用家并不是在用Roon。群里讨论Roon的也很多，不少人觉得它虽然方便但音质不算一流。很 ...
我自己的网络下Qobuz和Tidal还可以不是很卡，顶多就是第一曲播放的载入时间长一些，比PC客户端反而白天经常会卡
长弓 发表于 2019-11-8 14:15
我自己的网络下Qobuz和Tidal还可以不是很卡，顶多就是第一曲播放的载入时间长一些，比PC客户端反而白天经 ...
是因为当时为了优化Tidal和Qobuz的卡顿问题，开了一个很大的TCP缓冲区，局域网下基本感觉不出来。Tidal和Qobuz载入时间就会明显感觉到，但是好处是一般不会断掉。
严重怀疑能干的过dCS network brige
不容易啊不容易
长弓 发表于 2019-11-7 17:06
在网上作了一番功课后，经过朋友的介绍，终于拜访到了本坛大烧高总，也就是nBridge的设计师之一高总。听他 ...
好想看你这个数播和你的CD的比较，比如同一个曲目的差异，你的CD 应该是带解码和外部数字信号输入的，那么可以比比看，这样就比较有说服力。
njbear2017 发表于 2019-11-8 21:56
好想看你这个数播和你的CD的比较，比如同一个曲目的差异，你的CD 应该是带解码和外部数字信号输入的，那 ...
好，那就再加一项
不过这几天在上海参加canjam，要等11号才能更新了
一眨眼过去快一周了，下面继续更新……
继续说软件部分，由于本文不是教学贴，所以设置的具体细节就不谈了，只说我印象深刻的几个特点——
首先，nBridge+的设置界面非常简洁，没有任何复杂的修饰性内容，因此反应速度非常快，并且web界面可以通过任何任何智能设备进行控制，不需要装APP，省事儿。
但是，目前的设置界面有一种工程师设计产品的感觉。对于玩家来说这样的界面当然没有问题，不过对于没怎么折腾过数播产品，又没有精读过说明书的人来说可能会构成一些障碍。当然相信随着PNA未来慢慢做大，用户群从核心玩家向外辐射开，软件的操作体验肯定还会改进，毕竟从研发能力看，PNA差不多算是一个伪装成硬件公司的软件公司。
再有就是功能非常丰富，除了ROON、UPnP、HQPlayer三种基础播放方式外，nBridge+还提供了大量与播放及音质有关的细节设定，这需要玩家对自己选择的播放方式，解码器功能有一定了解，并且花费一些时间才能找到最合适的设定。举个例子，为了让系统可以在最小负载下工作，获得最佳音质，用户可以选择把不需要的数播模式关闭（比如仅保留ROON模式，关闭UPnP与HQPlayer模式），并且把系统管理界面设置为开机5分钟后关闭。
还有一个可能被忽略的是，PNA对于nBridge+这款产品的生命周期有很长的预估，因此软硬件在设计上都非常便于升级，厂家也会经常发布新的软件版本来提升音质或是增加新的功能。比如最新的测试版软件包含了一个叫做RJR（Realtime Jitter Reduction）的功能，是一种可以消除数字音乐文件携带的Jitter的软件算法，也是PNA的一项专利技术。关于RJR的技术细节可以参阅俱乐部的相关帖子，它带来的声音改善我会在后文介绍。相信随着开发进度的推进，还会有更多有意思的功能不断通过软件升级加入到nBridge的功能中去，目前我个人比较期待的是DSD升频功能。
