欢欢乐乐
发表于 2019-11-16 12:13:11
请教楼主,pna 的i2s 输出与usb +界面输出,哪种方式声音好?
小白
发表于 2019-11-16 12:28:51
nBridge的中低频厚度,特别是低频素质,我和几款常见而更贵的数播都对比过,nBridge都有优势。甚至和W20都比过,某些方面照样更好。
螺旋测微仪
发表于 2019-11-16 13:27:26
w20虽然卖得贵,但并不是什么参考机,说穿了就是魔改电脑。胜过w20并不能说明什么问题。
小白
发表于 2019-11-16 13:31:16
螺旋测微仪 发表于 2019-11-16 13:27
w20虽然卖得贵,但并不是什么参考机,说穿了就是魔改电脑。胜过w20并不能说明什么问题。
数播产品全部都是电脑。你说个不是电脑、是人脑的?
长弓
发表于 2019-11-16 16:06:22
andygaof 发表于 2019-11-16 11:47
关于低频的问题,确实是经过调教的。我个人是个古典乐和电影的爱好者,而且有比较长时间的现场聆听经验, ...
小拳拳捶你胸口
brainless
发表于 2019-11-16 16:19:50
yuotube
发表于 2019-11-16 23:37:33
我觉得当前,PNA的一个问题是,没有搭配完整的CORE,这个是构成一个完成音源的关键的变数,从而导致很多用户对其声音的评价不够一致,目前来说PNA只是以一个“隔离器”的存在,所以期待高总抓紧完善CORE的研发
十元无节操
发表于 2019-11-17 10:06:09
。。。
realzxp
发表于 2019-11-17 18:32:05
没什么好说,有钱直接dcs,就算声音一样,颜值区别太大了:P
cbchicken
发表于 2019-11-17 21:25:52
哈哈PNA音乐审美符合我口味,改天尝试下
长弓
发表于 2019-11-19 02:26:20
realzxp 发表于 2019-11-17 18:32
没什么好说,有钱直接dcs,就算声音一样,颜值区别太大了
要说dcs别的机器也就算了,network bridge根本谈不上什么颜值吧
fae
发表于 2019-11-19 04:02:08
长弓 发表于 2019-11-7 15:16
确实,卖了转盘CD碟又舍不得卖……
你可以参加AURALiC置换活动,另外我会告诉你所有AURALiC机子都将支持一个功能吗。。。你那些CD都可以留着用了
茶泡饭
发表于 2019-11-20 08:27:02
bluehigh 发表于 2019-11-7 14:19
打算把CD转盘卖掉了,这句话有问题,是打算卖还是已经卖了。。。
这句话没有一点毛病,表达非常清晰,是打算卖掉。。。
mczhanglang
发表于 2019-11-20 10:21:08
除了听到说设计者搞网络很厉害,然后出了个软件去jittery就没其他音乐方面提升的干货了
长弓
发表于 2019-12-2 08:42:43
Jittery这个词用的好。它在字典里的解释是showing nervousness or fear about something,很像以前用低端数字音源听音乐时候的感觉。
话说回来,如果从音质的角度去衡量一款数字音源,那么时基抖动不正应该是最核心的指标么,当然降低Jitter不可能纯靠软件算法,看看nBridge的内部结构就应该知道PNA在硬件方面花费了多少精力。
可惜我没有参与到nBridge的研发过程,没法切身体会到高总讲述的那些反复比较不同原件音质,用实际听感的差异去说服(只看参数的)CTO的故事。
不过RJR软件的效果却是每个用户都可以去对比的,只需要在菜单里选择“使能/不使能”即可。
经过认真比对,RJR确实对大部分音乐文件都有明显的改善效果。开启后的声音更加立体和鲜活,音乐细节的表现更加饱满,在某些情况下连声场规模感都有一定提升,简单来说就是HiFi味道更浓了。
不过由于音乐文件本身质量不同,其效果强弱会有一些差异,尤其对于那些保存了很多抓轨文件的用户来说,RJR可以说是PNA产品中最吸引人的功能。另外一个遗憾就是目前RJR只能支持PCM文件,对于DSD文件是无效的。