szhao133 发表于 2020-3-19 23:08
都是普通玩家，不需要什么情怀，自己真金白银买的，没啥可介怀的。觉得好就行，也不枉后来那么多扯蛋的帖 ...
;P，虽然还在调整内架中，声音超乎想象
xyzt 发表于 2020-3-20 07:53
这款架子，我是在看到姜老哥在论坛上推荐后，第一个买的。当时其实一直在关注这个假宗，但一直没敢下手。当 ...
加了老哥微信AB对比问的。。谢谢;P
之前看赵总的帖子就搜过这个架子了，后来在立体声看到姜版的对比贴就跟着买了，好看好用。
富盛的音箱脚架世界第一贵，有人能评测一下比sa还好吗？
寂静悲伤 发表于 2020-3-20 12:03
加了老哥微信AB对比问的。。谢谢
没有收到微信。
昨天到了新款的双层架子来放LP，做工有大大的改进，避震效果非常不错。
拆人家东西看，仿制这年头还有看不上？？？怕是忘了美帝整个工业怎么起家的了。还有既然说到知识产权，就按规则玩。没申请发明专利保护的，或者产权到期的，更或者被别人绕过去的，那就不叫抄了。或者说可能楼上几个架子把仿字去掉，然后变成自己原创的更道德？PS：抄就要抄懂，抄都没抄懂拿来卖的，我也BS
寂静悲伤 发表于 2020-3-20 12:02
，虽然还在调整内架中，声音超乎想象
真的，姜哥好好一个为大家造福的推荐就被定性成不知廉耻，这是怎么了，让我想到有两个论坛打击当年仿制的耳放030（现在可以随便说了，因为人家停产好多年了），那个仿品第三版已经跟真的AB对比90%都一致了，价格还便宜近8000块钱，这让他们给喷的，服了。
szhao133 发表于 2020-3-21 06:16
没有收到微信。
昨天到了新款的双层架子来放LP，做工有大大的改进，避震效果非常不错。
66666
Shaw～～～ 发表于 2020-3-21 11:19
真的，姜哥好好一个为大家造福的推荐就被定性成不知廉耻，这是怎么了，让我想到有两个论坛打击当年仿制的 ...
公道自在人心。
xyzt 发表于 2020-3-20 07:53
这款架子，我是在看到姜老哥在论坛上推荐后，第一个买的。当时其实一直在关注这个假宗，但一直没敢下手。当 ...
{:1_100:}{:1_100:}
szhao133 发表于 2020-3-21 06:16
没有收到微信。
昨天到了新款的双层架子来放LP，做工有大大的改进，避震效果非常不错。
哈哈，要不也做一个真假对比吧。
沈阳-姜兵 发表于 2020-3-21 12:12
哈哈，要不也做一个真假对比吧。
评架子我有点力不从心，天生木耳:lol添了个新玩意儿，还在摸索，到时候和架子一起说说。
这几天正好也在看器材架，就进来学习一下。
看到富盛的发言，居然这么嚣张，张口就说别人白痴。。。
呵呵了，不管好坏（虽然我觉得有这样的老板，东西也不会好到哪里去），这牌子我肯定不碰不推荐。
Fistan 发表于 2020-3-21 14:04
这几天正好也在看器材架，就进来学习一下。
看到富盛的发言，居然这么嚣张，张口就说别人白痴。。。
商人嘛，捆绑点道德标签正常的，交流出发点有异于大众烧友
一阵风88 发表于 2020-3-13 17:43
其实，系统不到一定程度，应该听不出架子有多大影响吧。感觉瘦瘦的，可能更多是系统自身的原因。
先弄个二 ...
确实如此:D
