szhao133 发表于 2020-3-14 10:56:23

我换成正品,大部分是因为颜值和做工,另一部分是想要一个双排架,当时佛山架子还没做。8000预算,买一个佛山架子,加两三块好一点的成品板子,我觉得不错了。我有朋友买了最近的佛山架子,说是做工和五金材料好了不少。买正品的架子,我还真想不出这个价格有啥更好的选择。其实架子看器材,架子的效果和器材档次成正比,取舍就看个人了。

好了,低智商意见到此。。。:lol

dcm999 发表于 2020-3-14 13:51:09

对于这种以点支撑器材的架子,个人意见就是如果你的的器材本身机脚就不是以避震而见长的话,直接放上去比加块垫在放在垫子上要好

沈阳-姜兵 发表于 2020-3-15 19:50:24

富盛的马甲 发表于 2020-3-9 13:07
是不是我的客戶群沒關係,只是覺得賣高仿的智商很高,而買高仿的都智商比較低。

哈哈哈哈哈。

阿峰先生好,第一次打交道,也不知道您贵姓,就称呼您阿峰先生吧。

关于佛山复刻的架宗声音怎么样,我觉得要听过才知道,要不然说没有根据的话会让大家笑话。既然您对自己的产品这么有信心,那我也做一下对比吧,稍后我也会把对比结果发到论坛上和您交流。这里有个问题请教一下,您觉得和3500的产品对比的话该用您的哪款产品?

富盛的马甲 发表于 2020-3-16 02:13:05

叫我阿峰就行,不要客氣。
首先,我自己非常討厭什麼復刻!那麼有本事,為何不像我那樣直接創一個品牌?
第二,不管你講的什麼佛山架宗聲音多好,復刻就是造假,不值得你給他站台。
第三,什麼笑話不笑話的就不要和我的原創比了。我的產品沒有3500的價格,你要對比的話,隨便。

最後,我會直接問候那些造假的,就是你們把整個音響圈搞到現在這個萬劫不復之地。我不知道這個是什麼世道,假的還理直氣壯了?!

我這個人就是這麼直,有些話不吐不快!

富盛的马甲 发表于 2020-3-16 02:31:01

比原創,比做工,比設計,隨便比。

https://www.bilibili.com/video/av93506824/

https://www.bilibili.com/video/av93517003/

https://www.bilibili.com/video/av93528906/

沈阳-姜兵 发表于 2020-3-16 07:31:26

本帖最后由 沈阳-姜兵 于 2020-3-16 07:41 编辑

富盛的马甲 发表于 2020-3-16 02:13
叫我阿峰就行,不要客氣。
首先,我自己非常討厭什麼復刻!那麼有本事,為何不像我那樣直接創一個品牌?
...
阿峰好,谢谢你的回复。

    在我这里有很多你看不上眼的diy和复刻作品,比如复刻的fe和复刻的架宗。也有正品的FE和正品的架宗。赚钱都不容易,我是想帮经济能力有限的发烧友分享一下复刻产品的实际使用效果。比如复刻的FE架子声音就不对,声音总体上提,低频规模感不足,希望通过我的分享,让更多的朋友可以躲过这个坑。当时买复刻架宗也是出于同样目的。但最后的结果是复刻的在完美复刻原版的声音后,比原版声音更细腻,对比一下就会觉得原版声音有点粗。所以就实话实说了,把这样的结果分享给像我一样“低智商”的发烧友。

    至于你担心的站台的问题,我在立体声论坛已经贴出来和阿强交流的过程,素昧平生,没有利益关系。只是实话实说而已。

    最后再说你提到的道德问题:复刻。我之前也推荐过复刻高文的国产品牌KINKI STUDIO,在2018年他们拿到了法国6moons的两个年度推荐大奖。最后希望你的原创架子也会拿到国外的年度推荐大奖,加油。顺便说一下,架宗也得过法国6moons的年度大奖。当然,如果你还有兴趣比的话,我可以买一套你的产品试一下。

https://www.stereosound.com.cn/f ... 2076&extra=page%3D1

szhao133 发表于 2020-3-16 09:09:44

本帖最后由 szhao133 于 2020-3-16 09:13 编辑

沈阳-姜兵 发表于 2020-3-16 07:31
阿峰好,谢谢你的回复。

    在我这里有很多你看不上眼的diy和复刻作品,比如复刻的fe和复刻的架宗 ...

顶一下姜兄的人品。。。玩家不带利益的观点越来越少,值得鼓励。

复刻在商业上,知识产权(IP)上确实个原罪,但这里论坛至少一部分还算是一个玩家天地,大家讨论一下市售的产品优劣比较,也没什么问题,对于玩家来说,可以用少一点的代价取得不错的效果,是一件乐事。我买过佛山架,还买了一堆,从多层到单层,作者强哥是个很有钻研劲头儿的技术nerd,精益求精,很有热情的一个人。后来我也买了一个正版的架子,用微薄之力也算帮助强哥赎了一小份IP的原罪,有了佛山架的体验,才买了一个原版的。话说回来,买完原版的,发觉智商税交了不少。

说到商业之罪,商家的暴利也是一门罪(literally是一种罪),在讨论IP之罪的时候,大家最近宅家,不妨喝喝茶想想看作为玩家和商家,我们离罪恶其实还是很近的。拿知识产权保护权益人没毛病,拿知识产权保护暴利那就是另一回事了。

音响器材现在的价格和里面的玄学最近几年甚嚣尘上,这是一个高度不规范的市场,标准很模糊,价格很混乱,玩家很迷茫,头脑很火烫。不过这个叫做周瑜打黄瓜,一个愿打,一个愿加点蒜拌一拌,花点钱买快乐,自己觉得合适就行。本身就是一个非理性的市场,道德观念不妨淡化一点,也不用judge人类的智商,毕竟那是有科学工具可以测的,大家单纯谈谈快乐不是蛮好吗。

当然这个观点不针对坛上的任何商家,商家赚钱,玩家省钱都为了把生活过得更好,这就和奥特曼喜欢打小怪兽一样天经地义。一个玩家的一点感慨。

石更 发表于 2020-3-16 10:31:08

中国制造业的快速发展,模仿阶段功不可没,初期买进口设备然后肢解测绘,揣摩意图原理就是工程师们的日常工作,得益于蹲在巨人肩膀的模式(猥琐的叫法是模仿),中国制造得以从劳动密集型快速转型为半智能,所以以中国的经营环境,模仿售仿不是罪,造假售假才是,关键看是以何种状态销售

spitz 发表于 2020-3-16 11:05:19

各有各的需求   真正的玩家没哪个看不起复刻看不起的都是“商人”

富盛的马甲 发表于 2020-3-16 11:07:29

我不管你什麼原罪不原罪的,我也看不慣很多進口的品牌的聲音巨爛無比,否則我也不會自己創一個品牌,走自己原創的路。但是!既然你們說得那麼厲害的一個人,以仿造超越了原型,那麼為什麼不自己去走自己的路?不以仿造為恥?

仿造國外音響品牌,絕對是高智商的體現,但既然超越了,就不要繼續仿下去了。滿大街的仿造高文FM,買的人是什麼心態,不得而知,我也懶得深究。

另外,也請你自己看清楚我的前後兩次發言,在此之前你我本無交集,如果被別有用心的說我對你攻擊了,那麼要體驗你情商的時候到了。

我自己就是個被假貨傷害至深的一個受害者,不但對我的個人名譽也好,門店的商譽也罷,所以!再次問候造假者的十八代。

富盛的马甲 发表于 2020-3-16 11:20:45

呵呵,看了你的連接,校長的微信號我也有關注,而且他對我的展會也有過比較正面的報導。

你提到的那個得獎了的好歹也是個品牌,對於國內同行,我一向尊重包容甚至私底下幫忙協助。我還是那個意見:先把自己的自信拿出來,別老提著人家的品牌的名字和外觀去爭取那點微不足道的加工薄利,否則你就算全世界最厲害了,也得不到我的尊重。

我的產品,本來就不是衝著便宜廉價而去的,你買的時候要有買到價格很高的爛貨的心理準備;P;P;P;P

沈阳-姜兵 发表于 2020-3-16 11:46:57

富盛的马甲 发表于 2020-3-16 11:20
呵呵,看了你的連接,校長的微信號我也有關注,而且他對我的展會也有過比較正面的報導。

你提到的那個得 ...

{:1_100:}{:1_100:}

ttf0079 发表于 2020-3-16 12:56:07

最近买了三个佛山架宗。做工还有很大改进余地,但声音不错,架子不是工艺品,还是功能性为主,当然做成工艺品后价格就按奢侈品来定了。

ttf0079 发表于 2020-3-16 13:02:52

最近在想一个问题,为什么全世界那么多国家那么多品牌那么多器材,定价都这么精准。5万就是5万的声音,2万就是2万的声音,这么多年也没有越级打怪成功的。可是品牌定价的依据和参照标准呢?精确的价格定位不是至少应该把80%的同类器材听一遍嘛,可谁又能做到呢。这里的价格还不止一个,有一个厂家的底价,有一个代理商的加价。双方都那么精准?
想起有个烧友说hifi就是一个看价格看牌子的奢侈品圈,似乎也有些道理。更多时候是价格告诉我们声音的水平,还是脑放了我们对声音表现的认知,不得而知了。

ttf0079 发表于 2020-3-16 13:11:01

年前去海印一次,富盛店里的小伙拿他们原创新品牌在放类似电子舞曲,一边刷着手机,我坐了一分钟,没听出个所以然来。我知道这个品牌价格也不低,这么多年的代理经验,相信富盛能很清楚的把价格挂在声音层次上。只不过谁都知道现在音响圈价格的浮夸到什么程度。
山寨架宗则是不管你声音好坏,只根据做工复杂度和用料来计算价格,和正品的价格差,你可以理解为市场的浮夸水分,但我不赞成这是智商税的表现,因为每个人购买商品时的考量点完全不同。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 封。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信