天琴 or 高文——红玫瑰还是白玫瑰
故事的起源是到硬总家里帮他选功放。选择的2个对象都是来自瑞士的高档合并机——上面的是高文Telos 590NextGen2,近期好评颇多的一台每声道输出215瓦的合并机,下面的是天琴Orpheus出品的Absolute合并机,功率稍小,每声道输出160瓦。音源是Aurender ACS-10音乐服务器,USB输出到意大利AQUA La Voce S3解码器。
搭配的喇叭是日本Eclipse的旗舰大号子弹头TD712加原厂低音炮一对。
不得不承认,在硬总家环境的对比试听,让我产生了一种“一时瑜亮”的难以取舍的感觉。两台机器明显表现出了各有优点的特质,似乎没有哪个能很明显地压倒和取代另一方。
两台瑞士机让我有一种犹如红玫瑰和白玫瑰的感觉——如果一定要选择其中一台,听久之后会不会怀念另外一台的优点呢?就象娶了红玫瑰会想念白玫瑰,娶了白玫瑰会念想红玫瑰 ...... 选择一个的同时就意味者失去了另外一个的优点。选择即失去!
于是我想把两台机器都仔细听一下、玩一下。都搬回自己的家中,暂时白玫瑰和红玫瑰都同时享用一下!
两台合并机的体型和重量差别不大。从体积来说,天琴略大。注意它的操作有点特殊,输入选择是在侧面的按钮,前面的面板只有一个音量按钮(按压开关机器)。输入端和音量显示是在那个大液晶屏幕上,虽然是很传统的模拟放大器,但做出了一点现代感。面板左侧的天琴Logo开机之后是蓝色的灯光,挺漂亮。
输入端为XLR和RCA各三路。
试听中搭配的是荷兰晶彩的Arabesque Minissimo书架箱、英国Fyne Audio F502落地箱。别看晶彩的小喇叭很娇小,实际这是一对很难推好、对放大器环节要求颇高的高档小喇叭。我之前试过多台合并功放都觉得不够满意。F502落地箱为双八寸结构,反而要好推不少。
前端为Jay’s的CD转盘(菲利浦CDM4摇臂光头)和加拿大Resonessence MIRUS Pro解码。
二个都是瑞士机,个人倾向高文,天琴内部板子焊工太烂,故障率又高。:lol 本帖最后由 小白 于 2020-5-7 15:49 编辑
这是高文Telos 590NextGen2。其实去掉两侧的散热片之后实际的机壳会比天琴小一圈。最有意思的一点是——这是一台实质上不怎么发热的机器!开机几个小时之后摸机壳还是和室温差不多,所以我完全不明白这个装饰性的散热片到底是何用处。
有2点是需要考虑的:1、这是一台内置了解码线路的放大器,带有光纤、同轴、USB三个数字输入。是否需要一台这样档次的放大器内置DA?需要用家自己想。一般而言用到这个档次放大器的用家都有自己的音源。2、它只有RCA模拟输入,没有XLR。不难理解,因为高文是圈内著名的单端拥护者,不做平衡放大线路,因此即便少数高文放大器有XLR输入端,进去之后也是转单端处理的。对那些喜欢“全平衡放大”的烧友来说,GOLDMUND是不存在全平衡放大的!
另外,我发觉高文的背板布局有一个小小的问题:喇叭线接线柱的正负极距离有点儿近。假如喇叭线头子比较粗大,看上去似乎很容易要碰到了。接好喇叭线之后最好观察一下,确认喇叭线即便松动,正负也不会碰到造成短路。主要是,这个是毫无必要的,背板非常宽裕,完全可以把正负极拉远一些。
麻烦小白听下高文数字输入内置解码大致什么水平,哈哈。 高文的这个内置解码还不错,凑合听听没问题,我好友用590NG2推vivid G4S,系统简洁,声音也不错。 确实可以试试USB直入590,买功放送解码,素质过得去的,就简单多了,一台功放一对小喇叭,一个带USB的转盘,最好还支持roon,这样简简单单听遍天下美乐。 二台当红炸子鸡。 看了高文里面,也没什么料啊。我还是买金嗓子,以后论斤卖值钱点:P 给大家一个信息,之前网上有看到说590ng2的模拟输入也会转为数字再解码,也就是类似地雷。我因为确实考虑这样用去推A1,所以发邮件去问了高文,实际不是这样的,模拟并不会转数字,但是前级确实是数字音量控制前级,供大家参考。 请问下, 为什么照片中 creative架子接触地 部分的 旋转片, 是靠近地面部分锁死的,而不是和上面方向靠近锁死?不知道这个问题本身算是明确吗 本帖最后由 LV火花 于 2020-5-7 20:29 编辑
小塑胶接线柱上叉片是比较痛苦的,所以我这里很怕换喇叭线···
每次接功放都要至少小二十分钟,用钥匙加力拧紧又得防止过紧凭手感控制力度:lol
哪个是红玫瑰?我要红玫瑰 LV火花 发表于 2020-5-7 20:26
小塑胶接线柱上叉片是比较痛苦的,所以我这里很怕换喇叭线···
每次接功放都要至少小二十分钟,用钥匙加 ...
用惯叉片了,卡达斯镀铑叉。