请教，发现ROON系统好像并没有什么好处啊
本帖最后由 gallons 于 2021-1-6 12:50 编辑我今天研究了下ROON系统，我理解，大概是为了多房间多套音响系统使用同一个音频素材库（NAS usb存储 tidal之类），用手机IPAD控制方便。
这里面，我觉得“香炉”太多，怪不得满屏的交换机网桥设备。
目前我家里用的是NT505，我觉得网络数播解码一体机才是更加优化的系统。
所谓的CORE，集成在数播解码一体机里面比较好。
ROON，平白要多一个ROON CORE，无论是X86系统还是网上热卖的Nucleus这种
肯定要多几根HIFI网线，线电，所以HIFI交换机也出来了。
我用NT505 + NAS 都连上一台普通路由器，IPAD就能控制了，tidal NT505是自带的。
如果多个房间系统，也就多个交换机而已，你们的ROON太麻烦。
重点就是，你们的roon core + 串流播放器 + 解码可以整合到一起啊。
不知道各位大烧是怎么认为的，是不是我理解有错误，谢谢指点。
先加钟。。。。。 ROON的音乐管理才是大头
另外RAAT还是比DLNA强的 另外任何网播都要交换机和网线，除非直连NAS，那网线也少不了，这跟ROON没关系
至于你信不信网络HIFI化的作用，那看你的实践和理论知识了 chigo 发表于 2021-1-5 23:04
另外任何网播都要交换机和网线，除非直连NAS，那网线也少不了，这跟ROON没关系
至于你信不信网络HIFI化 ...
我的意思是，我只要一个路由器就行了。
ROON结构，要比我多一个交换机，设备也要比我多一个ROON CORE的机器。
对应又要多网线，电源之类
设备肯定是越少越好啊 chigo 发表于 2021-1-5 23:02
ROON的音乐管理才是大头
另外RAAT还是比DLNA强的
连个音乐数据库嘛。。。。。
RAAT比DLNA强，以前倒是不了解。不太明白。 gallons 发表于 2021-1-6 08:17
我的意思是，我只要一个路由器就行了。
ROON结构，要比我多一个交换机，设备也要比我多一个ROON CORE ...
千万不要把音频设备连在路由器上，最好是交换机
网络层越低越好 试用过ROON，好像不支持PC端ASIO 无用的东西，物非所值的东西，叠床架屋的东西，以及皇帝的新衣....早晚被淘汰，时间会证明的 roon音乐管理是大头，有人说raat好于dlna，我个人听不出来差距。同样一张古典专辑，tidal通过roon播放，对比tidal通过dlna播放，我盲听几次，听不出来差距。 chigo 发表于 2021-1-6 09:34
千万不要把音频设备连在路由器上，最好是交换机
网络层越低越好
好，多谢指点。 chigo 发表于 2021-1-6 09:34
千万不要把音频设备连在路由器上，最好是交换机
网络层越低越好
请教一下为什么？ 本帖最后由 huangshun839500 于 2021-1-6 11:05 编辑
chigo 发表于 2021-1-6 09:34
千万不要把音频设备连在路由器上，最好是交换机
网络层越低越好
:funk: huangshun839500 发表于 2021-1-6 10:44
笑死人了
大家也别先吵
我先回去比较一下，过几天再来发试听感觉。 gallons 发表于 2021-1-6 10:59
大家也别先吵
我先回去比较一下，过几天再来发试听感觉。
可以盲听一下
