dinupeng 发表于 2021-2-1 15:41
枫林兄的理论价值很高。论坛里这样的金玉良言多多益善。
但是现实中，情况是非常复杂的。买了大落地，也 ...
是的。买啥器材，最终还是要根据自己情况决定，大烧们的建议都是作为参考的。
在未与枫林兄谋面之前，几个论坛的大烧们，我发过很多私信，请教过各种问题。回复的非常少，只有枫林兄每次都不厌其烦的提出建议，还进行解释。而我也不是follow 他的所有建议，但是经过选择性的实践后，他的建议基本都是正确的。
过客2018 发表于 2021-2-1 13:51
喜欢飘逸高音的人开口就是钻石如何如何，喜欢重低音的人言必称双8寸起步，都是凭自己的主观想象的声音作为 ...
兄一定很有见识且懂音箱的设计，但有意曲解枫林的理论，原因不详。枫林并未说m2全面不如s3一代，而是说中高频一定胜过s3一代，但是低频未必胜过s3一代。所以不会把m2作为自己升级的目标，毕竟m2比s3一代的价格高出近30万。“双7寸的m2是不及格的”，这句话似是兄的首创，与他人无关。
zzz 发表于 2021-2-1 15:08
低音单元大，反而比小的更灵敏。因为同样低音量只需要冲程更短便能推动同样的空气量。
那为什么会有多个 ...
振膜大最大的优势就是推动的空气多，量感会更多，但不代表低频多速度和质感会好，这两者不划等号。发烧圈的奇葩理论太多，就是这些似是而非的理论最容易误导人，呵呵
这种听音记挺好的，如果有录音就更好了，可以有更直观的感受，tascam或者索尼的录音笔都能录出很好的效果。
过客2018 发表于 2021-2-1 16:16
振膜大最大的优势就是推动的空气多，量感会更多，但不代表低频多速度和质感会好，这两者不划等号。发烧圈 ...
哥哥，你再自己好好想想。不要随便乱扣帽子。
枫林老师古道热肠
大家都好好想想，遇到疑惑多学习，现在网络这么发达，上网就可以学到。当然，学这些不建议在发烧论坛学，专业文章、论文网上也能搜到不少。
子虚生 发表于 2021-2-1 16:03
兄一定很有见识且懂音箱的设计，但有意曲解枫林的理论，原因不详。枫林并未说m2全面不如s3一代，而是说中 ...
耳机那边柴大已经不发帖了。
如果这边枫林不发帖灰心了，还有谁能抗大旗。。。。
本帖最后由 agnostic 于 2021-2-1 17:58 编辑
过客2018 发表于 2021-2-1 13:51
喜欢飘逸高音的人开口就是钻石如何如何，喜欢重低音的人言必称双8寸起步，都是凭自己的主观想象的声音作为 ...
B&W、丹拿貌似都是入门级别口径比旗舰系列还大。
有些老烧们什么声装都没有，却执着地认为口径越大越好。
本帖最后由 agnostic 于 2021-2-1 19:03 编辑
若水连绵 发表于 2021-2-1 15:31
一个理性的烧友购买器材，需要根据自己空间的大小，听音偏好，经济实力，选择合适的器材，目的是期望搭配出 ...
这个理论不如改成。在实力允许空间允许的前提下，尽量买开票价格高的设备。可操作性高多了。晒发票也容易多了。
zzz 发表于 2021-2-1 15:08
低音单元大，反而比小的更灵敏。因为同样低音量只需要冲程更短便能推动同样的空气量。
那为什么会有多个 ...
质量越大，惯性越大，阻尼振动时间也更长。
standalone 发表于 2021-1-31 22:55
按照我民科理解，
高层晃动的低频震动对hifi的害处应该是比较小的，
高频振动可能对晶振稳定性有影响，但对于稳固摆放的设备里的晶振都要担心被外部震动震得性能变差，估计市面上想买都买不到那么差的产品了。起码石英表都不会因为跑步戴着走时精度就要明显变差了。而且橡胶垫子就足以吸收绝大部分这类振动。
而最需要抗震的设备其实是黑胶，楼板在以每秒若干次的频率横向运动，可以算一下150公斤的黑胶转盘的惯性加速度和动量有多大了。
若水连绵 发表于 2021-2-1 15:31
一个理性的烧友购买器材，需要根据自己空间的大小，听音偏好，经济实力，选择合适的器材，目的是期望搭配出 ...
总结的好，枫林的完整版双八寸理论就是这个意思，只是不知被哪些人出于什么目的给曲解成了“不论任何情况都必须双八寸起步，其他不用考虑”并且广泛传播并讨伐，明明是观点的争论，后来逐渐上升到人身攻击，这帖子里几位大佬素质都很高，骂人不带脏字，党同伐异，嬉笑怒骂（嘲笑揶揄），非要压的老实人抬不起头来，实在让人不知该说什么好。耳机板块的柴桑已经基本不发表意见了，如果枫林再被挤兑的不愿说话，对论坛绝对是损失。
请版主斩住这个帖子吧，大家纷纷站队，实际上是嫌事儿不够大。
justicet 发表于 2021-2-1 19:24
请版主斩住这个帖子吧，大家纷纷站队，实际上是嫌事儿不够大。
思维的碰撞才会产生更多的火花，给死气沉沉的论坛热火热火
