【体验德国 Intona POEsy 交换器：不知道那个好，也许选这个至少不会错！？】
本帖最后由 StevenTam 于 2021-9-16 11:04 编辑交换器的工作是负责将资料准确送达，建立功能性区域网路运作的基础，然而，在音响圈内，不少发烧友将交换器当成是一件音响器材来看待，假如网络交换器有着如此的重要角色，为什么推出发烧级交换器的品牌却那么少？为什么很多设计串流音响的厂家并没有表态支持？不难发现，音响媒体在评论“音响交换器”时，基本上都会当成是一般音响器材去作体验和评测，分享听感，对音质带来的正面影响等等（不难发觉都是写正面的东西），其实，一台“音响交换器”跟一台“电脑交换器”真的存在差异吗？功能存在不一样的吗？结构不一样吗？用料不同之处？
什么情况需要为系统加入一台优质的交换器？什么决定一台交换器的质量？贵价交换器和便宜的交换器的差别在那些地方？我想，这些问题都是很多发烧友想了解更多的地方，又或者，这些问题才是我们该如何选择适合自己的交换器最关键的因素，接下来，Steven 会以另一个的观点和角度，去分享我从德国 POEsy Ethernet Switch 交换器所得到的体验，并会分享我个人对不同情况下加入“音响交换器”的建议，还有怎样的系统较为需要加入一台“音响交换器”，最后，就是三个值得考虑德国 Intona POEsy Ethernet Switch 交换器的理由和三个不值得考虑的理由。
（延伸分享）【我对升级 Hi-Fi 网络交换器的一些看法】
http://www.headphoneclub.com/for ... 43241&fromuid=65587
本帖最后由 StevenTam 于 2021-9-16 11:05 编辑
未必每个发烧友都喜欢从技术层面了解音响产品，所以，在长篇大论之前，先说说我在自己系统上体验德国 Intona POEsy 交换器的结果，Steven 使用的网络串流音响系统有两组，一组是 ESOTERIC N-01XD（借来的，自己用的 Grandioso K1X 没有串流功能）作为 Roon Endpoint 播放音乐，另一组是以 MAC Mini M1 2020 为 Roon Core 和 Music Server NAS，播放软件是 Audirvāna Studio 和 Apple Music，分别以 USB (SUPRA Excalibur) 连接 ESOTERIC DAC 和使用音响网线连接到 Router (路由器) 上，不久之前换入的路由器是 NETGEAR Orbi Mesh WiFi 6 RBK852，家中的网络速度是 1000M/2Gbps，网络线材在过去几个月全部换成了 Wireworld Chroma Cat 8。
在大概一年前，Steven 已经有机会测试到不同的音响交换器，就如另一篇分享中所提及，留下深刻印象的有 SOtM sNH-10G 和 English Electric 8 Switch（连同原厂 LAN 发烧线材），另外有一台 Ansuz D-TC Supreme Power Switch 我在朋友家中听过，效果十分惊人，很可能就是音质最好的，不过在我看来不值得，因为卖价实在是太贵了，足够直接升级器材或买到顶级线材，另外 Steven 感到兴趣但未有机会体验到的则是 Innuos PhoenixNet，而这次体验 Intona POEsy 交换器，第一时间给我的好感是德国制造的字句，先不管声音效果如何，至少作为一台网络交换器使用，可以给我安心感觉，另外是售价合理，同时，也可以体验到这不是任何 OEM 或单纯的电脑器材改装而成音响产品， Intona POEsy 是一台考虑到工业实际用途而设计的交换器，准备来说，不是为音响发烧友而做出来的，毕竟 Intona Technology 本身就是一间以科技为本的公司，他们在过去二十年间，产品主要输出到是广播公司和专业录音室，也有为医院和航空工业和科学实验室提供软硬件方案，代表作是 USB isolators （USB 隔离器），数年前被部份音响发烧友发掘出来，并有全球代理引进到音响市场上，获得很好的口碑。 本帖最后由 StevenTam 于 2021-9-17 08:32 编辑
回到 Intona POEsy 的听感，当时第一个反应是正面的，听到的仍然是熟悉的声音，平衡度没有被改变，然而，就跟大部份高质量的音响配件一件，细节的清晰度得到加强，特别是中高频（清晰度），同时声场结象变得更加鲜明，尽管声音的改变幅度不像“换线如换机”的感觉，不过，这是足以说服耳朵，感觉到“音乐变好听了”的程度，我觉得最关键的一点是声音的流畅度明显提升，声音中的杂质减少了，这是Intona POEsy 使到声音变好听了的最大元素，考虑到 Intona POEsy 的价格，我认为是值得保留在系统上的。
不过有一点细节是值得关注的，就是网线的作用，Steven 一直认为网线（真正高品质的产品）能够带来的声音好处是最明显和直接的，所以，在考虑加入音响交换器之前，我是比较建议先从网线着手的，假如你是不相信音响网线的作用，我会向你推荐尝试美国的 Wireworld Chroma Cat 8， 一千左右的价格，就可以让你体验到音响网线是否真的有效果（在你现时的音响系统中），假如你认为没有效果（毕竟音响重播是木桶效应，不排除系统中有其他更大的樽颈位），由于折旧率高，相对容易卖到二手市场。
另一方面，Steven 知道有不少发烧友宣扬音响交换器的重要性，更有不少发烧友认定玩网播就一定要加一台音响交换器，关于这一个结论，Steven 是不同意的，Steven 认为一套网播音响系统，跟传统音响器材一样，更重要的是器材内部的设计和所使用的技术，ESOTERIC N-01XD 可说是市场上声音最好的网播之一，然而，在网播模组部份，并不是特别强大，可想而知，推进到一套网播音响系统环境，解码部份，电源部份，音源所使用的播放软件，同样是举足轻重，在我看来，也远比一台音响交换器重要，只要确保自己家中构结一个稳定和高速的网络环境，基本上都已经满足到一套高级网播音响系统的需要。 本帖最后由 StevenTam 于 2021-9-16 11:21 编辑
直接说出总结！
三个考虑德国 Intona POEsy Ethernet Switch 交换器的理由：
1. 市场上有有不少音响交换器会使系统声音产生平衡度的改变，特别是在中频或中低频能量有所加强，甚至使音色变得光亮，影响到系统的本来风格，而德国 Intona POEsy 是少数属于非常中性平衡，副作用微乎其微，这一点是 Steven 十分喜欢的，国内 ¥2800 的价钱， 能够支援 1000 Mbps，德国制造，对于一些网播用家，想体验音响交换器的作用，德国 Intona POEsy Ethernet Switch 确实会是一个很不错的尝试，既能够明确区分出电脑品牌交换器和音响品牌交换器的差异，也可以清楚地感受到声音的变化或提升，更能够为系统带来一个更稳定的网络使用环境，想尝试音响交换器但又不知道选那个好，也许，选这个至少不会错！
2. 交换器就像是控制器，让连上网路的装置能够有效率地相互通讯，透过资讯共用和资源分配，是具备功能性的网络工具，如果发烧友家居的网络环境并未完善，基本上加入任何交换器都会带来好处，德国 Intona Technology 本身就是一间以科技为本的公司，你所得到的是 German Engineering，确确实实的为网络系统带来更好的稳性的和速度分配，从而对声音产生正面效益，Intona POEsy 的外观设计精美，造工很好，精致小巧，全金属机箱，运作时不会发出很大的声响，散热设计及产生运作声响比起大部份电脑用的交换器更适合 Hi-Fi 用途。
3. 德国 Intona POEsy 支援以太网供电（Power over Ethernet，简称PoE）也称PoE供电，是一种可以在以太网中透过双绞线来传输电力与数据到设备上的技术，这是一个2合1的解决方案，透过PoE供电，不必担心将设备放在电源插座旁边，令安装更弹性，尽管 Steven 认为大部份音响发烧友都会选用 DC 变压器供电，不过，如果是非常窄狭的安装环境，PoE 确实是一个非常实用的设计。
三个不考虑德国 Intona POEsy Ethernet Switch 交换器的理由：
1. 如果你看过 Audio Science Review 对音响交换器的评测分享，你就会明白到音响交换器跟一般的电脑交换器，在测量上不会产生出很大的差别，在是否考虑加入音响交换器之前，也许，更加应该问自己，网络系统是否真的需要一台交换器，还是直接透过路由器来满足到传讯需要，另一方面，Intona POEsy 只有四个插口，计算路由器，音响串流播放器，再加上一台 NAS 或 HDD，就已经完全插满，对于专注 CAS 或串流音响的玩家，未必足以应付大型网播系统的连接需求。
2. 交换器所带来的音质影响，建基于现有系统的问题，如果网络资源分配和通讯效率并不是问题所在，加入音响交换器并不会带来什么翻天覆地的改变，假如你觉得加入一台所谓的音响交换器就可以解决到音乐串流系统的问题，这种期待是不切实际的，假如你觉得加入一台音响交换器就可以得到“换机”程度的音质提升，你的期待必定会落空的，另一方面，如果是简单的串流系统，升级网线所带来的效益会更加明显和直接。
3. 显然易见，Intona POEsy 并不是一台高性能的交换器，没有智能网管，也没有网络监控和配置功能，因此，无法在速度管理和资源分配上进行个人化定设定，网络插口也非常有限，与此同时，也不是一台专门为音响发烧友而设计，所以，你不会看到大量的宣传单张和推广影片，也很难找到关于 Intona POEsy 的评测和使用心得，在大量的未知信息与非确知信息下，抱着对“发烧音响交换器”期望，买入一台非音响设计理念的产品，确实存在一定程度的风险。
那 Steven 会买一台 Intona POEsy Ethernet Switch 交换器吗？
**** Hidden Message *****
（接下来还有更多的精彩内容分享）
本帖最后由 wangqing6970 于 2021-9-16 15:45 编辑
顶 ！好文，受教了！ 这个INTONA交换机，去年7月我是大陆第一个用上的（总代到了一个厂家发来新品自己还没试用就给我拿走了试用了），用与不用MELCO听QPLAY的QQ音乐是一耳朵区别，我尝试过两条网线，一条是AQ的，一条是线世界的，在我的系统上这个交换机搭柔一点的网线合适，也就是AQ的网线。 至今我还在用yamaha的dante交换机，仍旧是十分满意。 为什么不多说一些关于德国 Intona POEsy 的声音风格？
其实一件小小的交换器，除非是“写作”或“炒作”，否则不太可能花上一千字来形容这件器材的声音风格，音响评论员最重要的工作不是去描述声音的改变，而是去寻找和确立器材的特点，最理想的情况，一件器材有一些特质是市场上其他器材找不到的，对于发烧友考虑器材时作出决择，更重要的是了解器材之间明显的差异性，而非共同性，德国 Intona POEsy 最大的特点是声音中的杂质减少，声音的流畅度明显提升，同时平衡度很好，副作用微乎其微，尽管听感上可以明确地分辨出来，不过， Intona POEsy 不像市场一些音响交换器，一插进系统就会带来明显的声音转变，马上听到多了什么和变了什么， Intona POEsy 存在感是相对低的，而 Steven 就是喜欢 Intona POEsy 这一点。
本帖最后由 StevenTam 于 2021-9-16 14:55 编辑
Intona POEsy 应否使用 PoE 供电？ 还是使用外置 DC 变压器？
声音方面，Steven 使用了 Intona 原装 MEAN WELL 变压器，说实话，察觉不到明显的升级，不过，理论上，使用 DC 变压器可以减少网络中电源的纹波和噪声，所以，我个人是会选择使用外置 DC 变压器，现阶段我没有另一台更高阶的 DC 供电作测试。
StevenTam 发表于 2021-9-16 11:27
Intona POEsy 应否使用 PoE 供电？ 还是使用外置 DC 变压器？
声音方面，Steven 使用了 Intona 原装 MEA ...
可能不行的 INTONA要48VHYPSOS 最高到30V 这个交换机电压好高啊 居然要48v 又见StevenTam啦 看看版主的选择 chenbincyber 发表于 2021-9-14 14:00
这个INTONA交换机，去年7月我是大陆第一个用上的（总代到了一个厂家发来新品自己还没试用就给我拿走了试用 ...
请问aq的网线是什么型号的？ bcs56 发表于 2021-9-16 15:57
请问aq的网线是什么型号的？
PEARL
