tccvmax 发表于 2022-4-19 13:51:57

emmlabs解码器和rockna大罗解码器

本帖最后由 tccvmax 于 2022-4-19 21:56 编辑

二手相近价位,素质emm高些,格式rockna支持512dsd,emm只支持到128dsd。基本听古典。没地方试听,只能脑补。纠结中,请问你们怎么选。

wuxibear 发表于 2022-4-19 15:15:53

现在可以租借试听的吧

tccvmax 发表于 2022-4-19 15:49:46

好像没有租借emm的

zenzenzen 发表于 2022-4-19 16:33:22

好的解码很多啊   建议不要局限在这两个型号

tccvmax 发表于 2022-4-19 16:42:24

本帖最后由 tccvmax 于 2022-4-19 21:58 编辑

chenbincyber 发表于 2022-4-19 16:33
好的解码很多啊   建议不要局限在这两个型号
这个价位其他选择也有,也就是风格差异吧

zenzenzen 发表于 2022-4-19 16:46:01

本帖最后由 chenbincyber 于 2022-4-19 16:48 编辑

我觉得这两个解码的声音差别蛮大的,你看中细腻度,前者可能比较合适,如看中气势,可能后者合适
至于dsd256 dsd512, 现在这种格式文件很少,都是新录音,意义不大

justicet 发表于 2022-4-19 16:49:05

rockna支持DSD512貌似也是有条件的吧?

tccvmax 发表于 2022-4-19 17:05:05

chenbincyber 发表于 2022-4-19 16:46
我觉得这两个解码的声音差别蛮大的,你看中细腻度,前者可能比较合适,如看中气势,可能后者合适
至于dsd2 ...

索尼精选里面256的比例还是不小的,不知道为啥,dcs,emm支持的码率都很低,估计他们认为高码率并不能带来更好的听感吧

过客2018 发表于 2022-4-19 17:17:23

tccvmax 发表于 2022-4-19 17:05
索尼精选里面256的比例还是不小的,不知道为啥,dcs,emm支持的码率都很低,估计他们认为高码率并不能带 ...

因为Andrea Koch离开Emmlabs时,留下的技术只到DSD128,即便如此,二选一,仍然支持Emmlabs。

msms_FdFrRNR7 发表于 2022-4-20 16:52:50

我选emm比较坚定,晚上详细回帖。

DXDXDX 发表于 2022-4-20 17:04:12

emmlabs.

tccvmax 发表于 2022-4-20 17:13:00

msms_FdFrRNR7 发表于 2022-4-20 16:52
我选emm比较坚定,晚上详细回帖。

等大佬讲解,emm我准备收西装,前端ns1

msms_FdFrRNR7 发表于 2022-4-20 22:45:17

本帖最后由 msms_FdFrRNR7 于 2022-4-21 10:23 编辑

      首先说明,这两个品牌,我听到的只有两个型号,meitner ma3(市场价6w)和rockna 27(市场价7.5w),在自己听音室同场比对,先说结论。
ma3:
1、顶级大神级技术+感人的声音。
2、声音质感很准确基础上,有点天然的松、脆、弹、润、暖。当然以上五点都是稍微,小松+小脆+小弹+小润+小暖。整体中性准确,没有重口味。无毛躁感、毛刺感、数码味。
3、松中有轮廓,脆里有支撑,弹中有韧性,润中有清爽,暖点还很通透,就是这个感觉。之前坛里有篇文提到它对外围的宽容度很高,没错,在调换线材和前后端器材试听过程中,一个重要感觉是,再怎么换声音也不错,因最前端出来的声音质量太好了!
4、声场宽阔、高大,离箱感好。声场有一定的深度,但还没完全调出来。层次感、定位感、很好,声场中各类元素分离度很高,松脆的质感和线条感。一部分钢琴录音是听得到键位的,一部分小提琴录音也是听得到把位的,就像乐器乐手就在面前,震撼的感觉,毛孔都竖起来了,极其专业的大神级产品,对信号的解读、处理,到最后转换成声音的呈现,非常专业。所以楼主前述主听古典是很合适的,但听港台流行也非常好,不知道为啥,就是好。
5、声音均衡。高中低频均衡,三频适中,没有克制,也没有放纵。甚至说各方面都很均衡,厚薄均衡、软硬均衡、松紧均衡、弹控均衡,我自己是找不出毛病的感觉。6、细节丰富而不拥堵不尖刺,能以一个比较好的方式呈现出来:通透、有主次、有层次、松弹脆的细节。7、听觉感难以表达的舒爽。高素质+好质感+人情味。
      以上是用直插U盘播放出来的感受。直插U盘,已经很好。因为直插U盘,没有受到前端器材、线材的影响,所以容易听到均衡的声音。Cd机通过同轴输出到ma3解码,也比原Cd输出的声音,要好太多。      缺点,有点小贵,重量比较轻7.4kg,估计用料不很足。

Rokna 27:
1、只能说不是我喜欢的那种Style,感觉密度太高、极高,声音浓重,线条厚,不知道是不是信号量大给出的密度。带来的结果是,声音堵、呆。没弹性,不打动人。跟ma3同前后端比对的,所以跟前后端无关。
2、由于是R2R机子,已经经过了充分的预热,还是不行。
3、手头上线材比较多,已经试比较比较松弹方向的线材了,稍有一点作用,也没法把这种密和堵打散。
4、声场整个场面还算比较大,但是局部是挤压在一块的,听古典没办法,听啥都没办法,除非小编制。
      没有听过大罗和小罗,对这两个不能下结论,特别是小罗。

      所以最后留ma3,出rockna 27。

      因为以上内容可能会有比较大争议,补充说明其他情况:
1、以上是我个人的听音感受,比对时没有其他朋友在场。
2、Ma3是数播、网播、解码、前级一体机,Rockna 27是解码、前级一体机。
3、Meitner audio是Emm Labs的副牌,以老板meitner名字命名。Meitner ma3这台机器上,没有任何emm labs 的字标,倒是emm labs的产品正面面板,都有meitner design字样。Meitner audio只有ma1解码器、ma2碟机、ma3一体机三个产品。
4、ma3综合了emm labs三个最新产品的技术要点,包括ns1数播、da2 v2解码器、dv2解码前级,这三个就不便宜了,国内售价应该分别在2.8万、16万、18万这样,ma3综合了ns1的数播串流技术、da2的解码、dv2的前级技术,是三个产品的核心技术了,有点像emm老板用公司的核心技术为自己品牌产品增值的感觉。至于解码格式出厂确实偏低,好像实际usb解码比标注高一个级别是没问题的,官方说日后升级固件也能支持更高码率。我用笔记本电脑JRiver软件播放512DSD输出到ma3解好像也没问题,那个是个1G大的5分钟音乐,不知道JRiver有没有降低输出,这块我特不熟。
5、其它的emm和meitner产品,没听过,没法给楼主意见,不过建议尽量用较新年份出的产品。Ma3是2021年的产品,站在几个大哥的肩膀上了,有先天优势。楼主提到ns1数播,还需要结合解码、前级用,对于这一点,我个人是强烈建议高素质的一体机的,厂家在里面已经调均衡了。我有试过数播进入ma3,有可能某些方面凸出,但总体还是ma3直插u盘均衡好听,因为两台机子有匹配问题,另外数播多出的电源线、数码线,也额外增加均衡的问题,弄不好很容易杀掉一部分泛音就不好听了。当然楼主如果用ns1+dv2组合,应该很强,20万级别了,但仍然要很注意线材应用,否则不一定能比ma3高很多。
6、我有独立的23m2听音室,有做全套威巨声声学处理,房间声学条件是达标的。
7、手头上线材比较多,系统能调到相对平衡。
8、后端有罗杰之声主动监听箱VQ3110,以及比较中性的功放、音箱,对前端的表达应该比较客观。
9、在同场地(听音室)听过的解码器还有:Bricasti M1、金乐Gold Note DS-10、AudioByte Hydra VOX、T+A DAC 8 DSD、湖人V380、高登序曲、Hegel HD25。

友情补充:
1、ma3由于是台一体化集成度高的前端,线材非常重要,我试过的线材里面,最佳的是Kubala Elation和大佬线DL gr-ac,两个素质、能力和乐感都不错,两者都能将ma3打出庞大的声场,和清晰的分离度,乐器质感都很准确,前者稍稍硬朗、后者稍稍柔软,可以根据系统整体出声使用,都很通透。
2、某宝上有一个商家有台ma3租赁服务费用不高,坛友可以试试。国内销售好像熊猫家有。
3、个人喜欢简化系统环节,争取在两个环节解决一套系统,如ma3+主动箱,或高端数播解码功放一体机+被动箱。所以特别喜欢综合度高的高端一体机,只是这类机器市场上不算多,坛友如有一体机同好多交流,我的V,jimmy_2k。对以上相关观点,如有想法也欢迎随时交流。

      谢谢!



justicet 发表于 2022-4-20 23:12:24

有这种好事?

amex 发表于 2022-4-20 23:57:56

msms_FdFrRNR7 发表于 2022-4-20 22:45
首先说明,这两个品牌,我听到的只有两个型号,meitner ma3(市场价6w)和rockna 27(市场价7.5w),在自 ...

没听过ma3,但rockna确实是有点呆硬的声音,乍一听素质不错,细听不太对劲儿
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: emmlabs解码器和rockna大罗解码器

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信