本帖最后由 野有蔓草 于 2022-6-27 07:44 编辑
celibidache2 发表于 2022-6-27 07:36
我现在非常希望hifi厂能出一个适合光猫，路由这些的专用多层机架。最好尺寸在刚好能容下一台线电，一台光猫 ...
避震我也有玩
说实话 就感觉光猫稍微敏感点
其他的真的还好
对于在线音乐 核心真的还是在于供电！ 供电！ 供电！
在线音乐想要立体感 润泽 乐感 低频 解析 一定要在供电着手
再是光猫 软路由 交换机 网线找对路 投入和产出来说 在hifi来说真的不算大
每个环节都很重要电是基础基础搞好了 上面要搞好的东西还很多
我觉得这里还有一个问题，就是我们搞网络设备的目标是什么。因为一个显而易见的对比就是和拔网线播放本地时的音质。我自己搞下来发觉网络端有不同搞法，有无限趋近拔线状态的搞法，有通过线材避震修饰音色的搞法。这里投入下大价钱如果只是为了达到拔线那是不是有点太贵了？如果在这里加音色，又是不是不太应该
本帖最后由 野有蔓草 于 2022-6-27 08:34 编辑
celibidache2 发表于 2022-6-27 07:53
我觉得这里还有一个问题，就是我们搞网络设备的目标是什么。因为一个显而易见的对比就是和拔网线播放本地时 ...
这我和dfying理念是一样
肯定要插着网线比拔掉网线声音更好
我花力气搞这些网线 光猫 软路由
就是为了让在线声音听上去 更接近我感觉完美的状态
比如说更好的中频的密度 比如更强烈的纵深感更好的低频解析
什么是好 其实大家都知道
本帖最后由 野有蔓草 于 2022-6-27 08:42 编辑
dfying 发表于 2022-6-27 08:06
肯定是要超过拔线才是正确的网播本来的声音，因为拔线相当于听下载的本地音乐，等于把FM录下来再重放，那 ...
回放声音都是一样的
按照我朋友之前的一个说法 当你插上网线 本地和在线播放 其实就没什么区别了
前端的电流已经在持续在影响你的系统了
我认为这个说法还是很靠谱的
其实我为什么这么肯定影响在于电流 而不是数据呢
因为我软路由很多端口在软件里面根本就是关闭的
但只要插上网线就会有影响 而且和打开端口的影响是一样的
所以要多从电流影响角度来看待这个问题 不要从数据角度来看待
按照网络协议来说 怎么可能有数据有错误 就流媒体这点数据
本帖最后由 celibidache2 于 2022-6-27 09:05 编辑
野有蔓草 发表于 2022-6-27 08:39
回放声音都是一样的
按照我朋友的说法 当你插上网线 本地和在线播放 其实就没什么区别了
前端的电流已 ...
其实我完全知道网络端下猛料可以出更好的声音，就像hifi其他所有环节一样。只不过我比较在乎系统整体上下音色的一致性，所以我才会提出网络端的所有线材和避震需要和主系统，尤其是音源一致。
可以达成的共识是，网络端可以当作一个大件来看待，可以在其上获得所有其他大件一样的回报，甚至因为其上游位置，影响可以比后端更大。
但是否要在这个大件上搞出一个不同以往的音色，至少我个人是极其排斥的。其实这个涉及到hifi理念了，有的人喜欢玩搭配，有的人喜欢一致性。
而且，越上游影响越大。有时候为了省钱在网络端用了不怎么样的hifi线，其实到头来会发现整个系统都变成在听这根线的声音了
本帖最后由 野有蔓草 于 2022-6-27 08:50 编辑
celibidache2 发表于 2022-6-27 08:44
其实我完全知道网络端下猛料可以出更好的声音，就像hifi其他所有环节一样。只不过我比较在乎系统整体上下 ...
其实在线音乐要搞成你想要的音色 可能比你想象中简单的多
因为可以调整的方式太多了
我现在就是靠大量测试来找到有各种声音特性的产品
最终堆砌成我想要的声音
只是说现在这个体系 还没个系统的玩法和认知
可能只能靠自己来尝试探索
其实深入玩一下 还是容易找到规律的
当然想不怎么折腾 就想出好声音 那就先等等 等大家总结出大概的规律 按照这个规律去玩就行了
野有蔓草 发表于 2022-6-26 19:01
看你的玩法
这明显和我前面说的逆着来
重视后端 忽视前端
谢谢蔓草老师，串流声音其实给我很大惊喜了，只是环境所限，很难简化，AC86u没有开wifi，是2.5G口连了一套mesh。软路由真的搞不来，个人原因还是放弃折腾。
本帖最后由 野有蔓草 于 2022-6-27 08:59 编辑
dfying 发表于 2022-6-27 08:49
所以很多人不信我们的结论，因为这里其实是有个逻辑漏洞的。
如果是电流的影响，那就应该是劣化而不太 ...
如果按照量子理论 其实说的通 哈哈哈哈
由结果决定过程
实际上 数字信号其实也是电信号
更好的电流质量提供了更准确的电信号
也就等于说提供了高质量的数字信号
减少了系统纠错的机率
因为电流是流动的
高质量的电流也减少的对下游电器的干扰
所以只要你插上了网线 这个影响就是持续的
包括你走的是wifi
但wifi路由器因为你使用了好的线电
他本身接受的信号质量好了 所以发射出来的电磁信号质量也就更好
另外就是我说的 虽然关闭功能了 网线也还是有影响
说到底 还是电流流通 导入了这个导体的特性 影响了软路由里面的零件的特性
最终汇流传递到后端
本帖最后由 野有蔓草 于 2022-6-27 09:13 编辑
wkd15jordan 发表于 2022-6-27 08:55
谢谢蔓草老师，串流声音其实给我很大惊喜了，只是环境所限，很难简化，AC86u没有开wifi，是2.5G口连了一 ...
我还是建议 你试试看用你最好的线电接ac86U
要是感觉提升明显
同轴猫那边多加个光猫线电试试看
我感觉都会有比较大的提升 也花费不算大
其实你可以理解成尽量让优质的水从上往下流
而不是在脏水里面添加干净的水来优化水的质量
按照我和dfying的测试 都是感觉2.4G声音更好听
你再找个从前顶级的2.4G大功率无线ap就行了 思科什么的
2.5G口上条好的网线 链接一下 就ok了
这样你就算再远 这样信号也有保证 系统也算简化了
野有蔓草 发表于 2022-6-27 09:05
我还是建议 你试试看用你最好的线电接ac86U
要是感觉提升明显
同轴猫那边多加个光猫线电试试看
谢谢建议
本帖最后由 野有蔓草 于 2022-6-27 09:20 编辑
wkd15jordan 发表于 2022-6-27 09:14
谢谢建议，但你们讨论的都是有线连接，网线电缆传导污染给下游的思路，对吧？
问题我Mesh A这里光猫、 ...
dfying玩的就是WIFI呀。。。。
我是有线
但搞这些的起因 也是wifi比有线好听 才搞起来
其实wifi更容易好听
只要你别说 我一定要追求完美 追求极致
同轴猫上一下光猫线电 ac86u上一下线电
他们之间链接条好的网线
再走wifi 声音也会明显有提升
当然同轴猫可能上普通线电也行 这个你自己尝试看看就知道了
把你手头的线电接同轴猫听听看
dfying 发表于 2022-6-27 08:49
所以很多人不信我们的结论，因为这里其实是有个逻辑漏洞的。
如果是电流的影响，那就应该是劣化而不太 ...
不过走数据流的那个一路 对声音影响还是蛮大
哪怕插着网线 我开WIFI设置成数据走wifi优先
声音和关掉wifi 只走有线 还是区别蛮大
