nvidiadriver 发表于 2024-1-6 21:23
啊……啊……来点杂音。
我个人觉得晶彩和银彩搭配在一起未必是很理想的组合。或许蛇王+晶彩/蛇王+银彩 ...
蛇王，晶彩，银彩全都是音源线，显卡大过来推荐不应该是晶彩+SZ组合么;P
本帖最后由 哇哇哇 于 2024-1-6 22:17 编辑
nikko_zheng 发表于 2024-1-6 21:22
放大器位置有比晶彩更合适的选择，你懂的
施瓦辛格上墙太难了，我其实梵高第二根和第一根我是隔了一周才买的，我之前留了一条sigma xc，我还买了一条david家老二，各种组合都尝试了一遍，到最后还是决定买2根才强化晶彩的特点，不然搭配起来，其实你知道的，晶彩多用是有叠加效果的。
而且晶彩线很轻，直接上墙很轻松，其他线都下坠的，我是确保了放大器下不会使得低频不够才决定下手第二条的，其实功放推耳机不会低频不够的。
我到今天也是功放推hekse，我觉得声音和耳放非常不一样，呈现出和sus和类似的效果，当然这么说你会觉得我已经剑走偏锋了，是一条邪路。。
nvidiadriver 发表于 2024-1-6 21:22
我倒是觉得新晶彩已经比老晶彩宽容很多了，老晶彩稍多一点，有些“硬糖”风格。
不过兄的这个观点我很 ...
之前很不能理解原线党，现在我悟了
nikko_zheng 发表于 2024-1-6 08:26
蛇王，晶彩，银彩全都是音源线，显卡大过来推荐不应该是晶彩+SZ组合么
sz毕竟贵。蛇王相对好入口。
哇哇哇 发表于 2024-1-6 09:16
施瓦辛格上墙太难了，我其实梵高第二根和第一根我是隔了一周才买的，我之前留了一条sigma xc，我还买了一 ...
sz我觉得很好走线啊。。。虽然不如晶彩，但是很好扭曲……我现在就是sz放大上墙。不过我倒是觉得sz也不是万能线就是了……
本帖最后由 chaisan 于 2024-1-7 10:18 编辑
哇哇哇 发表于 2024-1-6 22:46
之前很不能理解原线党，现在我悟了
我其实也就折腾折腾HD800S的耳机线，手头其他耳机都是原线在听，觉得OK。
但HD800S的原线，我是真听不下去，来回n次了，都拔下来。
至于梵高乃至晶彩这牌子的确不要过分叠加使用，即使是新系列。。我每次全套用某牌子，后来想想都翻车了。
本帖最后由 chaisan 于 2024-3-31 13:54 编辑
今天有空，继续更新这个帖子
银彩S10双皇冠
排除银彩和晶彩的调音审美差异，我觉得这两个牌子当然是可以放在一起比高低的。一根线而已，为听音乐服务的东西。我喜欢冷冰冰的音质对比。
其实我个人一直都感觉：同档次的银彩声音总体而言好于晶彩一些。这话放在以前是这样，我没想到两者都进入新导体后还是没变。
老Double Crown和Absolute Dream我都买过，虽然两者都问题一堆，但在2017年的老帖里就明确说：“如果只是在这两条线里选，我相信绝大多数人，包括我，都会一耳朵选择银彩双皇冠。”
同样，我也觉得老款三皇冠>终极梦幻。
S10双皇冠是别人借来试听的，中途也给我听了2天。听之前没报什么心理预期，因为我对梵高一直很有信心的。
结论很简单：声音基本全方位都胜过梵高。这是条声音高过梵高半个档次的线。即使在梵高最强的音源位置，都是S10双皇冠赢。插在430HA耳放上，梵高更是输的太明显。
只不过我这破系统用S10双皇冠会显得实在太疯，所以我控制住了。
后面借用我自己买的低一阶的S10单皇冠来说明梵高究竟输在什么地方。
============================================
银彩S10单皇冠
线芯和双皇冠一样都是6+1 (3火3零+1根独立地线)，其实这个结构比梵高的4芯（2火2零，无独立地线）要好。但梵高的线芯应该比单皇冠要粗些。而银彩的屏蔽又比晶彩更高级些（用到了空气屏蔽）。
素质完全站在3w档次，插在音源和耳放位置都比瓦哈拉2/蛇王Sigma/阿卡佩拉更好。
这线的插头用的非常聪明。由于它线芯比双皇冠要细，所以如何弥补声音厚度密度的下降呢？用iego镀金插头。而双皇冠用的则是iego镀单晶银，服了。
VS梵高
---插在唱机上，梵高和单皇冠在仲伯之间。梵高的高频比单皇冠要暗一些，显得更沉稳。而单皇冠的声场立体感比梵高要好。考虑到梵高要贵1w多块，我不是太满意这个结果。
---插在430HA耳放上，单皇冠好于梵高。声音的厚度/动态/泛音都胜出。这结果其实出乎我意料。即使是晶彩最擅长的钢琴独奏，都是银彩赢，声音更生动有活力，甚至让我听出了颇玄学的色彩感（我很少用视频的形容词来表述声音）。很奇怪的感觉，我之前从未在梵高身上体会到这点。
新晶彩突出的特点就是低频的迷人弹性，就像nvidiadriver说的 “意大利南部女性的腰和臀线”。而现在新银彩又进一步让你看到 “这个女人还穿了一身漂亮的花衣裳”。
2017年，我当时觉得银彩的调音更“热情 厚重 大气”，而晶彩则“纯净 内敛 凝聚”。
2022年，我写了这个贴，认为梵高已经很大程度摆脱了老晶彩的这个特点，变得“外向大气”了很多。
2023年，银彩S10皇冠再次把晶彩打回“内敛”原形。
S10单皇冠：5星推荐。
S10双皇冠：5星推荐。
再次强调几点：
1. 银彩晶彩别去看淘宝标价。买之前参考一下闲鱼，闲鱼的公开标价很多时候就已低于淘宝，你还可以参考别人的二手挂价大致推测出全新价。
2. 本人永远都有免责条款护身。不知道请去搜索老帖背一下。再说一次：喇叭系统用家不要参考！
本帖最后由 chaisan 于 2024-1-20 13:00 编辑
晶彩Ultra Diamond2
比起老款，线芯从2火2零变成了1火1零，但增加了1根独立地线。导体升级了下。插头用了iego基础款镀金，外表寒碜了些。
----声音比老款ultra diamond要厚重、大气、动态强。音源和耳放位置都能撑住，这点很好。声底听着都不是很“晶彩”了，我觉得有点美国声的感觉。
---细腻度比老款下降了些，在晶彩家属于中流层次吧。主要原因是iego插头带来的，我换成m1f1后立刻上去了。
---人声的音准稍有偏差（加厚加粗），程度比较轻（轻于Tiglon和波兰大佬）。换成m1f1后就OK了（但低频会更凝聚而听上去变少一点）。我现在评测一条线，对中频音准是比较在意的，偏音厉害的线绝对是要扣分的。
总体给5星吧，晶彩目前性价比较高的一个型号。原配插头听听也就行了，没必要纠结。
本帖最后由 chaisan 于 2024-1-10 15:52 编辑
日本Tago T3-01酒桶版封闭耳机
外表做工不错，我一向都喜欢木头外观耳机，佩戴很轻巧，头梁可以拆掉更舒服。
原配纯铜线声音OK，不用换。我知道有obsidian和lolite两款升级线，这种低档镀银线，不建议碰。
实测必须褒100+小时，刚开声有点亮薄，会显出一些日系风格。
听说酒桶橡木版声音比普通枫木版更好些，我没对比过，不做评价。
褒开后声音完全没有某些日系耳机的扭捏，做作，不自然。没有奇怪的染色。硬素质站在4-5K价位没任何问题。
---通透、开扬、直爽、动态干净利落。
---全频通透度很棒，胜过拜亚T5-3代，更让极致Veritas羞愧难当。
---封闭感很弱，所谓闭上眼睛，你都感觉不出这是一副封闭耳机。
---虽然是偏中性声底，但人声和乐器听着很悦耳，并不缺乏感情。
---和森海HD800S/ie900一样，声音呈现出一种难得的 “整体和谐统一感”，很有水平。
---很好推，容易伺候，当然设备越好声音越强。我是用230HAD一体机。如果你有高档随身听比如金砖2，自然也没任何问题。小尾巴的话，我有山灵UA3，由于很多小尾巴的4.4平衡口明显好于3.5，所以你可以考虑另外买一条Tago原厂4.4线，1000块支出。
---由于设计初衷是监听耳机，所以Tago对音乐文件的质量并非万般容忍。虽然不至于恶声，但对此不要过于忽视。
我越听越喜欢它，乃至觉得它像一副“封闭版”的歌德耳机（具体的说，和PS500的调音走向更接近些）。。。比拜亚T5-3要“好听、有活力”的多。在Tago酒桶面前，我觉得原线下的极致Veritas声音只值5000块。现在想想还好当初对Veirtas优缺点都提了，否则肯定被别人抓小辫了。时过境迁，这几年封闭耳机强者也冒出挺多的。
Tago酒桶版 5星推荐。
chaisan 发表于 2024-1-7 11:16
今天有空，继续更新这个帖子
银彩S10双皇冠
柴大，S10双皇冠定价5万多高于梵高不少啊，如果是涨价前买的梵高性价比还是可以的。
chaisan 发表于 2024-1-6 23:33
日本Tago T3-01酒桶版封闭耳机
做工如何？
chaisan 发表于 2024-1-6 22:16
今天有空，继续更新这个帖子
银彩S10双皇冠
Crystal的外向……其实…… Da Vinci当时朋友喇叭上对比，素质已经比老TC有优势，但是依旧觉得……Crystal终究不是放放大位置的好选择，不是素质不够，是表达方式就那样，不是“主外”的风格。
一万块的二房，用五万块的电源线，好！
新银彩双皇冠s10确实不错，声音也更凝聚，背景也更黑。
本帖最后由 聆听的人 于 2024-1-9 09:04 编辑
chaisan 发表于 2024-1-7 11:41
:Q
:Q:Q:Q
