涮坛子 发表于 2023-1-24 21:34
小白版主，你说的”ISOBARIC DRIVE SYSTEM“我没有搜到，你能给个链接让我研究研究它的原理吗？
丹拿也用过这种设计，而且20多年前就用过。Eggleston Works中高端型号一直采用Isobaric设计。
本帖最后由 野有蔓草 于 2023-1-25 01:13 编辑
eggleston9037 发表于 2023-1-24 22:32
文字描述的局限性在这里就凸显出来了，也造成了理解上的巨大误导。
说起来，三个品牌或者说大多Hi-End级 ...
没错
甚至有时候这一点差距 真的没办法靠后期扭转
而这一点差距往往就是你喜欢或者不喜欢这声音的根本原因
比如小白上面其实说的很明白的tad的缺点 流畅感我也深有同感
当然我也相信 花大功夫能改善或者解决tad这个问题
但有必要这么折腾吗？
换个箱子 简简单单就能听好听的声音 不好吗？
本帖最后由 阳光枫林 于 2023-1-25 07:00 编辑
涮坛子 发表于 2023-1-24 23:43
能讲讲结构吗？是两个低音喇叭反扣，相位反接，让外面的喇叭盆压一直处于近似的恒压（近似裸盆受力）状态 ...
这理论上就相当于外喇叭装在一个无限大的箱体里了，这样才能在发现这么小的箱体里装进去4个单元。
如果内单元装在完全封闭的箱体里，那就难推了，等于功放要用两份力量只能出一半的低频，丹拿老老老款信心50就是这样设计的，1个8寸单元在外面，另一个8寸在密闭箱体内部，没有倒相孔，结果这个喇叭低频-3dB只能到47hz。
发现的内单元也是有倒相孔的，能提高灵敏度，并通过倒相孔的长短和粗细来调整低频频响曲线。Eggleston Works的等压设计也是有倒相孔的。
野有蔓草 发表于 2023-1-25 01:05
没错
甚至有时候这一点差距 真的没办法靠后期扭转
而这一点差距往往就是你喜欢或者不喜欢这声音的根本 ...
“硬拗”不划算的，没性价比，花费很大还见效低。
很多日本产品，是真的很努力的把声音做到无趣:L
九峻山之巅 发表于 2023-1-25 12:28
很多日本产品，是真的很努力的把声音做到无趣
日本人是变态地追求声音的清晰度。有趣无趣也罢，人家真的做到了声音极其清晰。
金驰没有那么好推，TAD没有那么难推，都能出好声，风格不同而已。
去年升级功放时动过金嗓子的念头，还好最后没入金嗓子;P
金驰Discovery 3zero原配的底下钉垫是一个少见的设计，中间承放脚钉的位置是三粒金属珠，脚钉的尖端应该落在三粒金属珠的中间。我总觉得这个设计古怪，于是用YE AUDIO的重型钉垫替代它试试！
注意钉垫绝不是一放好就可以聆听和判断的。刚放好的钉垫声音是虚浮的，要靠器材的重量压实后才能做出判断。
小白 发表于 2023-1-26 13:35
金驰Discovery 3zero原配的底下钉垫是一个少见的设计，中间承放脚钉的位置是三粒金属珠，脚钉的尖端应该落 ...
可以考虑再找点秤砣和铁饼把脚架再压一下
阳光枫林 发表于 2023-1-26 13:40
可以考虑再找点秤砣和铁饼把脚架再压一下
确实。可以研究下怎么加强这个脚架底座。
汇报一下：换了钉垫后，我觉得声音更好听一点，整体音色略暖，中低频更饱满一点点，衔接也很好。我不是建议把Discovery的原配钉垫换为某牌，而是建议有条件的尝试一下靠钉垫微调。原配三颗珠的钉垫未必就是最佳。当然有些人就是相信原配的，可以不去管它。
小白 发表于 2023-1-27 12:48
汇报一下：换了钉垫后，我觉得声音更好听一点，整体音色略暖，中低频更饱满一点点，衔接也很好。我不是建议 ...
这个垫的结构已经比很多一块不锈钢的坨坨好很多啦;P 但肯定比不上姥爷大饼的。脚架底板这么空，可以上几个压镇压一压，肯定必须会更好;P
