langlaileoo7 发表于 2023-3-31 14:21:32

低频陷阱对混响的作用?

音箱折腾好多年,摆位,线材,避震,磨机。。。

umik测试发现60--1000hz的混响时间超过0.9了,不知道哪款低频陷阱能有效降低这些频率的混响时间?



langlaileoo7 发表于 2023-3-31 14:22:06

说错了,60--100hz

langlaileoo7 发表于 2023-3-31 14:25:41

这段时间就在考虑gik,hofa,威巨声。。。

有没有用过的大佬说说效果啊,谢谢咯!

bbfat49 发表于 2023-3-31 20:07:19

看看瀑布。。说不定60以下更高呢。。。

bbfat49 发表于 2023-3-31 20:08:40

另外,房间多大?房间大点的话,听音乐,这个混响不算差。

kiratianyi 发表于 2023-3-31 20:10:52

langlaileoo7 发表于 2023-3-31 14:25
这段时间就在考虑gik,hofa,威巨声。。。

有没有用过的大佬说说效果啊,谢谢咯!

威巨声 ,效果很好
实际使用,不是云推荐

langlaileoo7 发表于 2023-3-31 22:49:11

bbfat49 发表于 2023-3-31 20:08
另外,房间多大?房间大点的话,听音乐,这个混响不算差。

客厅长边摆放,4.5米×4米,18平方。

音箱左边是阳台,右边过道饭厅

bbfat49 发表于 2023-4-1 07:16:29

langlaileoo7 发表于 2023-3-31 22:49
客厅长边摆放,4.5米×4米,18平方。

音箱左边是阳台,右边过道饭厅

哦,那是有点高了。难怪中高频可以在200ms左右。潘总大板也可以考虑,在这个频段效果不错。根据居家环境来吧,能放下圆柱就威巨声大柱子,只能贴墙放就潘总大板子,只能放墙角,包括天花板的墙角,就gik。

除了潘总大板其他没用过,但是口碑好的东西,应该都不会太差。

April 发表于 2023-4-1 08:09:27

本帖最后由 April 于 2023-4-1 08:15 编辑

在用GIK怪兽板,确实对60HZ以上有很好的吸收效果,厚度17cm我放在沙发背后

langlaileoo7 发表于 2023-4-1 08:51:33

bbfat49 发表于 2023-4-1 07:16
哦,那是有点高了。难怪中高频可以在200ms左右。潘总大板也可以考虑,在这个频段效果不错。根据居家环境 ...

谢谢推荐,刚刚订了两个gik索菲特膜式低频陷阱,等到了试试效果,特别是测试rt60混响时间有没有改善。

langlaileoo7 发表于 2023-4-1 08:52:50

April 发表于 2023-4-1 08:09
在用GIK怪兽板,确实对60HZ以上有很好的吸收效果,厚度17cm我放在沙发背后

谢谢,订了两个gik索菲特,等到了得从听感上和测试上看看60--100hz的衰减有没有改善

Tequila 发表于 2023-4-1 15:40:29

带膜的Gik, Vicoustic, Artnovia等等都可以。陷阱也吸中高。你的中高已经到0.3以下,上了陷阱后,可能要拆除已有的其他处理。

celibidache2 发表于 2023-4-1 17:41:20

本帖最后由 celibidache2 于 2023-4-1 17:42 编辑

看上去200hz以上的已经可以了,200ms左右。但100以下这一段恰恰是最难搞的部分。市面上主要三种产品针对这一频段,1.超厚吸音棉类 2.膜式低频陷阱 3.亥姆霍兹低频陷阱

2和3都属于共鸣类陷阱,需要针对频段调试,摆放位置也需要是在房间驻波所在的地点。这类产品对低频效果显著,但对特定频段有效,很少吸到中高频,对使用和调试都有需求。2的代表性的产品有gik的t系列,威巨声的ultra bass,看楼主的频段主要是60~80hz左右的驻波,可以看看gik的t70或者威巨声。3的代表产品我看到威巨声的那个桶,和意大利daad出过一个看上去像玻璃落地钟一样的陷阱。不过我看到许多评论说这类陷阱不太好用,而且需要很多。

1就是使用最广的吸音棉类,无非是为了吸到相对低的频段做的比较厚。不过这种类型属于全频吸音,对100以下吸收就会骤降。常见的产品比如gik家的三角陷阱和soffit吸音柱(这个不是膜式,就是厚一点的吸音棉),hofa的圆形吸音柱,daad的吸音柱等等。如果追求全频混响平直,那1这种类型需要用很多,在各种墙角都要放。除了墙角,厚一点的吸音板也能吸低频,比如gik的monster。全部用吸音棉来控制也是可能的,但需要大量使用,而且在最一开始就先处理低频,最后再考虑中高。具体操作可以看看u管的acoustic insider这个号,他出了很多教程用吸音棉类陷阱做到全频控制。

最后就是,现实点来讲,普通烧友家里想做全频控制实在是有点难度的,主要是要用到大量陷阱以及试错成本。我自己目前的状态是暂时妥协,中高频我和楼主一样控制在200ms左右,100hz以下我用了4个大型吸音柱(1类),控制在500ms左右。不够完美,但用低音提琴的曲子测试还是可以明显感到低频更扎实了。

langlaileoo7 发表于 2023-4-1 18:44:03

celibidache2 发表于 2023-4-1 17:41
看上去200hz以上的已经可以了,200ms左右。但100以下这一段恰恰是最难搞的部分。市面上主要三种产品针对这 ...

谢谢烧友详细解答,能把低频混响控制在0.5感觉很完美了哦,请问您用的哪款低频陷阱啊?

langlaileoo7 发表于 2023-4-1 18:46:36

Tequila 发表于 2023-4-1 15:40
带膜的Gik, Vicoustic, Artnovia等等都可以。陷阱也吸中高。你的中高已经到0.3以下,上了陷阱后,可能要拆 ...

谢谢恒总,以前看过你详细声学处理过程,专业有耐心,动手能力超强!

我这次订了两个膜式索菲特,如果对低频有效果,再继续弄。。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 低频陷阱对混响的作用?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信