本帖最后由 阳光枫林 于 2023-8-30 05:50 编辑
小白 发表于 2023-8-29 21:10
数播和黑胶基本特性差异不小，怎么个接近或超越法呢？我有两次在很好的系统上对比AURENDER数播（高端型号） ...
当年说同价位黑胶比数字音源声音饱满厚实乐感好，你不信。
现在说数字音源声音可以接近黑胶，只是投入大很多，你又不信:lol
为啥数字音源不能声音饱满乐感好？那是投入不够，搭配调整不到位。数字音源要玩好，需要有点走火入魔的执着精神，把转盘，解码，线电，网络，线材，避震每个环节都搞好。
阳光枫林 发表于 2023-8-30 05:41
当年说同价位黑胶比数字音源声音饱满厚实乐感好，你不信。
现在说数字音源声音可以接近黑胶，只是投入 ...
:);P:lol
还是侬以前讲得对，根本问题是舍不舍得投“天朝币” 我有一种预感，侬的下一步是电池再生电源（那个剧毒）
本帖最后由 小白 于 2023-8-30 07:04 编辑
阳光枫林 发表于 2023-8-30 05:41
当年说同价位黑胶比数字音源声音饱满厚实乐感好，你不信。
现在说数字音源声音可以接近黑胶，只是投入 ...
我觉得两个玩意儿基本特性不同，没法去让一个接近另一个（的风格）。就都修不是挺好的，差异化越大的东西越值得“多修”。如果差不多，就没必要都修了。
我前面说了，也不是说厚声就是好。它厚出来的也很可能就是失真。HI-FI嘛，“玩失真”很正常。
小白 发表于 2023-8-30 07:02
我觉得两个玩意儿基本特性不同，没法去让一个接近另一个（的风格）。就都修不是挺好的，差异化越大的东 ...
同意。
弄的好像玩黑胶不会走火入魔一样，秒天秒地秒空气的
不过我也承认，LP声音是真的好，毕竟音源就是模拟，不需要进行转换
但想声音好，那投入不是cd/数播能比的，而且保养啥的超级麻烦
我自己用的是DIY数播，走usb的，ab过AQWO，小胜
所以我认为枫林大的话没啥毛病，先不说过程（烧了一群网络设备与周边啥的）
单结论来说，没啥问题，就是你能不能舍得时间与金钱
那玩黑胶的不也一样，周围的朋友各种买唱头唱臂，各种微调各种呵护
玩下来不比数播轻松，有的人喜欢这种仪式感，但我感觉太麻烦了
所以，黑胶数播都一个鸟样，谁也别笑话谁
PS：CD其实也是数播，只不过转盘是CD而已，数播是硬盘（文件），cd省事是因为他是个专机专用且无法进一步折腾
:lol 本身这个理论就是个魔怔，数播就是数播，黑椒就是黑椒，两样产品，毫无可比性
开始多人理解数字音源和模疑音源的不可比性了:lol
我双修都知道这两个发声的原理都不一样，不光厚度，声音的立体感活生感都差距太大。
模拟声和数码声，都是对音响器材声音风格的一种描述总结，并不代表某一种声就是真实声或者标准声
我来一句话总结：武装到牙齿就是好，贵得就是好，人民币花出去了就是好。
别啥声音不声音的，折腾就得了，你花钱得到了快乐，商家收钱也得到了快乐，既然都快乐了，为什么还非要分个黑胶数码谁赢谁负？莫非快乐了内心还是空虚？
多巴胺阈值太高的话，那请调节一下自己的内啡肽。
小白领 发表于 2023-8-29 19:21
这是真理。我玩丝袜古今中外玩了不少，几千块钱化掉了。
玩古今中外的丝袜 ，这个是怎么个玩法 ;P
本帖最后由 阳光枫林 于 2023-8-30 13:56 编辑
小白 发表于 2023-8-30 07:02
我觉得两个玩意儿基本特性不同，没法去让一个接近另一个（的风格）。就都修不是挺好的，差异化越大的东 ...
入门级和中档产品的确是如白板所说，但到了高级和顶级产品，搭配调整到位，数播和黑胶的声音可以相当接近。
两种音源特性不同根本不是问题，问题在于你想怎么玩。把一台黑胶调成数播的风格或者把数播调成黑胶的风格，只要你肯砸钱，都不是什么难事。
预算有限的话，集中力量投资一个音源，无论数播还是黑胶。预算高喜欢折腾的，三妻四妾三头六臂都可以上。
我感觉还好，我最近一直在研究艾索洛A6金标大师版数播
有问题，不明白。数播(电脑)输出同轴信号，是怎么弄的？是不是数播里面有usb转同轴界面？电脑总线信号能生成同轴信号(不要usb转换)吗？谢谢！
wwwping2011 发表于 2023-8-30 22:53
有问题，不明白。数播(电脑)输出同轴信号，是怎么弄的？是不是数播里面有usb转同轴界面？电脑总线信号能生 ...
用网桥形式的数播。
