standalone 发表于 2023-10-23 09:10
你的比喻才莫名其妙，你想表达什么最好直接表达，我跟你并不是很熟，请你说话客气一点，不然只能体现出你 ...
回复你贴需要跟你熟吗？这里是互联网空间啊老友。再啰嗦一次，你都知道那个是比喻，怎么成了讨论女人了？而且，食得咸鱼抵得渴，你在网上发言，就要有给人怼的准备啦，一个比喻就搞得你恼羞成怒啦？
一曲肝肠断，天涯何处觅知音
standalone 发表于 2023-10-23 10:21
要想找存在感，请回家去照照镜子，看看自己的音乐理解和自我修养是否足够理解其他人在说什么？
1、你那个暴论已经证明是你在找存在感；2、说到音乐理解，百分百比你高:P:P
本帖最后由 csfsdx2000 于 2023-10-23 12:14 编辑
音响上了档次，听马勒交响百听不厌！开大点分贝，做皇帝位有腾云驾雾的感觉！
这不:)刚刚发现马勒《第三交响曲》第六乐章，其旋律抒缓优美，最后的阵阵大鼓具有震撼人心的力度，让人聆听时让人仿佛身处仙境之中，聆听着自然之音！
小白已经明白了KOL的真谛
制造话题
不然视频都没几个人看的
本帖最后由 standalone 于 2023-10-23 11:52 编辑
丰金许 发表于 2023-10-23 10:51
回复你贴需要跟你熟吗？这里是互联网空间啊老友。再啰嗦一次，你都知道那个是比喻，怎么成了讨论女人了？ ...
因找不到存在感而对陌生人狂吠的您的自我修养一定在人类的下限以下，这种自我修养极低自我认知不清的，一般谓之“行走的动物”。
我平时亦涉猎其他音乐，然而仍觉古典音乐更加高级，理由如下：
1、人类花了几百年才几乎穷尽其发展的可能。（爵士乐发展了几十年时间就穷尽了，摇滚乐也是几十年。流行音乐家很有可能一生都没有过完就穷尽其自身的可能性了）
2、掌握其技艺，需要练习的时间最多，难度最大。
3、录音和回放的要求最高。
ppchris 发表于 2023-10-23 00:35
古典音乐多了去了，而且正视一个事实，当年一堆古典音乐家是卖乐谱为生的，很多乐曲充满了金钱交易的味道 ...
就说说电影艺术吧
假如将电影里的配乐全部删掉会怎么样？再极端一点试试把电影静音来看，看看留给你的思考和感动还剩多少？有
兴趣去看看大导演们的访谈和文章你会发现被你贬得一文不值的配乐或古典音乐在他们心中有着多么重要以及崇高的地
位，你也可以了解下当今最顶尖的最贵的电影音乐人，他们在用什么素材创作以及编配电影音乐。
任何艺术都有精华也有糟粕，要公平比较，就拿各自的精华比较，那么毫无疑问古典音乐是信息量最大，内涵最丰
富的，它是全人类精神文化的重要结晶。马勒说他的交响乐要包含世间万物，而前不久才有著名电影行家说他心目中最
伟大的电影是库布里克的《2001太空漫游》，理由是这一部电影最像交响乐。而库布里克作为所有导演都望尘莫及的宗
师级导演对古典音乐的喜爱甚至狂热也是出了名的，不单单是配乐引用大量的古典音乐，而是从电影创作本身就是想拍
像交响乐那样的电影。
本帖最后由 小白 于 2023-10-23 12:45 编辑
ppchris 发表于 2023-10-23 00:35
古典音乐多了去了，而且正视一个事实，当年一堆古典音乐家是卖乐谱为生的，很多乐曲充满了金钱交易的味道 ...
这个问题以前有过一个轶闻，说乐迷们都觉得古典艺术家们谈吐和生活很高雅，事实上他们和经纪人的交流大致是：到哪里？什么时候？演几场？多少钱？还有，那傻逼现在一场能拿一万美金了？凭啥？
这就是生活。
本帖最后由 小白 于 2023-10-23 13:23 编辑
standalone 发表于 2023-10-23 11:59
我平时亦涉猎其他音乐，然而仍觉古典音乐更加高级，理由如下：
1、人类花了几百年才几乎穷尽其发展的可 ...
几百年和几十年的问题，要考虑到20世纪和16-19世纪的社会生活节奏、文化交流效率完全不是一回事，而且还有唱片录音这个传播和交流媒介。
16-19世纪的音乐传播、交流的机会和效率，比起20世纪那是慢了很多倍的。这个不具有可比性。
另外还有一点古典音乐和爵士乐完全不同。爵士乐是很快就和其他音乐FUSION的，当然这也是20世纪的一个大趋势、大环境，而古典音乐是“原教旨”的、不变应万变的，虽然也有流行化的东西，比如轻音乐改编，甚至爵士乐风格的改编，但是传统的古典音乐圈始终没有去做和其他音乐融入的事情，三百年前莫扎特的作品如何演奏的，现在大致仍是那么演奏。这一方面彰显了其经典性，但另一方面，在音乐艺术如此丰富多彩的今天，它终究还是慢慢疲了，虽然一直仍有爱好者，但还是失去了主流地位。
古典和爵士乐，代表了完全不同的两种精神和模式。一个是原教旨式的不变应万变，一个是随时接受和融合新土壤，随时FUSION。我觉得也表现出人类的两种三观模式。
小白 发表于 2023-10-23 12:44
这个问题以前有过一个轶闻，说乐迷们都觉得古典艺术家们谈吐和生活很高雅，事实上他们和经纪人的交流大 ...
当变成偶像崇拜的时候，这些事实就变成了无中生有的恶意造谣:lol
精极之声 发表于 2023-10-23 12:34
就说说电影艺术吧
假如将电影里的配乐全部删掉会怎么样？再极端一点试试把电影静音来看，看看 ...
别搞笑了，现代电影使用古典乐配乐的少之又少了，本身古典乐的再次兴起就是好莱坞电影带动的事情，其实随便一部大片的ost，里面古典音乐的元素少的可怜，你这种抬杠的说法，说难听点就是诡辩术，一点逻辑都没有。
电影经历过默片时代，在默片时代就是一个极度受欢迎的产物，加了声音效果更好，所以人类在不断的进步，而你总以为老旧的东西对比现在遥遥领先，不清楚是什么神奇的思维。
门的耳朵 发表于 2023-10-23 09:20
确实如此
哈哈哈哈哈哈哈哈，超人类一直隐藏在烧油里。
小白 发表于 2023-10-23 12:50
几百年和几十年的问题，要考虑到20世纪和16-19世纪的社会生活节奏、文化交流效率完全不是一回事，而且 ...
某种艺术形式开始从fusion找出路，
可能正是因为继续往下走走不下去了，
经典作品又不足以支撑一个艺术家的一生去持续反复的演绎，
然而fusion是没有前途的，
古典音乐也好，爵士乐也好，狭义的摇滚乐也好，基本都已经是没有前途的了，金属乐也快发掘尽可能性了，但是音乐并没有死去，还是会有新的有生命力的形式诞生出来的。
但是就像唐诗宋词莎士比亚一样，古典音乐就是前者这样的艺术作品。
小白 发表于 2023-10-23 12:44
这个问题以前有过一个轶闻，说乐迷们都觉得古典艺术家们谈吐和生活很高雅，事实上他们和经纪人的交流大 ...
娱乐圈明星也是这样。面包车门一关上，明星和经纪人的嘴脸就变了。。。。所以我现在不喜欢真人演的电视剧和电影，想通过看动画片儿代替；不想听偶像明星的人声或者强调演奏者的器乐。
