两天都去了，坐在两个不同的座位，声音天壤之别。
现场不是去感受hifi系统怎么是对的，而是多听形成一种“哪种声音肯定是错的”的印象的
本帖最后由 hhinsky 于 2023-11-3 23:49 编辑
在皇帝位的我表示 绝无上述毛病 至少在音效上 完美! 震撼!
听现场最重要的不是去听音响效果，主要是去感受指挥和乐团对作品的真实理解和演绎而不是后期加工过的，
指挥和乐团的真实水平只有在现场才能如实体现，所以位置只要差不多都可以，终究皇帝位就那几个有钱也
不一定买得到。
本帖最后由 小白 于 2023-11-4 12:49 编辑
仨仨 发表于 2023-11-4 09:20
听现场最重要的不是去听音响效果，主要是去感受指挥和乐团对作品的真实理解和演绎而不是后期加工过的，
指 ...
发烧友嘛肯定会多关注些音响效果。作品的演绎里音响效果也是重要组成部分哦。特别是理查·斯特劳斯和瓦格纳这种作品，本身就是音效辉煌的晚期浪漫派。特别注意他的配器，搞一堆打击乐器，甚至有拨浪鼓（Rattle），就是为了追求那种“色彩感”。四重奏那种才是基本不依赖音响效果的纯音乐。
德国老牌乐队演绎的瓦格纳、理查·斯特劳斯，也真是最对味的。
小白 发表于 2023-11-4 12:41
发烧友嘛肯定会多关注些音响效果。作品的演绎里音响效果也是重要组成部分哦。特别是理查·斯特劳斯和瓦 ...
你属于完美主义者:lol，对我而言主要是气氛只要是现场就很嗨皮当然只要能买到尽可能位置好。
小白 发表于 2023-11-4 12:41
发烧友嘛肯定会多关注些音响效果。作品的演绎里音响效果也是重要组成部分哦。特别是理查·斯特劳斯和瓦 ...
瞎扯啊，四重奏对音效要求更高！没好点的室内乐厅如何感受四重奏的声音细节质感？凡是舞台演出的音乐都对现场音效有要求，说得晚浪就不是纯音乐了一样
只能说SKD固有的厚重绵密的乐队音色更适合德奥晚浪的声音表现吧，如你所说这种乐队音色对法国音乐表现就未必合适了，但之所以形成这种乐队发声也是一个乐团长久演出积淀出来的音色，并没有好坏，跟传统更有关而已
常在河边走 发表于 2023-11-4 21:14
瞎扯啊，四重奏对音效要求更高！没好点的室内乐厅如何感受四重奏的声音细节质感？凡是舞台演出的音乐都对 ...
说四重奏不需要音响效果的人里，99%的人听四重奏无法区分出来四把乐器。:lol:lol:lol
施特劳斯家族剪辑比理查德施特劳斯好听10倍了。。。。但是了，发消友骨子里是鄙视旋律性强、富于歌唱性的音乐的，反倒喜欢理查德施特劳斯的这种像天书一样的音乐。越是听不懂他们越是喜欢、越是好理解越是鄙视——所谓资深古典音乐迷/音响发消友是也！:lol。。。。。。听不懂旋律怎办了？耳朵受罪啊。所以他们挤好另劈奚径，听配器的色彩感、各声部的层次、宏大的气势之类——这是没有办法的办法。就好比家常菜和四大菜系不吃，非去吃猴脑。美其名曰口感细腻爽滑、御口即化、回味无穷。:lol
小白领 发表于 2023-11-5 11:07
施特劳斯家族剪辑比理查德施特劳斯好听10倍了。。。。但是了，发消友骨子里是鄙视旋律性强、富于歌唱性的音 ...
天天满足于1+1=3怎么进步？探索未知是人类发展的动力。
仨仨 发表于 2023-11-5 11:37
天天满足于1+1=3怎么进步？探索未知是人类发展的动力。
自虐和探索未知虽然都是痛苦的，但两者不能等同。。。。音乐的世界里那么多平易近人乃至沁人心脾的音乐，那还有时间探索理查德施特劳斯了？:o
小白领 发表于 2023-11-5 13:11
自虐和探索未知虽然都是痛苦的，但两者不能等同。。。。音乐的世界里那么多平易近人乃至沁人心脾的音乐， ...
听不懂真的要多进阶，不要比嘴巴大
常在河边走 发表于 2023-11-5 20:15
听不懂真的要多进阶，不要比嘴巴大
这种天书音乐听不懂没什么丢脸的。
小白领 发表于 2023-11-5 20:18
这种天书音乐听不懂没什么丢脸的。
你牛，真是发烧坛聊啥音乐，纯粹鸡同鸭讲
一个傻子自己听不懂就觉得别人也都听得没乐趣，真有趣啊
iverson 发表于 2023-11-6 11:09
一个傻子自己听不懂就觉得别人也都听得没乐趣，真有趣啊
傻子不知道自己是傻子啊
