yzmshsj
发表于 2023-11-6 15:37:09
小白领 发表于 2023-11-5 11:07
施特劳斯家族剪辑比理查德施特劳斯好听10倍了。。。。但是了,发消友骨子里是鄙视旋律性强、富于歌唱性的音 ...
听得多了就会对那些旋律舒适区作品越来越觉得寡味,这和是不是发烧友毫无关系,是听者的自我进阶
bthans
发表于 2023-11-6 16:24:38
最近上海很多音乐会嘛?到处飞,还真没留意:o
booool
发表于 2023-11-7 01:54:05
我在a区第二排,感觉中频比较肉乎乎,高频也比较厚,低频有点混,整体音色比较朴实,到玫瑰骑士才觉得乐团状态出来了,就好像功放热机了
HIFIMAX
发表于 2023-11-7 09:27:26
booool 发表于 2023-11-7 01:54
我在a区第二排,感觉中频比较肉乎乎,高频也比较厚,低频有点混,整体音色比较朴实,到玫瑰骑士才觉得乐团 ...
你应该说铜管温暖而嘹亮,木管质朴而具有穿透力,弦乐齐奏音色极佳,而微动态控制又非常到位。打击乐声部恰到好处,既融入了乐队又表达了指挥的意图。乐团整体音色和表现力对于国内乐团是降维打击,指挥的控制力无出其右。今年在苏黎世、维也纳、琉森和慕尼黑听了多个前十乐团的音乐会,与其相比德累斯顿这两场的效果都不逞多让。大熊的水平现在正值巅峰,比慕尼黑听得丹尼尔哈丁要高一个层次。乐团整体的表现也尽显德奥正统的特点。音乐会的价格,其实和国外也差不多。琉森和慕尼黑 也要150欧元左右。东艺A区789这三排,值得推荐
booool
发表于 2023-11-7 10:05:47
HIFIMAX 发表于 2023-11-7 09:27
你应该说铜管温暖而嘹亮,木管质朴而具有穿透力,弦乐齐奏音色极佳,而微动态控制又非常到位。打击乐声部 ...
你是懂怎么写乐评的
Ps我觉得我的听感和位置有关,池座低于乐队的座位,我的耳朵和他们膝盖差不多平。我们平时摆音箱是耳朵和高音单元平,这场音乐会我耳朵是和大提琴 倍大提琴齐平,所以低频上段略丰厚了
paraworld
发表于 2023-11-7 16:51:23
小白 发表于 2023-11-3 14:05
老音乐厅还比较好,传统的温暖之声。
老音乐厅也要看具体座位,只有好位置的声音 才不错。 可惜舞台小只适合2管制小编制乐团。 3管制以上的大乐团根本放不下。
paraworld
发表于 2023-11-7 16:53:10
ruijidong1 发表于 2023-11-3 13:30
我坐在A区19排,低频的量感明显不足,也缺乏爆发力,感觉是场馆的原因,上交厅的声音也不行,总之上海就没 ...
东艺的声音还不如上交厅 唯一的好处是座位多 票房价值高而已。
上交厅也偏小 上海缺失一座 1800座-------2000座 适合交响乐团的场地。
paraworld
发表于 2023-11-7 16:55:10
小白 发表于 2023-11-3 13:12
SKD作为一支德国“老牌劲旅”,乐团能发出的辉煌音响和能量真是一流的。东艺的空间很open(不是传统那种鞋 ...
东艺的空间大 反射过多 只能买好的位置听听直达声。 总体来说东艺的建筑声学质量属于不合格 尽管外观样子好看
sunnygod
发表于 2023-11-7 17:03:43
所以广州星海厅是比较好环境音效的,广州大剧院的乐台和座位设计比较像号角喇叭,交响乐团演奏时十几排的座位也是听得比较清晰,大剧院的第九排差不多位于五分二位置,跟星海差别大,前面是两米多宽的过道,重要演出是嘉宾、演出团体头头的位置
dbsunny
发表于 2023-11-7 18:12:53
樓上是星海常客
囉嗦幾句,星海音樂廳是地道的土炮,建築設計華南理工大學,建聲設計項端祈,室內建聲總包集美組,廳內所用木材來自雲南…
dbsunny
发表于 2023-11-7 18:14:03
星海音樂廳最佳位置是G區
sunnygod
发表于 2023-11-7 19:02:59
上星期马祖耶夫的钢协马拉松谁去听了
dbsunny
发表于 2023-11-7 20:12:09
dbsunny 发表于 2023-11-7 18:12
樓上是星海常客
囉嗦幾句,星海音樂廳是地道的土炮,建築設計華南理工大學,建聲設計項端祈,室內建聲總 ...
土炮是鄙視鏈最底層的垃圾,在這高尚社區提星海不合適~
HIFIMAX
发表于 2023-11-9 10:02:02
东艺皇帝位效果好过上交皇帝位。上交非皇帝位效果好过东艺非皇帝位。大编制1-5排不要买。国外有些音乐厅,1-3排是比6789排便宜的。钢协坐坐第三排还有点意义
hhinsky
发表于 2023-11-9 10:28:29
上交,上音,东艺的皇帝位,我最喜欢东艺。