本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-9 10:05 编辑
小白 发表于 2024-8-9 09:17
现在的丝膜应该是SCANSPEAK的吧，那是做丝膜的老兵了。
对比过落魂小米拉那个丝膜，应该也是scanspeak？在金嗓子a300下，确实有那种泛音扩散自然感，虽然箱子老，但这种表现的自然不一定现在箱子给到，而丹拿平方高音感觉更黑更深更顺滑，微动态更鲜活。scanspeak有一种软，感觉是黑的不下去？很难形容
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-9 10:04 编辑
mengba17 发表于 2024-8-9 09:48
现在索菲亚比较难觅踪迹啊！
我觉得产品线上，sophia是一个中坚力量，就是书架箱升级初始对象，是15-30方很不错选择，而且系统足够情况下不输sasha
现在貌似换做是sabrina来替代，感觉丧失威信的威猛了。体积和单元配置局限了，宁愿sophia
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-9 10:03
我觉得产品线上，sophia是一个中坚力量，就是书架箱升级初始对象，是15-30方很不错选择，而且系统足够情 ...
丧失威猛是不是因为换了丝膜高音的缘故？变柔顺了。
现款威信用软膜高音和QuadraMag铝钴镍磁铁中音，中高频衔接和准确度有明显提升。低频需要与中高频声音特性衔接好，所以没有像老款那么硬朗。
也很好奇，国内丹拿的书架箱用户很多，玩落地箱很多烧友转成美国箱和英国箱，是不是落地箱丹拿的优势不明显或者特色不足？
owenwang007 发表于 2024-8-9 11:17
也很好奇，国内丹拿的书架箱用户很多，玩落地箱很多烧友转成美国箱和英国箱，是不是落地箱丹拿的优势不明显 ...
现在的丹拿除了特别版，其他系列都改成小音圈的中低音单元了，对功放的要求比原来低了，但丹拿招牌的中频和低频声音质感和速度感也没了。
这是美国Stereophile对采用钛高音的Sasha一代进行的频响测试，可以看到高频部分波动较大且在20KHz有明显的波峰。
这个图片是stereophile对Sasha v的频响测试，可见用了软球顶之后，高频部分的波动少了，也没有钛高音那个20KHz的波峰了，整体表现更加线性。
这么说新款的威信选用丝膜软球高音，的确是好很多，威信也是用丝膜高音才被玩家认可的，这也是二手市场价格炒的很高的原因。
本帖最后由 pock 于 2024-8-9 12:44 编辑
听开软球顶的高级丹拿高音单元，换成老旧威信的皮膜单元的箱子各种不适应甚至是开倒车。;P
还有最好你最好和同场采用了新的丝膜高音的威信sabrina比一下，不比的话是说服不了自己的，身边几个人去听了新款的威信都把自己旧威信毫不犹豫出掉了。
威信莎莎二代是什么后级功放推？ 前级功放？ 丹拿C4又是用什么后级功放？前级功放？
pock 发表于 2024-8-9 12:39
听开软球顶的高级丹拿高音单元，换成老旧威信的皮膜单元的箱子各种不适应甚至是开倒车。
还有最好你最 ...
新威信比旧威信好那肯定是的，那是必然，好奇是新威信丝膜和老丹拿丝膜高音如何？
丹拿高音线性还是可以的，关键老有老的好，二手便宜，新威信随便涨价那么多，凸显老东西价值
owenwang007 发表于 2024-8-9 11:17
也很好奇，国内丹拿的书架箱用户很多，玩落地箱很多烧友转成美国箱和英国箱，是不是落地箱丹拿的优势不明显 ...
不会，丹拿落地过去还是很强，现在依然有优势。小证据，大证据依旧能打，小证据是和alexia同级，给我会选小证据。
之所以大部分人觉得丹拿低频不够，一方面国人喜欢大箱体大单元宽松感，人声确实会好，譬如卡玛肥猪，但当时追求还原，丹拿用窄箱体小单元，没推好情况下，肯定声音很一般的，但只要达到一个阀值，声音就会好，而且是可预期的。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-9 14:11 编辑
owenwang007 发表于 2024-8-9 13:33
威信莎莎二代是什么后级功放推？ 前级功放？ 丹拿C4又是用什么后级功放？前级功放？
看你多少银子了。大丹那些贵的先不谈。
听过pass 600分体一代 搞c4也可以了，六万左右，
老麦景图 分体1000w也很好，也是六万马克33h，7w，性价比最好，但要熟悉人去养护。
我心中理想的是马克536，12w，比较革命性的快。
威信我感觉后级虽然也重要，但整体开阔度其实和前级极大关系，混和不混之间看前级。
而丹拿在于功率够不够，管够了，非常开阳大气，另外丹拿对信息量要求高。
要到这些箱子前级，还是要旗舰级别的，喜欢arc的就买6，我喜欢平坦的，就喜欢马克52，但太贵，
退选金嗓子3800，价格适中，老马克32毕竟20年，虽然也非常好
我的马克523也准备换潘多拉了，我以前用3800 跟3850 ，当时觉得3850很无敌~
不过现在用了贵丰后级，西装算了
