我现在是贵丰大菠萝300，感觉贵丰声音挺好的，中频饱满，低频有力。贵丰的后级还是挺好的，前级市场上评价一般，不如后级口碑好。
看来丹拿信心很差，大佬们都没提到
kiratianyi 发表于 2024-8-9 14:13
我的马克523也准备换潘多拉了，我以前用3800 跟3850 ，当时觉得3850很无敌~
不过现在用了贵丰后级，西装算 ...
明显的526和3800比，3800解析更高，明确是旗舰水平，和马克32同级，526和326、320s同级。
贵峰潘多拉我听过，情况又很不相同了。弹跳起伏会更加明显，更为鲜活，但声场分布均衡平整性又很不一样。不能说它不好，但另外一种方式表达音乐。
但还是喜欢严谨规范点声音
bcc2222 发表于 2024-8-9 14:50
看来丹拿信心很差，大佬们都没提到
当然也不只是一次听人说信心差了，这个能理解，譬如可以说说哪里差。
威信 卡玛倒是不会有人说差
owenwang007 发表于 2024-8-9 14:24
我现在是贵丰大菠萝300，感觉贵丰声音挺好的，中频饱满，低频有力。贵丰的后级还是挺好的，前级市场上评价 ...
前级的确评价一般 不过听起来挺耐听的感觉，只能说各家前级各有特色，我用金嗓子的时候觉得金嗓子很好，听潘多拉的时候初听没有3850惊艳，但是听久了也是挺舒服。也是个好前级
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-9 15:43
明显的526和3800比，3800解析更高，明确是旗舰水平，和马克32同级，526和326、320s同级。
贵峰潘多拉 ...
主要是感觉没啥好选择了 还是西装作罢~ 潘多拉听起来应该是没有嗓子细腻，用嗓子配贵丰后级又好像不太对路
kiratianyi 发表于 2024-8-9 16:50
主要是感觉没啥好选择了 还是西装作罢~ 潘多拉听起来应该是没有嗓子细腻，用嗓子配贵丰后级又好像不太对 ...
不对路！南辕北辙，贵峰声音我觉得还是嗓子之上，大气不屈小节，马克也是同样道理，当然马克52，是最精细，老兄有米可以上，搭贵峰应该可以让低频透中更透。潘多拉完全不同感受了，广阔声场一下收，所有能量凝聚于中低的弹跳，所以贵峰声音还是全家桶比较好
kiratianyi 发表于 2024-8-9 16:50
主要是感觉没啥好选择了 还是西装作罢~ 潘多拉听起来应该是没有嗓子细腻，用嗓子配贵丰后级又好像不太对 ...
不对路！南辕北辙，贵峰声音我觉得还是嗓子之上，大气不屈小节，马克也是同样道理，当然马克52，是最精细，老兄有米可以上，搭贵峰应该可以让低频透中更透。潘多拉完全不同感受了，广阔声场一下收，所有能量凝聚于中低的弹跳，所以贵峰声音还是全家桶比较好
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-9 16:55
不对路！南辕北辙，贵峰声音我觉得还是嗓子之上，大气不屈小节，马克也是同样道理，当然马克52，是最精细 ...
马克52没听过，马克32我是拿回去跟潘多拉对比的，马克32比起来还是糊，声音就是听人声很抓耳，跟523比起来声音是一个特色。还是不混搭，我本来对马克32抱有期待的。
听大编制音乐，很少人用日系功放，不是欧洲丹麦，德国，瑞士的就是美国的。贵丰做功放还是挺强的。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-9 17:25 编辑
kiratianyi 发表于 2024-8-9 17:00
马克52没听过，马克32我是拿回去跟潘多拉对比的，马克32比起来还是糊，声音就是听人声很抓耳，跟523比起 ...
哈哈，和你听的反过来，不过你说的糊，可以这么理解，马克32有点森海那样，在细节部分有个迂回，不像拜亚那样，或者类似柏林之声那样，冲到底，但它场面结构好，类似森海那样，注重结构，乐器形体饱满。当然马克32这么久，状态也是问题，马克32人声丰满娓娓道来，细节如月光撒下感觉，温和恬静。潘多拉是热情奔放，但我认为人声应该潘多拉更好啊
owenwang007 发表于 2024-8-9 17:05
听大编制音乐，很少人用日系功放，不是欧洲丹麦，德国，瑞士的就是美国的。贵丰做功放还是挺强的。
功放绝对不用日系，日系只能在弱功率大件下只加一台用
楼主你本来说威信的sophia3很好，结果到了最后，又变成说丹拿的C1，那您到底想换什么音箱啊？
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-10 11:29 编辑
tnt2yk 发表于 2024-8-10 10:13
楼主你本来说威信的sophia3很好，结果到了最后，又变成说丹拿的C1，那您到底想换什么音箱啊？
c1只是我玩箱子入门探究用的，本意还是搭系统作为日后上落地的一个过渡箱子，价钱不贵，把资金用在系统其他地方。平方高音展现声场非常一流，对声场透明感比较有追求。但最后发现要旗舰前级配合才能出来
c3800前级下声音都很好，c1得到充分发挥。买c1时候其实也是在3800前级下听当时惊讶声场表现！当时还以为是c1厉害，没想到要配合旗舰前级c1才有如此表现。
在这之前是不断加强音源，出来节奏感，c1同样表现出来
反正目前知道箱子系统各个因素大概是是什么关系了，最重要知道自己想要什么样的声音，有了搭配思路，可以上落地。
30方里，c1我加了超高和超低，在3800前级下，c1可以开怀欢快地歌唱，其实真的很好听了。
只是还是心痒，三分频加更大箱体，更充盈整个空间，落地还是必须的。
上落地，也是考虑过丹拿c4，但我说了c4状态的问题。
威信也有它厉害地方，低频层次量感都比丹拿更好，所以还是继续研究下。
帖子问题其实想问sasha1和sophia3差距在哪里。
选啥还真的要碰运气，看箱子状态。刚好碰到一对很新带箱子的sophia3，在3800前级下居然表现很好
反正丹拿和威信都可以
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-10 10:45
c1只是我玩箱子入门探究用的，本意还是搭系统作为日后上落地的一个过渡箱子，价钱不贵，把资金用在系统其 ...
老威信 中高部分搞不过丹拿的 而且味道和美感也不如 低频量是大但入门系列有AV味
