LV火花 发表于 2024-8-20 20:26
左右墙大概三米，箱子距离侧墙42厘米，距后墙1.1米。间距和到听音位置的等边长度稍微短些。
实际效果不 ...
你这空间玩1.3se足够，搞不好比30周年还要出彩。
eggmud 发表于 2024-8-20 21:26
你这空间玩1.3se足够，搞不好比30周年还要出彩。
以前就玩一对跟1.3差不多大的丹拿高音老书架十多年，感觉脱箱，三频都不如三十周年。前后级堆到六万时应该推到头了素质都逼了出来，还是挺过瘾的。
退居二线后就再也没用大房组合推过，改天试试:lol
LV火花 发表于 2024-8-20 19:58
其实我现在的房子也就十二平米左右，也不是完全不能考虑落地。用丹拿三十就觉得不错。
话说回来老哥阅机无 ...
pass配宝华我以前见都没见过……对我来说也算是有创意了
30周年我遇到红色和黄色两对，最终还是选了c2，我距离两边墙是1m，箱子间距3m，离后墙1.3m，感觉间距越大越好，离后墙不用太远，其实声音都挺满意了。只是心里一直想念马克536
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-20 22:32 编辑
gq1220 发表于 2024-8-20 21:56
pass配宝华我以前见都没见过……对我来说也算是有创意了
可以的，pass甲类，二手商家里多次对比，包括一些老烧也觉得OK。只是.8搭配d3和d4略有火气，要注意周边或者前级搭配。中性均衡，气质搭配组合。除非有特别味道需求。金嗓子推804 803都可以。感觉最好是达萧中高，马克推低频
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-20 22:27
可以的，pass甲类，二手商家里多次对比，包括一些老烧也觉得OK。只是.8搭配d3和d4略有火气，要注意周边或 ...
我去店里面听xa100.8蛮暖的，这样搭还冲那火气是真够大的了{:1_99:}
28平方左右用丹拿弦歌书架箱不知会不会是小了点。
本帖最后由 LV火花 于 2024-8-21 13:23 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-20 22:16
30周年我遇到红色和黄色两对，最终还是选了c2，我距离两边墙是1m，箱子间距3m，离后墙1.3m，感觉间距越大越 ...
你的空间面积令人羡慕，不过空间好不好还有装修细节，墙壁顶底是否坚固隔音，净容积如何等问题。我觉得老小区房通常净容积较大也比较坚固适合玩机器，小高层尤其带落地窗的大多一言难尽，强行整改吧采光没了，总之视觉的好看跟好听严重不成比例。
说起间距我的老书架还在，间距大于2.5米，但是侧面就几乎贴墙。距后墙也只有三十厘米，除了替补也权且算个简单吸音柱吧。现在很奇怪的是即便用最便宜的三房千元合并推老书架，搭一堆能省就省的渣线，声场聚焦都很好，人声很自然的从电视机位置出来。:lol
本帖最后由 LV火花 于 2024-8-21 00:51 编辑
gq1220 发表于 2024-8-20 21:56
pass配宝华我以前见都没见过……对我来说也算是有创意了
某位大烧朋友对宝华的评价是很有性价比，但若是他花十多万不可能选宝华。我的意见是铺底强于丹拿但重要的中频过量立不住，高频指标好看但实听细细的一点。
甲类功放负荷不大的中等音量还不错，优势是中频厚度，但若负荷偏大高频其实带有某种讨好耳朵的镶边，并不中性，还有低频偏软。印象中的帕斯这种特性更刻意一些，反而帕斯的老三件套旗舰前级意外的挺不错，但也不够中性听感偏向胆前，总之朋友入手后留用时间很短，帕斯后级更是从没提过。
帕斯配宝华或许口水碟一流各种滑甜多汁，酥到骨头里。但这声音真有些像菠萝整小丹拿，抓耳却真没什么创意:lol
李探花 发表于 2024-8-21 00:06
28平方左右用丹拿弦歌书架箱不知会不会是小了点。
弦歌虽然单元不错，但声音整合一起感觉就是没什么感觉。
弦歌好的话，为啥老信心c1还这么保值？
李探花 发表于 2024-8-21 00:06
28平方左右用丹拿弦歌书架箱不知会不会是小了点。
弦歌在28平方肯定偏小，缺少低频烘托氛围感少很多，必须加低音炮或者换落地箱。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-21 08:47 编辑
LV火花 发表于 2024-8-21 00:49
某位大烧朋友对宝华的评价是很有性价比，但若是他花十多万不可能选宝华。我的意见是铺底强于丹拿但重要 ...
你说的能理解，但所有产品还是有方向风格和人群适应的问题，有些产品某些方面有优势，但某些方面不如其他产品，这种情况无论汽车、相机、家电都有。最重要看是不是适合人群，适合需求。
丹拿虽然高音有优势，但在店里可以听到大部分人觉得丹拿声音紧，不够宽松，或许系统问题，也会有资深点消费者像你这样看法，但不可能全部都资深，大部分人还是想简单出好声，可以说宝华它的下限高，容易得到消费者最看重的宽松人声。
所以最重要还是了解需求，满足需求。
至于，pass是否好，譬如单论中高频不一定比的上和弦，但pass有更灵动大气的低频，起码整体均衡，适应题材更广。从它推力特点来看也蛮适合宝华那些单元。不能说pass推真很highend，合适价格得到合适声音，大部分人听的题材（包括古典）都OK了，相对中性适应面广
像lz是没有明确方向性的，这样搭也适合。选丹拿的人肯定有明确方向，并且多次对比过有了解的
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-21 08:12
弦歌虽然单元不错，但声音整合一起感觉就是没什么感觉。
弦歌好的话，为啥老信心c1还这么保值？
弦歌箱体太一般，就一个四方木箱子里面塞两团棉花，跟c1比不了
丹拿弦乐推到位，就一个普通的木头箱体一样可以出非常棒的声音，只不过功放投资很大。
宝华800系列也一样，功放不到位，人声弦乐交响没一样好听。
https://youtu.be/x7-XKmmxXY4?si=1INgA45eyRvzjH8c
这个影片里面有聊到pass, burmester, accuphase, classe, mcintosh推802d4的区别，供楼主参考
