本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-26 15:27 编辑
hoochy 发表于 2024-8-26 15:20
赞同，但是不完全赞同。。。我现在的喇叭也算是金属箱体了，但是比很多传统木箱体更模拟
大佬是rockport肯定没问题，但它不是完全金属，貌似有一些复合材料，
中旅店内一些高手说新rockport还原度最好，箱体设计最牛的。
只是比较难推
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-26 15:26
大佬是rockport肯定没问题，但它不是完全金属，貌似有一些复合材料，
中旅店内一些高手说新rockport还原 ...
真心是难推！！！这个完全赞同，推力大的音色一塌糊涂，。音色美的，场面和规模有不太满意。。。现在还在纠结
hoochy 发表于 2024-8-26 15:37
真心是难推！！！这个完全赞同，推力大的音色一塌糊涂，。音色美的，场面和规模有不太满意。。。现在还在 ...
对，我听其他rockport也是这种两极分化感觉，要么中高好牺牲规模，要规模好又牺牲中高，
还没找到比较合适的。
我大概推断登峰和ch。
最不行高文电冰箱都可以
本帖最后由 hhinsky 于 2024-8-26 16:09 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-26 14:51
这个我也想探讨下，是不是后级推好，会不会突破这种不自然感
这个不太可能。因为这是物理因素造成的。金属就带着金属天然的味道，无法去掉。当然，用金属箱体设计师的考虑一定是把谐振降到最低成度，金属箱体可以做到，但就是不自然。木质箱体也不是没有问题，就是谐振多，中低频驻波大，不太清爽，但这是自然的。但如果有办法将其消除，木质箱体自然和谐得多。瑞士之声得声音实在不怎样，最大问题也就在中低频。当然，我也不是说随随便便一个木箱就会声音好，必须是经典的型号。
本帖最后由 hhinsky 于 2024-8-26 16:07 编辑
如果有足够空间，首选一定是木质箱体。后面看自己调音的本事了。
hhinsky 发表于 2024-8-26 16:04
这个不太可能。因为这是物理因素造成的。金属就带着金属天然的味道，无法去掉。当然，用金属箱体设计师的 ...
是不是可以这样想，音箱本身就是乐器，乐器其实基本都是木，但基本没有金属做箱体的乐器吧。
譬如把小提琴做成金属、把钢琴做成金属声音声音会如何？
所以应该会结合其他材料一同做出来才行
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-26 16:20
是不是可以这样想，音箱本身就是乐器，乐器其实基本都是木，但基本没有金属做箱体的乐器吧。
譬如把小提 ...
我觉得可以这么说。用什么材质会带那种材质的特性，玻璃脆硬薄，钢冷硬，橡皮粘滞化不开，木头温暖宽松有弹性但线条不干净。看自己组合搭配。我自己从来不用两种材料，一种是不锈钢，一种是橡胶。不锈钢实在太硬了，橡胶就是一股橡皮味。两者拼凑一下，也是怪。
音响是一个非常私人的个性行为，没有绝对。只要声音好我不介意是何种材质的箱体，当然价格不能太过离地。
Moseslsh 发表于 2024-8-26 11:03
证据如果不是设计这么高，其在顶级hiend市场占有率会大大提高。
设计那么高，应该是用下面技术
什么是DDC 呢？Dynaudio Directivity Control，利用前述高、中音单体排列，再加上分音器的独特设计，使得高音单体与中音单体增加水平扩散角度，减少垂直扩散角度，如此一来可以减少75 %来自天花板与地板的声波反射，让声音更干净，定位感更好。不过，也因为DDC增加了水平扩散角度，所以在喇叭摆位时，尽量不要太靠近二侧墙，避免过多的侧墙反射干扰。
最后要说Platinum的四个低音单体。许多人不明白，为何Evidence的身材要做得那么高，而且采用四个低音单体。采用四个低音单体的原因是这样低频量感才够，因为每个低音单体的直径只有180mm，这等于是一般中低音单体的尺寸，如果没有多用几个，低频量感不可能充足。再者，采用多个小尺寸低音单体之下，单体的运动更灵敏，控制力更佳，失真更低，相对于采用二个大尺寸低音单体或一个大尺寸低音单体，低频的解析力与质感势必更优。最后还有一个重要的地方，那就是把低音箱体分别安置在高低二端，减少低音从地板反射回来的量。
听过几次小证据，打个比喻就是看IMAX的感觉，同时声音极其自然通透，压倒性的那种大范围感，不是音响书经常看到的那些什么所谓“声音填满了整个房间“那种，各种乐器体系基本1比1呈现。 另外其他和听证据差不多一样的体验是听爱思特浓旗舰和意力的旗舰concentro。
hhinsky 发表于 2024-8-26 16:04
这个不太可能。因为这是物理因素造成的。金属就带着金属天然的味道，无法去掉。当然，用金属箱体设计师的 ...
我也觉得金属箱体自然度这条几乎毁所有，否则箱体强度 逼格和素质都很好。更贵的魔域感觉好些，但这类型的美系大箱都是木板加金属框架的复合结构，非纯金属板。
丹拿逐渐没人说了除了单元多年不变，箱体逼格不够也是主要原因。话说回来我一直觉得能充分玩开的大证据PK能力是非常强的。
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-26 16:20
是不是可以这样想，音箱本身就是乐器，乐器其实基本都是木，但基本没有金属做箱体的乐器吧。
譬如把小提 ...
金属做箱体的乐器太多了
管乐部你找个蓝光看看
本帖最后由 LV火花 于 2024-8-26 20:40 编辑
证据铂金本来比较心水，也是体量简配后的单接线柱，驱动成本应该低一些，宝达二系单声道或和弦旗舰，又或者登峰单声道应该可以了。即便是简配证据能有适合空间玩开也非常难，所以比起全面驱动个性合拍更重要些吧。这么搭配音源再费心盘算一下，投入有望控制在百万以内稍微实际些。
很遗憾或许是想卡一把保证大证据逼格，铂金的低音同样简配过。连三十周年都双八了:L
所以我姑且脑补为玩三十约等于半只又拦腰小砍过的五分之二证据吧;P
大证据停产了吧
所以听丹拿30周年我一直很满意，从未有换箱子的想法:victory:
