dragon 发表于 2024-8-26 21:16
好像是金属外面再套一层树脂
话说树脂材料现在也没啥了不起的，家里厨房台面都是
我觉得难点在于声学设计，那些弧度 材料厚度这些细节肯定经过精密计算，最新魔域s3 2003声学更好。
所以有些魔改箱子电容什么的对声音有提升，感觉会破坏原来声学设定
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-26 21:38
丹拿c2前后不动，左右晃动，是不是买对农夫老鼠会有提升？
丹拿C系列落地这个箱体不是垂直直接落地的设计重心有点不稳的，对低频应该不是好事。
pock 发表于 2024-8-26 21:38
你去了趟阳江啊？
对的，来回共花了四小时
pock 发表于 2024-8-26 21:41
丹拿C系列落地这个箱体不是垂直直接落地的设计重心有点不稳的，对低频应该不是好事。
如果对比魔域a3，魔域声音更从容更稳，但丹拿c2更活泼
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-26 21:53
如果对比魔域a3，魔域声音更从容更稳，但丹拿c2更活泼
在下正在玩A3，不过同时也有一对S1.4在玩。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-26 22:05 编辑
pock 发表于 2024-8-26 22:00
在下正在玩A3，不过同时也有一对S1.4在玩。
a3我听过其实也很好。当时我也有考虑。
但听过牛逼功放下的c2马上中毒，四个平方高音展现声场的明暗有点牛，或许其他方面不如魔域，但我看重部分c2给到
请问你用什么推
本帖最后由 LV火花 于 2024-8-26 22:29 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-26 21:32
从解析角度，证据是非常牛了。但并不是解析高了就不好听，相反是对系统要求更高。
我觉得它的好听是需要 ...
老哥玩机器想得还是太多。当然您乐于交流分享心得，每次都尽可能详细的说出对声音效果的理解和追求，这点很好。不像有的……算了打住:lol
还原声音，我觉得是还原现场的各种各样空气振动，甚至是经过空间衰减带来的衍生谐振，若是在区别很大的方寸空间，用跟现场乐器大相径庭的电子设备，还原出跟现场高度相似的各种空气振动 谐振 甚至是压缩效果，这才是不可思议的黑科技，估计再发展一百年都危险。更何况中间还隔着非常复杂的录音，模数 数模再放大的过程。
成品软件其实大多数先天就很刻意的被专业处理过，使人听起来强行分出了那么多定位和层次，但很多软件我觉得连真实统一的初始演奏现场都未必存在，很难说是分开演奏，真假结合，再通过高超又经验丰富的现代混编技术整合而来，简而言之录音演奏家。
真正的现场我更同意某前辈的看法，是音团里包含细节的宏大复合声，并没有那么刻意。所以有的同好用同轴老天朗，我不喜欢那种还原效果但也能部分理解。
说来说去玩声音回放，我觉得或许根本不存在绝对的高低对错。
能大致还原出录音演奏家想要你听到的效果就很好了，再高明些的能回溯源头使人产生稍许高于录音的错觉，美名其曰麦克风之前的声音，就已经非常难能了。
话说回来文中组合搭配很有想法，甚至能部分反映主人品味，但想玩尽大证据我觉得确实不够班 尤其是前级过于简单了，高级的声音还原首先必须是非常高深复杂的黑科技设计，例如大证据本身。经历过很多，现在的我不相信某些过于简单，甚至在玩唯心套路的器材:lol:handshake
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-26 22:03
a3我听过其实也很好。请问你用什么推
之前用德国之声后级，现在用一对老款的架势双单声道喂他，非常吃功率和电流。
我几乎所有的落地箱到手后都会认真试试，只有一对喇叭做到了纹丝不动。。。其他或多或少都会有些晃动，有的重量非常非常重，但是仍然会晃。
发烧友常见病，自己用什么，什么就是最好的，天天吹
LV火花 发表于 2024-8-26 22:07
老哥玩机器想得还是太多。当然您乐于交流分享心得，每次都尽可能详细的说出对声音效果的理解和追求，这 ...
我说我最近的一次经历，主要是音源，我以前玩的pcfi主机，本来主系统有台二嫂。
电脑用氮化镓开关电，随便接一个解码推hd800，居然是我听过最好最感人，只要一带上耳机基本通宵到三四点。虽然从解析、声音纯净度差的太远。但那个节奏配合实在太毒。
我开始发现音乐另外一个维度的毒，应该是相位好所展现节奏配合，一个元素和另外一个元素的配合所带来的好听，我觉得这是音乐最本质的，指挥在乐队训练中一直在处理什么，各声部配合关系，节奏，强弱等等这些，配合好就会得到一种和声效果，这种效果是非常感染人，这也是作曲家他本意，那时虽然声音是糊的，但相位好，那个元素之间配合得到效果是非常让人中毒。
所以我觉得感情在于相位，好比画家铺的大颜色关系对不对，是音乐总格局的，并不一定很精细。
hoochy 发表于 2024-8-26 22:09
我几乎所有的落地箱到手后都会认真试试，只有一对喇叭做到了纹丝不动。。。其他或多或少都会有些晃动，有的 ...
rockport应该纹丝不动吧，我觉得rockport玩好是最牛的，那个空间泛音散的很自然
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-26 22:29
我说我最近的一次经历，主要是音源，我以前玩的pcfi主机，本来主系统有台二嫂。
电脑用氮化镓开关电， ...
恰到好处，在业余条件多是撞大运的简单搭配，某些方面会非常的毒，好比很久以前我玩过的洞洞版自搭磁头放大配个日本机芯听磁带，又全部使用电池供电。可能是线路过于简单动态全无，但非常的纯净走心。
好几年后某大师处听的按功率算万元一瓦的300B胆机，再配若干万的牛全频，出来的声音跟我记忆中的上述土炮惊人相似，心想不过如此。
简而言之太简单的东西也可以很好听，但绝不会非常全面。:handshake
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-8-26 22:54 编辑
LV火花 发表于 2024-8-26 22:37
恰到好处，在业余条件多是撞大运的简单搭配，某些方面会非常的毒，好比很久以前我玩过的洞洞版自搭磁头放 ...
其实我想说的节奏，
如果一个乐器节奏，譬如敲击桌子，哒 、哒、哒....会不错，但同时又另外一个节奏敲碗，感觉更好听，音乐也更有层次，然后再多不同节奏不同乐器，又更加好听了，音乐层次更丰富。
譬如这个图，每一层代表每个节奏，如果系统相位好，准确播放出来，是十分好听的。那些1在某个时间点重合，和声效果很好听。
111111
111111111111
1 1 1 1
1 1 1
1 1 1 1
想说的是，证据其实需要这东西，那才不会声音偏紧
本帖最后由 LV火花 于 2024-8-27 01:41 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2024-8-26 22:48
其实我想说的节奏，
如果一个乐器节奏，譬如敲击桌子，哒 、哒、哒....会不错，但同时又另外一个节奏敲 ...
还原节奏需要充裕的功率和宽广的频响，还有足够的响应速度。相位的准确就更复杂了。
这些都足够简单的系统喝一壶:lol
话说回来用简单的电脑听歌觉得舒适我也有体会，有时甚至觉得笔记本好于台式，或许体量便携路径较短更UFI些吧，配不精细的桌面小箱游戏或聊天时随机听听挺好，反倒是越较真越堵心。
