我的桌面新宠儿－Audeze Deckard DAC耳扩

2016-3-1 17:26| 发布者: 体验中心| 查看: 2220| 评论: 0|原作者: 文郭汉丞>图郭振荣|来自: 文郭汉丞>图郭振荣

摘要: 话说这器材不买则矣，一买就很难停手。去年因为U-Headphone准备开站，编辑部入手了Pioneer SE-Master 1耳机，不久後Audeze新推出的EL-8平面振膜耳机，因为造型太漂亮，我忍不住又买了密闭式的EL-8。看到这里，读者们 ...

话说这器材不买则矣，一买就很难停手。去年因为U-Headphone准备开站，编辑部入手了Pioneer SE-Master 1耳机，不久後Audeze新推出的EL-8平面振膜耳机，因为造型太漂亮，我忍不住又买了密闭式的EL-8。看到这里，读者们应该知道我少买了什麽吧？没错，就是耳机扩大机。现在，Audeze自家耳扩Deckard摆在我桌上，听了这段时间已经成为我的桌面新宠，我想，至少会让Deckard留在我的办公桌面一年吧。您说，这不是不买则矣，一买就难停吗？

天雷勾动地火，一拍即合！

其实我并不是不重视耳扩，几年前买下Meridian Explorer DAC，简单的USB耳扩，不需要外接电源，靠电脑USB供电，大部分耳塞式耳机，或者不会太难推的耳机，这Explorer DAC都算称职，而桌面少了一个「插电」的器材，总是能省些空间。咦？我听到编辑在说话了，总编把放CD的空间腾出来，不就有位置摆耳扩了吗？哎呀，这CD可是随手要拿来听的，不能离太远，所以宁可摆CD也不想多插电的耳扩啊。

可是，靠电脑USB供电的耳机扩大机，充其量只能算「半个」耳机扩大机，因为USB的供电量实在有限啊！要用个位数的电压（有些电脑的输出电压还做得特别小）去推难搞的耳机，简直是缘木求鱼，所以我的Explorer只能撑撑场面，真的遇上难搞的耳机，还是一筹莫展。等到我买下Pioneer SE-Master 1，接著又多了Audeze EL-8，这Explorer的疲态就跑出来了。或者说，我因为耳机升级了，那种拼命想把耳机推好的念头，也跟著跑出来了，所以开始对老战友Explorer嫌东嫌西的。

於是乎用总编辑的权势，把编辑部同仁手上的耳扩全都听过一轮，虽然感觉比Explorer要好一些，至少推力好得多，但是没有DAC功能，代表还要另外准备DAC，要不就是尺寸太大，塞不进桌面。（是谁又说可以把CD挪走的！）总之，没有勾起我想要拥有的欲望，这也就继续和Explorer相处下去，一直到Deckard送来，那就天雷勾动地火，一拍即合了！

慢著，故事没这麽离奇，Deckard就正常送来编辑部，正常地拍照，然後送到我的桌面，接上Macbook Pro，正常地搭配耳机听著，也就这麽正常地听了几个星期，很自然地我就喜欢上Deckard了。真的，Deckard没有那麽美艳不可方物的声音，让人一听就迷死了，我就正常地工作，正常地听Deckard，也不觉得特别厉害，就是很正常的耳扩，但是听个几天，我再去听其他的耳扩，这才发现原来Deckard声音这麽自然，当我习惯它的声音之後，这才发现「回不去了」。

使用Active版本BB DAC晶片

Deckard有这麽厉害吗？我刚听也不这麽觉得，数位输入只有一个USB，连S/PDIF也没有，更不用讲光纤输入了，Audeze显然只想让Deckard与电脑送作堆，根本不考虑其他数位讯源。但是Deckard还有类比RCA端子，输入与输出各一组，代表您可以把Deckard当作前级，连接後级或是主动喇叭，但是当前级的功能很有限，就USB数位一组，RCA类比一组，切换靠面板的摇头开关。

真要把Deckard当前级来用，输入输出端子数量太少了，但是Audeze考量的是真实的应用情况，如果您是音乐创作者，把Deckard当作鉴听耳机的扩大机，那麽您的讯源大概都是从DAW数位音乐工作站输出，一个USB够用了，但如果想要同时使用耳机与鉴听喇叭，那麽还需要一组类比输出，这样就够用了。如果要更复杂的连接呢？那不是耳机扩大机该有的功能，您需要加买其他的机器。

以输入输出端子来说，Deckard讲究的是实用，而不是样样都有，它是DAC，也是耳扩，把这两件事情做好就够了。至於在设计上，Deckard造型简单俐落，两侧有「工」字形散热片，加上全铝合金的箱体，线条颇为阳刚，机箱外壳的发丝纹，增添金属机箱的质感，不过Audeze只有推出单一铝合金色调，我倒觉得如果推消光黑阳极处理版也满漂亮的。假如对照之前EL-8，首发只有黑色版本，一年之後推钛合金色版本，我想这Deckard来个「混色版本」也不是不可能。

单就DAC来说，Deckard采用XMOS输入介面，这是目前大多数优秀的USB DAC共同采用的介面，DAC晶片则是德仪的PCM 5102A。这个有趣，他们用的是A字尾，称为Active版本的DAC，可以2VRMS讯号直通，强化动态范围，并且提高对时基误差的容忍度。这个Active版本的Burr pown DAC，一般靠电脑供电的USB DAC不能使用，因为耗电量太大了。此外，Deckard机箱里大尺寸的环形变压器，电源供应线路几乎占据坏要一半的空间，外加晶体砌出来的放大线路，每一处都让人看了安心。要讲DAC的功能，像Deckard这样具备32bit/192kHz的升频解码能力，其实许多USB DAC都已经追上了，但是选择这种摆在桌面上，没办法携带使用的DAC耳扩，我们要的就是扎扎实实的电源供应，才能喂饱难推耳机的大胃口啊！

大幅强化「小音量」的解析力

要把Deckard放到我的办公桌面上，其实早就已经盘算好了，虽然Deckard看起来平著摆比较稳当，但是我的桌面上已经有电脑，还有好几叠CD，所以不能把Deckard平著摆，只能侧面立著摆，挨著桌面电脑放，倒也稳当。其实Deckard的箱体尺寸有思考过的，如果您用的是一般正常尺寸的PC直立机箱，Deckard直接摆在上面刚刚好，但是我用的是迷你PC直立机箱，所以宽度摆Deckard不太够，可是靠在旁边直立摆放，桌面空间还是很省的。

有了Deckard，当然先配EL-8。我决定买EL-8之前，重要的决定原因是电脑也推得动，但我知道推得不够好，搭上了Deckard，EL-8的两端延伸好得多，不会像搭配电脑的时候，中频特别温暖厚实，两端延伸却略嫌不足。当然，这是比较而来的结果，没有Deckard之前，EL-8用电脑推也是不错的，但有了Deckard，中频依然厚实，可是两端延伸更好了。

除此之外，Deckard还大幅强化了耳机在「小音量」的解析力，我常说，拿专用的耳机扩大机来推，并不是为了更大声，如果只要大声，电脑推任何一款耳机都推出让人变重听的大音量，可是那只有吵，只有失真，根本不是听音乐。而EL-8加上了Deckard，我可以更小声的听音乐，却更容易掌握住录音当中的细节，也就是说，Deckard的功率是用来「精确控制」耳机单体的动作，大音量不失真，小音量也能精准，而我更重视小音量的解析力，加上Deckard之後，只需要很轻松的音量，就能听见录音中丰富的细节，当然更耐听了。

提供三段增益调整

EL-8试过，换上Pinoeer SE-Master 1，好吧，我必须要说花钱还是有道理的，身价八万多的SE-Master 1，听音乐的轻松感真是比EL-8更好，而且Deckard可以用更小的音量，就把音乐的细节榨出来。听李宗盛的「山丘」，音乐开始的钢琴、吉他、李宗盛的歌声，用很小的音量来听，Deckard就能轻松听见录音的亲昵感，音乐越来越激昂，爵士鼓与电贝斯加入，Deckard在低频段的解析力相当好，每一个鼓点与电贝斯的转折，都乾净俐落，Q弹有劲，我知道这是多轨录音，但是录音室把层次做得很好，这些细节在Deckard也都清晰地呈现。

使用Deckard很简单，选择USB或RCA输入，然後就是音量控制了。Deckard连接电脑之後，电脑依然可以控制音量，所以您有Deckard的音量旋钮可以调整，也可以直接用电脑调。我建议电脑音量开最大，靠Deckard来调整音量，这样声音最饱满。此外，Deckard的使用只有一个注意事项，就是中央的三段增益选择，分别是中、低、高，增益越高，推力越强，但是也会变得粗糙一些，我听古典音乐的时候，大多切换在低增益，听爵士、摇滚乐的时候用中增益，高增益倒是很少用到。

感受得到录音场景的样貌

最後，我要提到Deckard为什麽能留在桌面成为新宠的「关键原因」，那就是超低噪讯。耳扩最怕底噪，而Deckard几乎听不到任何底噪，把音乐关掉，完全没有电气嘶声，背景安安静静。少了背景噪讯的干扰，听音乐的质感更好，而且细节更多。听纯粹的巴哈无伴奏大提琴组曲，马友友年轻的版本，大提琴的音调调得高一些，而第二次录制的「巴哈灵感」，音调就低了些，换上依瑟利斯的版本，音调与「巴哈灵感」相近，但是羊肠弦的暖色调，又与马友友的风格不同，若是比较更早的Andre Navarra的版本，录音更近，大提琴的音符粗粒感更强烈。因为Deckard的「质」够纯、够透、够好，在比较这些录音的时候，我可以很轻松地听见录音的细节，在一人独享的天地当中，感受录音场景的样貌。

是的，我回不到录音现场，但是用Deckard搭配桌面上的几款耳机（现在是EL-8与SE-Master1），随著音符的流动，我彷佛成了录音室现场监听的录音师，在巴哈无伴奏大提琴的音乐中，感受每一次手指按压琴弦，在木头琴颈上的触摸声响，脑海中浮现著录音现场的样貌......。希望您也能和我一样，在Deckard当中发掘唱片录音的美好。