耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 首页 论坛精选 查看内容

中布版的毒第二弹——推荐来自宝岛的手榴弹 mini Q

2017-3-3 14:03| 发布者: 体验中心| 查看: 759| 评论: 55|原作者: fox202|来自: http://www.headphoneclub.com/thread-507950-1-1.html

摘要: 上篇说的QNR有个很麻烦的缺点(或许也是特点):对电源线非常敏感!!而且电源线的声音特点通过QNR反映出来后,对全系统影响程度堪比喇叭线~ 我用银彩就华丽丽的,用JPS就顺滑内敛~~ 所以,选好电源线是个挺好 ...
上篇说的QNR有个很麻烦的缺点(或许也是特点):对电源线非常敏感!!而且电源线的声音特点通过QNR反映出来后,对全系统影响程度堪比喇叭线~
我用银彩就华丽丽的,用JPS就顺滑内敛~~
所以,选好电源线是个挺好玩也挺麻烦的事情~
但是,新到手的mini Q,作为不用电源线的浓缩版降噪处理器,
可以说是懒人福音~

先说差距:1.弱电平下的解析差距比较大,mini Q显得糊了;      
               2.分离度,特别是古典表现上差距较大;
               3.声场有差距,小了一圈
               4、低频有一定差距,无论是量感还是下潜

再说优势:1.整体性好,流畅自然(废话,不用考虑多一根电源线的事情);
               2.在QNR用机线的情况下,miniQ的人声表现反而更好——不管是发烧人声还是流行人声!
                 质感清晰密度好,配乐的位置好和强弱表现恰到好处,泛音漂亮,让人自然沉浸在音乐中,不去考虑素质的差距之类无聊的事情~               
                 ——这说明厂家的调音功力一流...

当然,我给QNR换小山或者p10的话又是另外一回事了~~

用个通俗一点的讲法,QNR(机线加持)就像是高级监听系统,纤毫毕现!
                    mini Q就像是调整好的HiFi系统,平衡自然,音乐性好!

1111.jpg 
2222.jpg

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 fox202 2017-3-1 19:28
本帖最后由 fox202 于 2017-3-1 19:41 编辑

素质上,mini Q至少有机线加持的QNR一半以上功力(官方说七成),
密度和质感和高频顺滑迷人的表现则非常让人惊喜!好听!
整体平衡自然,插上就用不用多花心思~~


QNR胜在素质强大,还可以通过不同的电源线进一步提升素质~
并调整出不同风格乃至特点(你想要华丽、重量感还是醇厚的中频?QNR都会比其他HIFI器材给能给你敏锐的反应)




而mini Q的价格约是QNR一半,小巧精致~又这么省心
所以我觉得是个很好的推荐!(其实,以我这么怕麻烦的性格,先接触手榴弹的话,我就一口气买两三个,不买机顶盒了  哈哈)


引用 来福 2017-3-1 19:28
沙发
引用 jonesroyhu 2017-3-1 19:31
图图图图图图兔兔图图
引用 fox202 2017-3-1 19:32
jonesroyhu 发表于 2017-3-1 19:31
图图图图图图兔兔图图

图来了
引用 yuotube 2017-3-1 19:59

一个排插一个还是一根电源线旁边一个?
引用 fox202 2017-3-1 20:57
yuotube 发表于 2017-3-1 19:59
一个排插一个还是一根电源线旁边一个?

我就买了一个~~插在总线旁边,替换下QNR~

我明天试试插电处上,总线旁还是插QNR
引用 abusimple 2017-3-2 08:34
你说会不会qnr配上telos自己出的电源线会有奇效?
引用 ku1118 2017-3-2 09:23
兩個MiniQ 勝過一個QNR (機線)。MiniQ cp值較高!
引用 fox202 2017-3-2 10:33
abusimple 发表于 2017-3-2 08:34
你说会不会qnr配上telos自己出的电源线会有奇效?

没试过~~他家咸菜都好贵的~
引用 我的1989 2017-3-2 11:59
不宜多用,容易导致不平衡
引用 小白 2017-3-2 15:40
我的1989 发表于 2017-3-2 11:59
不宜多用,容易导致不平衡

这种东西一套系统就用一只。我介绍过的波兰X Bulk树桩也是类似产品。
引用 fox202 2017-3-2 18:17
我的1989 发表于 2017-3-2 11:59
不宜多用,容易导致不平衡


手榴弹和机顶盒一大一小两个降噪机,调整来调整去,基本找到了最好发挥的位置——一个墙插一个电处直通插座(还是得避开滤波)


现在,配合使用了三十几个小时(其中听了七八个小时),发现比单独使用某一个,更干净柔和、质感更加坚实、厚度略好一些……

当然,比单独使用时,一起用时蓝灯的闪烁也慢了很多——这样估计,我家电需要两个才能达到最佳净化效果!所以,暂时也没发现不平衡之处~(这里仍然指QNR机线时)

不过,还是建议具体还是需要自己多试试,每个人毕竟电的情况和器材情况都不同~
引用 我的1989 2017-3-2 18:27
我用过地盒加手榴弹、低频量减少过头了
引用 schpeltor 2017-3-2 18:36
这种小道具用那么多…让我说啥好呢
引用 amex 2017-3-2 18:40
感觉劣势条条都是致命伤,优势条条都是强行胜利
引用 fox202 2017-3-2 18:42
小白 发表于 2017-3-2 15:40
这种东西一套系统就用一只。我介绍过的波兰X Bulk树桩也是类似产品。

我一直觉得那个树桩好有设计感有木有~
引用 fox202 2017-3-2 18:44
schpeltor 发表于 2017-3-2 18:36
这种小道具用那么多…让我说啥好呢

亲~~大件固定了~~你让我玩啥好呢?(ò  ó)
引用 fox202 2017-3-2 19:06
我的1989 发表于 2017-3-2 18:27
我用过地盒加手榴弹、低频量减少过头了

开始我也是这么认为~~
因为全部插上后整体明显有轻盈感~

然后我拿出了《拉普人之歌》中的‘Gumppet Holvot’进行对比测试,这一曲里面的鼓点气势恢宏,教科书级别~

才发现低频拳拳到肉,砸到地板上弹起的感觉更加过瘾了~同时大大提升了低频的清晰度,完全不会掩盖其他弱音乐器,在充满我房间的鼓点中清清楚楚慢慢浮凸出来……

所以,我个人认为这应该是干净凝聚的表现啊~
这算收束掉一些溢出来的多余的量感?

探讨探讨~毕竟太多个人喜好不同了
引用 amex 2017-3-2 19:06
顺便说一句,你说的这种情况……我估计你淘宝买个几十块的防浪涌模块也是类似的效果,我家音频插板以外的地方全都插满了,就是不能插音频插座上,不然就是你说那种副作用

查看全部评论(55)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-8 19:27 , Processed in 0.061965 second(s), 24 queries , Gzip On.

返回顶部