一个新耳放

980202

交易区新帖推荐

耳机插座怎么是牛吹壳的四芯平衡插座？

980202

耳机还是HD600那样子的外观嘛？
为什么不用AKG的耳机做蓝本呢

zzxg

有一个问题, 这个二房可以驱动别家的静电耳机吗? 比如说STAX的?

manray

原帖由 zzxg 于 2007-1-3 22:21 发表
有一个问题, 这个二房可以驱动别家的静电耳机吗? 比如说STAX的?

接一个转接口就可以了

唐僧

很期待

DynaxG

原帖由 manray 于 2007-1-3 17:32 发表



成品也全都会由winny手工完成调试。

现在的价格定的似乎有些保守，以声论价，比4040贵也没什么不可以
阿拉也说实话，请不要介意。

依我看，以声论价，和007系统持平也未尝不可，只是国人出品就得自降一等

chrisalex

原帖由 DynaxG 于 2007-1-5 03:02 发表


依我看，以声论价，和007系统持平也未尝不可，只是国人出品就得自降一等

错了!

不是"国人出品就得自降一等",而是没有如STAX这般的品牌价值,STAX需要资金做广告,需要资金运营公司,需要资金提供多种机器的研发与生产,STAX开发静电制品有多久?积累了多少经验?品牌知名度?

个人DIY作品与公司市售产品是不一样的定价思路.

小白

The Power of Brand。1个良好的品牌，给人信心和信赖感。1个POWERFUL BRAND需要至少10年去打造。

yuhan

winny系统的价格体系还真不能太贵。以全套7000-8000考虑，虽然价格合理，能消费得起，并且愿意消费的终究是相当少数的人，更不要说定价更高了。
但是成本摆在那里，还包括这些年的尝试，价格再低也不大现实。
所以注定了消费群体不会宽广。
按照国内的消费水平和消费意愿，全套系统在2000-3000是稍微能接受的，
这也注定了一般人拥有了个很好的耳机确无从发挥的现实。

ljw100

原帖由 yuhan 于 2007-1-5 12:22 发表
winny系统的价格体系还真不能太贵。以全套7000-8000考虑，虽然价格合理，能消费得起，并且愿意消费的终究是相当少数的人，更不要说定价更高了。
但是成本摆在那里，还包括这些年的尝试，价格再低也不大现实。
...

理解YUHUN的苦衷。

好在我对器材要求不高，一般能凑合用就行了。但仍希望国内能有3000以下的高品质耳放。

manray

原帖由 ljw100 于 2007-1-5 13:01 发表

理解YUHUN的苦衷。

好在我对器材要求不高，一般能凑合用就行了。但仍希望国内能有3000以下的高品质耳放。

高品质就意味着高价格，高价格未必有高品质
好的器材，它的研发、元件的筛选、外观的处理、完成度的提升，哪一点不要钱？难道厂家做出机器就是要破产的吗？
所以在我看来，3000以下的高品质耳机放大器，不可能有。
3000元选择的，只能是适用2字罢了。

manray

原帖由 yuhan 于 2007-1-5 12:22 发表
winny系统的价格体系还真不能太贵。以全套7000-8000考虑，虽然价格合理，能消费得起，并且愿意消费的终究是相当少数的人，更不要说定价更高了。
但是成本摆在那里，还包括这些年的尝试，价格再低也不大现实。
...

全套系统2000－3000，说句大实话，不大可能。
一个可以的耳机就要1000多元，配上个恰当的放大器没有个800、1000的，也比较困难，还没算上音源，线材就是用佳耐美的，也要百多块。3000元组成一个系统？太难！

ljw100

原帖由 manray 于 2007-1-5 13:44 发表



高品质就意味着高价格，高价格未必有高品质
好的器材，它的研发、元件的筛选、外观的处理、完成度的提升，哪一点不要钱？难道厂家做出机器就是要破产的吗？
所以在我看来，3000以下的高品质耳机放大器， ...

未必一定就是你所说的那样。

我在跟帖中的“高品质”耳放定价，是基于我如下的观点：

1000元以下，普及型，能把耳机基本上推得象模象样，至少不会出恶声，我相信这对大多数人来说足够了；1000--2000元档级，能把耳机推得很不错，能满足中、低烧者的基本要求；2000-3000元档级，能把耳机推得很好，应能达到SOLO、莱曼推森海高端耳机的水准，能满足高烧者们的需求；再往上，属极品范畴。

SOLO品质如何？莱曼品质如何？我在这两个耳机论坛上看见有人称SOLO在英国的市场价为400多镑（随便说一下，如是这样，那我认为SOLO在国内的售价还不算高）。若单以价格计，那SOLO在英国市场上算什么档次？

如果仅是DIY给一个小圈子的人用、或定为很特别的用途如用于静电，价格更高一点也无所谓。但若是定位为用于普通动圈耳机且要在市场上广泛销售，那我还是认为不应超过3000，这是大众型的耳放，按大众的需求来分高、中、低档，也是大众可以消费的东西。超过3000的耳放应属“中国式极品”，极品的价格对应极品的东西，就是极少数人玩的东西。

正是从国内大众的普遍音乐修养程度和经济水平角度看问题，我才对HIFI圈中有那么多人一味追求高档次甚至是极品器材持保留态度。

manray

原帖由 ljw100 于 2007-1-5 17:22 发表


未必一定就是你所说的那样。

我在跟帖中的“高品质”耳放定价，是基于我如下的观点：

1000元以下，普及型，能把耳机基本上推得象模象样，至少不会出恶声，我相信这对大多数人来说足够了；1000--2000元 ...

solo这个品牌是还有它自己的其它产品，这个耳机放大器并不是它主流的产品。所以它有充足的资金来源。
而国内做耳机放大器的个人或者厂家往往起步都比较晚。在技术、资金等方面都和国外这些厂家有一定的距离。如果想搞一款成功的耳机放大器出来，除了物料成本外，还要有研究时间成本的计算。很多人都觉的solo技术简单，所谓的调音云云不过是胡扯，但是真正能把声音水平做到这个档次并且投入商品化的又有几个人呢？
产品的开发是一回事，产品的商业化又是另一回事。
做到solo这个水平，重要的不是每台机器的成本，而是长时间的开发和投入。
所以我才说2000－3000元能做到品质一流的商业化耳机放大器是很难的，我个人觉得基本不可能。

manray

极品就是极品的价格，谁看见mark估计中国人民的收入水平了？
hifi本来就是要花钱的，这就是个玩。和普通消费品不是一个概念，它不属于必需品范畴。
做个耳机放大器出来卖个200－300台就很了不得了。
2000－3000台，绝对属于销售佳绩了
这么小的数量，如果还追求所谓的大众消费模式，可能不赔吗？