板砖伺候 Mina 随身耳放

看门人

交易区新帖推荐

原帖由 拍长 于 2008-11-16 16:21 发表


恩，什么都一样。相信自己的耳朵
但别去想着自己的耳朵代表所有人的耳朵，自己的喜好是个标准。摆正心态
最后这点言论自由对。饭后娱乐，冷嘲热讽的少一些（如LS）。我想本论坛会越办越好~
到这吧？

heeler

昨天特意去听了下MINA，
确实是素质一般，700多的价格真是不值！
价格如果定在180元左右“性价比”就出来了..........


[ 本帖最后由 heeler 于 2008-11-16 16:53 编辑 ]

小白

原帖由 heeler 于 2008-11-16 16:51 发表
昨天特意去听了下MINA，
确实是素质一般，700多的价格真是不值！

准确地说是这样的: 如果它没有对中频做那个不自然的"强调",做得声音朴实一些,根据它的素质,卖个四五百还是可以接受的,特别是冲着那个拷克箱的创意.  但枪文说它胜出美国三千多元的随身耳放,那就简直是无法形容了. 是非黑白没有这样颠倒的.

ljj2

原帖由 cwind 于 2008-11-16 16:48 发表
求同存异吧..也没必要一个拍死另外一个的
呵呵..

c风兄弟可以考虑去入套台机音源,不要一直玩随身阿

heeler

原帖由 小白 于 2008-11-16 16:55 发表




准确地说是这样的: 如果它没有对中频做那个不自然的"强调",做得声音朴实一些,根据它的素质,卖个四五百还是可以接受的,特别是冲着那个拷克箱的创意.  但枪文说它胜出美国三千多元的随身耳放,那就简直是无法形 ...

不要箱子的价格我觉着200元就封顶了..............
毕竟声音是第一位的，那个箱子用不了100元吧？？
有这个心思真是不如在声音上多花些功夫！
“华而不实”最讨厌了............

yangmetal

原帖由 小白 于 2008-11-16 09:24 发表



就到这里，就到这里吧　．．．（一休？）　

哈哈哈，笑死我了，小白这么好耐性都汤不牢了～～～pfpf

这贴很典范，我建议各位收藏，3，5年后回来再看

cwind

原帖由 heeler 于 2008-11-16 17:03 发表

不要箱子的价格我觉着200元就封顶了..............
毕竟声音是第一位的，那个箱子用不了100元吧？？
有这个心思真是不如在声音上多花些功夫！
“华而不实”最讨厌了............
http://www.headphoneclub.com ...

这位知道200块级别的随身二房啥声么...
知道随身二房的基本定价都怎么来的么

我觉得mina卖780绝对不是胡乱定价

cwind

原帖由 ljj2 于 2008-11-16 16:58 发表


c风兄弟可以考虑去入套台机音源,不要一直玩随身阿

没条件放呢...等毕业了肯定上台机系统

草民一介

原帖由 拍长 于 2008-11-16 14:58 发表
您不阿球儿？有事说事，别人身攻击谢谢。论坛不该是让您取笑别人的场所！

“事”已经在小白的帖子里面给你说清楚了，我在下面再给你引一遍，话都说到这份上你还是这态度不知反思不骂你还留着你呢？！
      “按您这种理论，世上器材就全无高下之分、优劣之别了，那贵价器材就全是骗人钱财的东西了，300块的DVD也能赶超万元以上的纯CD机了，再按照这个逻辑推演下去，呵呵，发烧就成了一门彻底的玄学，纯粹的主观唯心主义，只要我自己觉得声音好，就行！哪怕是十几块钱的地摊货，照样强过Orpheus、STAX007、R10、L3000、Quarlia010、ED9、GS1000等等一切Hi-End级别的耳机了！谁让我就喜欢这种风格呢？！
        拜托！您那不叫发烧，叫YY啊！”

heeler

原帖由 cwind 于 2008-11-16 18:37 发表

这位知道200块级别的随身二房啥声么...
知道随身二房的基本定价都怎么来的么

我觉得mina卖780绝对不是胡乱定价

我没有听过200块的“商品化”随身耳放。
DIY的随身耳放【成本在300块左右】听过，
但是要比MINA的“素质”【不是“听感”.“风格”.这些很”个人化”的东西】
高不少，我说的是实打实的硬素质【具体请参考“音响二十要”上面所述若干.........】
这些是一件音响作品的基础和灵魂，没有了这些，谈什么“听感”，“风格”或者“个体差异”，“审美倾向”
甚至“美是什么？”，则纯属chedan........
所以我言下之意就是300块的DIY如果商品化的话卖780算是不便宜了吧？！
而“素质”还差的MINA如何敢卖780呢？

cwind

原帖由 heeler 于 2008-11-16 18:58 发表

我没有听过200块的“商品化”随身耳放。
DIY的随身耳放【成本在300块左右】听过，
但是要比MINA的“素质”【不是“听感”.“风格”.这些很”个人化”的东西】
高不少，我说的是实打实的硬素质【具体请参考“音响 ...

300块成本的diy人家不一定卖1000以内呢?
再ps下..rsa那堆东西我也拆开看过几台..sr71 toma hornet等等成本绝对不会超过500..他就是卖3000+

所以我觉得mina对比的对象应该是同样定价在800左右的“商品化”随身耳放..

cwind

原帖由 heeler 于 2008-11-16 18:58 发表

我没有听过200块的“商品化”随身耳放。
DIY的随身耳放【成本在300块左右】听过，
但是要比MINA的“素质”【不是“听感”.“风格”.这些很”个人化”的东西】
高不少，我说的是实打实的硬素质【具体请参考“音响 ...

外加兄弟你可以将这只成本300的diy随身二房商品化上市
要是能在mina这个级别的体积 续航 做工方面能持平 声音素质照你这么说的强大 卖到1000我都鼎力支持

[ 本帖最后由 cwind 于 2008-11-16 19:19 编辑 ]

heeler

原帖由 cwind 于 2008-11-16 19:04 发表
300块成本的diy人家不一定卖1000以内呢?
再ps下..rsa那堆东西我也拆开看过几台..sr71 toma hornet等等成本绝对不会超过500..他就是卖3000+

所以我觉得mina对比的对象应该是同样定价在800左右的“商品化”随身耳放 ...

是比“好”还是比“差”呢？
按照你的意思估计定价800左右的“商品化”随身耳放成本应该在120左右了吧？！
那么MINA商品化了，定价“780”，成本是多少呢？再比照你的逻辑，我冒昧揣测一下
应该在80-100块吧？
这个成本，这个价格，更要命的是“这种声音”？？！！
所以我的意思是，如果真是图便宜【因为780真的不算便宜啊 】
要买MINA的话，价格定在180算是有些“性价比”，“物有所值”
【但是，但是“听坏了”耳朵也不值啊......... 】

heeler

原帖由 cwind 于 2008-11-16 19:10 发表
外加兄弟你可以将这只成本300的diy随身二房商品化上市
要是能在mina这个级别的体积 续航 做工方面能持平 声音素质照你这么说的强大 卖到1000我都鼎力支持

我听的是本地一位玩家自己DIY玩的，我只是说素质要比MINA好，但是也只是如此而已...........
怎么那么多人这么容易就敢将自己DIY的东西“商品化上市”呢？？
更还有这么多人没有判断的“吹捧叫好”呢？
是“无知者无畏”吗？

cwind

原帖由 heeler 于 2008-11-16 19:47 发表


是比“好”还是比“差”呢？
按照你的意思估计定价800左右的“商品化”随身耳放成本应该在120左右了吧？！
那么MINA商品化了，定价“780”，成本是多少呢？再比照你的逻辑，我冒昧揣测一下
应该在80-100块吧？ ...

说白了 hifi上器材的原料成本算个啥呢
调音成本呢?渠道成本呢?

我只是个玩家而不是商家或者作者..到底多少成本我也只能从原件成本那边看一下
其他的部分是根本看不出来的

80-100块貌似能买个壳子吧..哈哈..

随身二房里800级别算是很低端的了
再比它低的就没几个产品
大部分国内作品集中在800-1500的级别
国外作品都是2000+

所以..我觉得兄弟你还是多去听下国内800级别的其他几个二房再来说事吧
一直坚持这个观点--mina对对手只是定位 价格都类似的几个小二房
而不是体积达到旅行者/sr71那个级别的
也不是toma hornet这么高价的