Proceed PMDT

小白 · 发表于 2009-3-14 21:08:59

原帖由 mifeng 于 2009-3-14 20:52 发表
问一下，cdd是啥东西
还有，为什么素质这么强悍的东西也会有数码声呢？
数码声到底是什么声呢？

当你听到声音有不够柔和的地方,有"硬边",有不够柔,顺,滑的地方,往往就是所谓"数码声"在作祟了.

确实,PMDT的HI-FI素质非常好而且全面,但唯一的弱项就是声音不够柔和,存在可闻的"硬边". 如果它和快乐小猪的LHH900加起来除以二 ...

mifeng · 发表于 2009-3-14 21:19:29

原帖由小白于 2009-3-14 21:08 发表

当你听到声音有不够柔和的地方,有"硬边",有不够柔,顺,滑的地方,往往就是所谓"数码声"在作祟了.

确实,PMDT的HI-FI素质非常好而且全面,但唯一的弱项就是声音不够柔和,存在可闻的"硬边". 如果它和快乐小猪 ...

前两天把月蚀接到pc上去的时候
感觉声音某些部分走得太快，有些固定频段的细节似乎总是抢着先往耳朵里赶。
而在cd转盘时，这些细节往往不一定是被首先听到或者被强调出来的。
数码声是这种感觉吗？

入门党 · 发表于 2009-3-14 21:23:32

那小白，你觉的这个转盘配合什么类型的解码比较合适消除他的数码味呢，你的DA11已经属于比较中性片柔和了？

[ 本帖最后由入门党于 2009-3-14 21:26 编辑 ]

小白 · 发表于 2009-3-14 21:43:16

原帖由 入门党 于 2009-3-14 21:23 发表
那小白，你觉的这个转盘配合什么类型的解码比较合适消除他的数码味呢，你的DA11已经属于比较中性片柔和了？

它就是这个特点,确实DA11解码器已经是解码器里偏柔和的机器了. 如果搭配硬调的解码器会问题更突出一些.

是器材都有缺点的,但优点也要同时看到,然后去权衡考虑. 各人对声音的敏感度也是不同的. PMDT的优点还是非常突出的. 我前面都说得很分明了.

kuangye · 发表于 2009-3-14 21:44:19

MARK的东西细节都做的不错，这也是设计文化所在，比较追求声音的全面性，但HIEND的难玩之处在于当所有细节都纤毫毕现的时候器材还原出来的声音整体结构都很好，可是一不小心就会显得吵，硬，何况加了视频电路数字输出的相位传输必然受影响，达不到极致的平滑。这也是很多人玩HIEND比玩HIFI效果更差的原因，有些东西没有出来的那么全面，反而不会暴露问题，反而能听得下去，所以很多人喜欢飞利浦LHH系列，柔和，耐听，能长时间聆听不累，声音也感性动人，但从声音的本原和全面性确实飞利浦的1比特DAC系列声音还是有点趋于暗淡的，这样的声音使用越大口径音箱，听音面积越大问题就会暴露的越明显

入门党 · 发表于 2009-3-14 21:52:44

这转盘看来主要是针对DVD系统和箱子系统设计的吧，用上对路的高级解码，前后级功放，高级的箱子上加以调教来表现，估计效果非常惊人，而飞机声音相对柔和所以在耳机系统里比较讨好耳朵,是这样吗?

[ 本帖最后由入门党于 2009-3-14 21:55 编辑 ]

lushijie · 发表于 2009-3-14 22:00:33

原帖由 pieryu 于 2009-3-13 17:23 发表
上海正好有一台100V的800R，LL！

如果LHH一起开大会了，这台800R也肯定会响应其它成员的召唤的。

kuangye · 发表于 2009-3-14 22:21:21

原帖由 入门党 于 2009-3-14 21:52 发表
这转盘看来主要是针对DVD系统和箱子系统设计的吧，用上对路的高级解码，前后级功放，高级的箱子上加以调教来表现，估计效果非常惊人，而飞机声音相对柔和所以在耳机系统里比较讨好耳朵,是这样吗?

声音未必纤毫毕现就好听，艺术讲究感染力，技术则要求相对的全面，至今技术界和录音界对声音该以相对的隐还是尽量的显为主还是偶有争论，无论怎样，好听和适合自己才是硬道理

入门党 · 发表于 2009-3-14 22:29:27

对于我们入门的小烧来说,先树立正确的欣赏标准是当务之急,否则都不知道什么是好的声音这就麻烦了,多谢各位指教,收益非浅啊.

Andropov · 发表于 2009-3-14 22:37:10

看来找一个好的CD机真的很难啊

nadesicozhao · 发表于 2009-3-14 23:09:19

原帖由 kuangye 于 2009-3-14 21:44 发表
MARK的东西细节都做的不错，这也是设计文化所在，比较追求声音的全面性，但HIEND的难玩之处在于当所有细节都纤毫毕现的时候器材还原出来的声音整体结构都很好，可是一不小心就会显得吵，硬，何况加了视频电路数字输出 ...

如果proceedCDD对比No31转盘
你就会发现mark制作了2个大方向相同细节上背道而驰的器材
说到底还是档次问题副牌终究是副牌厂家不是傻瓜

bruceshen · 发表于 2009-3-14 23:10:38

原帖由 kuangye 于 2009-3-14 22:21 发表

声音未必纤毫毕现就好听，艺术讲究感染力，技术则要求相对的全面，至今技术界和录音界对声音该以相对的隐还是尽量的显为主还是偶有争论，无论怎样，好听和适合自己才是硬道理

非常正确的观点

kuangye · 发表于 2009-3-14 23:26:44

原帖由 nadesicozhao 于 2009-3-14 23:09 发表

如果proceedCDD对比No31转盘
你就会发现mark制作了2个大方向相同细节上背道而驰的器材
说到底还是档次问题副牌终究是副牌厂家不是傻瓜

同一班人研发，所以声音走向的大方向相同，用的器件（驱动器）和电路有异，自然细节背道而驰，研发人员的目的就是在使用不同的器件电路时都得到一个相对好的整体声音

nadesicozhao · 发表于 2009-3-15 09:50:11

原帖由 kuangye 于 2009-3-14 23:26 发表

同一班人研发，所以声音走向的大方向相同，用的器件（驱动器）和电路有异，自然细节背道而驰，研发人员的目的就是在使用不同的器件电路时都得到一个相对好的整体声音

恩大方向是品牌特征
细节就是档次差别了

入门党 · 发表于 2009-3-16 19:39:07

请问各位前辈，这台机器和THETA GVA解码搭配合适吗？象这种中高档器材套装组合如何？

		自动登录	找回密码
密码			注册

Proceed PMDT

请教

受教了

收获很多啊

再请教下

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖