HD800、PS1000、D7000初步比较

音乐之神

交易区新帖推荐

原帖由 SFBLAB 于 2009-8-4 09:56 发表


直接的感觉是歌德定位PSK听大场面的音乐，浓郁的中频没有了

若中频缺乏能量感和厚度，那将是表现古典大编制的一大致命缺陷。

RickyLung

原帖由 pcear 于 2009-8-4 00:23 发表
请对比d7000的钢琴和深海、白牙的钢琴，请对比d7000的小提琴和深海、007的小提琴。
如果方便，请到现场听一次交响乐unplug的音乐会。
d7000把音乐都柔美化了，不过d7000听女声还不错就是了。

刚煲了几天，重量感出来了

t1174

原帖由 音乐之神 于 2009-8-4 10:25 发表

若中频缺乏能量感和厚度，那将是表现古典大编制的一大致命缺陷。

那支 psk 沒有频缺乏能量感和厚度, 但沒有了尾.

當日有個好好的比喻: 妓女叫床.....這個, 可以說是沒大有一支千玩耳機可能出的錯. 因此, 可能只有保留聽感吧.

RickyLung

原帖由 t1174 于 2009-8-4 10:49 发表

那支 psk 沒有频缺乏能量感和厚度, 但沒有了尾.

當日有個好好的比喻: 妓女叫床.....這個, 可以說是沒大有一支千玩耳機可能出的錯. 因此, 可能只有保留聽感吧.

想了两天，PSK没有尾的原因是这耳机速度太快，虽然我的耳放是前石後胆机，但我调教它的速度比很多石机还快，看来推动PSK要花点心思。

t1174

龍哥好,

話說回來,    你的 rkv 還真是好, 沒有一般謄機只賣膽氣的感覺, 十分平衡性和可發揮性. 速度太快不見得明顯, 反而強大的密度和厚道的平衡. 說實話, 這系統對 ps-1000 我想是完全合理吧. 因此, 我比較感覺是錯在 ps-1000 上.

RickyLung

原帖由 t1174 于 2009-8-4 11:17 发表
龍哥好,

話說回來,    你的 rkv 還真是好, 沒有一般謄機只賣膽氣的感覺, 十分平衡性和可發揮性. 速度太快不見得明顯, 反而強大的密度和厚道的平衡. 說實話, 這系統對 ps-1000 我想是完全合理吧. 因此, 我比較感覺 ...

我说的就是PK兄讲的快点收工的感觉，我的系统推大部份耳机没问题，但PSK这新一代的声音可能要重新调教

shingo2004

上purewower吧～～电压过低，隔离牛也枉然

ljw100

原帖由 音乐之神 于 2009-8-4 10:25 发表

若中频缺乏能量感和厚度，那将是表现古典大编制的一大致命缺陷。

顶这句话。

即使听古典小编制、室内乐，中低频缺乏厚度和能量感也是致命缺陷。

当然这是以古典现场的眼光来要求器材，若不以古典现场来要求，那就“海阔天空”了。

creamy_wan

PSK表现虽然未如预期，可是仍具有旗舰耳机的硬素质。

在线条刻划、细节交待跟量感力度上，PSK都明显有最高档次的表现。

任何耳机都要在系统配合下才能发挥本身水平，即使在同一平台，也会不利于一些耳机。

龙哥自己本身一隻GRADO的耳机也没有，系统没针对PSK调整而发挥受局限，绝对可以理解。

[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2009-8-4 11:33 编辑 ]

草民一介

原帖由 pieryu 于 2009-8-4 08:22 发表


这么好啊, 一定找机会听一下.

我是菜鸟，所以我的言论你们老鸟要辩证地听。

shingo2004

所以我也一直保留我的听感～～其实是我没有仔细听啦
psk能适当减少点厚重感或者往中频方向移动一下，可能表现会更加好，只能用胆管去调音了

pieryu

原帖由 草民一介 于 2009-8-4 11:34 发表

我是菜鸟，所以我的言论你们老鸟要辩证地听。

你看我回你的帖子，就知道我也是菜鸟嘛

ljj2

真是每家都有自己的言论，还是期待上海聚会psk对800

pieryu

原帖由 ljj2 于 2009-8-4 12:19 发表
真是每家都有自己的言论，还是期待上海聚会psk对800

when, where?

doronxu

原帖由 pieryu 于 2009-8-4 12:38 发表


when, where?

X2