大家对KOSS 35的评价是不是太高？

ljd · 发表于 2003-7-21 09:44:43

我的35是还没有褒开。可能影响对它的评价。
并且是和931比较，差距比较大。
客观的说，35还是不错的。
声音整体比较平衡，音色基本准确。
和同价位的SONY Q33之类比，Q33简直就是垃圾。

35因为是耳挂式，最大的优点是便于携带，带者舒服。
要是耳挂式耳机有更高挡的就好了，比如象HD600，DT931这种档次也做个耳挂式型号，总觉得大耳机夹头累赘，影响对音乐的投入。

chenlizhang · 发表于 2003-7-21 14:44:49

不过我觉得这个档次（或略高）的耳机，低频都特厉害，px100、200、k240低阻的是？？的、白牙的131、、、、、不仔细听，感觉不比koss ksc35强多少！！

head-fi · 发表于 2003-7-21 17:52:46

最初由 jhj 发表
[B]怀疑你的Ksc35没有褒开
褒开的ksc35高频是有点刺耳的，解析力跟耳塞相比要高一些，我的感觉是比888还高。而且低频下潜也会好一些。 [/B]

我也有一样的感觉。

hyj821 · 发表于 2003-8-6 00:49:56

我买了一个KSC 55耳机，接在LIVE和A2声卡上听，和楼主说的差不多，声音太不清楚了。

煲了一个星期，声音也是差不多的，高音上不去，可以说根本没有，正在打算再买一副耳机，HD497怎么样！

kzj1983 · 发表于 2003-8-6 11:59:47

是啊，估计没煲开，我的35高频还有点刺耳呢，解析够搞了

hyj821 · 发表于 2003-8-6 19:50:28

最初由 kzj1983 发表
[B]是啊，估计没煲开，我的35高频还有点刺耳呢，解析够搞了 [/B]

我用测试软件测试过,14K以上根本没声音了(未堡前),难道煲后就有了吗,而且官方标着20-25K呢,我的国产音箱也能听到17K-18K

毛毛 · 发表于 2003-8-6 19:56:16

外观制作的很向地摊货的东西，声音不错呀，但是就是容易旁边的齿弄断，佩带也不是很舒服，性价比高呀。不过G73和他也有一博的呀，综合从外观到音质来讲。

毛毛 · 发表于 2003-8-6 19:57:28

在电脑上这种后挂耳机听音乐垃圾呀，好淡的味道。不适合呀。

jhj · 发表于 2003-8-8 15:56:17

最初由 hyj821 发表
[B]我用测试软件测试过,14K以上根本没声音了(未堡前),难道煲后就有了吗,而且官方标着20-25K呢,我的国产音... [/B]

不会是你的ksc35有问题吧？我这个测试到18KHz没任何问题，音量开大点勉强能听到19KHz(应该是我的耳朵到极限了)。

marantz · 发表于 2003-8-8 18:26:30

我觉的KS35还是很不错，对于这个价位能有这么好的表现已经不错了。
好象KOSS的东西没有那么差把

天外闲云 · 发表于 2003-8-9 23:13:21

个人认为KSC 35对于我这样的穷学生来说作为入门耳机真的挺合适的，价格便宜，低频有正好适合刚入门时候对低频的追求，等自己对音乐有了更深刻的认识，更高的追求，KSC 35的服务时间也差不多了

笨球 · 发表于 2003-8-17 14:36:24

俺是学生俺也用35 很不错！要知道人家都用sony805 808

念苍僧 · 发表于 2003-8-18 00:39:19

55,50都不如35,应该是没暴开，薄开解析力很不错，不过需要比较长的时间，
我看EM7得评价才是太太高了

hyj821 · 发表于 2003-8-18 09:15:38

最初由 jhj 发表
[B]不会是你的ksc35有问题吧？我这个测试到18KHz没任何... [/B]

我用的是KSC55，垃圾耳机啊

天线 · 发表于 2003-8-18 10:40:54

以价论35还是不错的，它毕竟是为随身听准备的！
和240s比它的音场差很多，低频较强，别的我耳朵功力不够，设备太差（用随身听作音源，无二房），听不出来

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 大家对KOSS 35的评价是不是太高？