说说小五给我的初步感受

yueyue

下面是引用pkshan于2005-05-31 02:10发表的:

那種增加的低頻不是"不堪",有時是挺好聽,
我也說過以前看電視機也喜歡開sub woofer,以前用md和cd時也開過mega bass
但這種"下潛"的確是假的

真假的定义是你来判断的么？？   一个塞子一个耳机，声音再真实能把真实现场如此大的空间的声音完全真实地传导给你吗？？就凭一点，耳机耳塞发出的声音不过是围着耳朵头部转的这一点，就别来谈真实了，真实的声音是就在你耳边头部这点空音发出声音么？？

yueyue

下面是引用pkshan于2005-05-31 02:10发表的:

那種增加的低頻不是"不堪",有時是挺好聽,
我也說過以前看電視機也喜歡開sub woofer,以前用md和cd時也開過mega bass
但這種"下潛"的確是假的

首先说明，一，你拿的东西只是说明HISP  而我听得却是PCM  二，我从来不开任何EQ，别拿音效来压我

三，你的数据只一堆死东西而已，绝对表达不出，量化不出音质这个主观性这么强东西！死数据永远也不会明白人对音质的感受与体会

yueyue

下面是引用pkshan于2005-05-31 02:37发表的:
  我的是d777和r90,不是hisp,md用光纖錄
兩個都很久不用了
這兩樣東西音質就是創新聲卡的水準,連indigo這小玩意都比他們好得多,完全好了一級的
那個rmaa圖是eq normal時的表現,nh1的eq關不掉,只有normal
數據是客觀的,也是比較公正的

讨论到此终止吧，你去测算你的音质去吧，我要去听我的音乐了，我是感受音乐，而你却是用数据量化音质！

yueyue

下面是引用pkshan于2005-05-31 03:52发表的:
  看數據是可以一定程度量化聲音的呀.....
要不專業聲卡為什麼要在那幾點動態和失真上拼個你死我活呢
實際聽的話,剛才拿出r90,接上sm3,感覺仍未變,高頻有點多和刺,沒那麼圓滑,都是失真造成
聲音比較擠向中間,少了點勁,沒那麼飽滿,細節也沒那麼好,就是動態不足

不跟你谈什么RMAA    HIMD对比传统MD音质上的提升是巨大的，PCM下的优势更为明显！

yueyue

我说了，我只相信我的耳朵，其它任何标准，任何量化音质的数据，我都当它是屎！

fenris

下面是引用pkshan于2005-05-31 01:43发表的:
  你打比方不要借別人打,這是戴帽
自己想說的話自己說

我可没说e5c如何。 我回的是yueyue 和你争吵的当中的一个帖子
当然要那你当例子
换句话说， 我是就事论事， 而pkshan不过是这个事情里的一个元素
和rmaa啊小5啊小4啊e10啊都是一个一个性质的东西
何况你的确说过小5的中频假吧。  [s:31]

fenris

下面是引用yueyue于2005-05-31 02:20发表的:



真假的定义是你来判断的么？？   一个塞子一个耳机，声音再真实能把真实现场如此大的空间的声音完全真实地传导给你吗？？就凭一点，耳机耳塞发出的声音不过是围着耳朵头部转的这一点，就别来谈真实了，真实的声音是就在你耳边头部这点空音发出声音么？？

如果人头录音就是这么点空间

clackman

Calm down。。。。

kanex

根本没必要争论这些无聊的东西。

耳机是yueyue的，他喜欢什么是它的事。

这就好像我们不能要求每个人都是聪明人一样嘛。

yueyue

下面是引用kanex于2005-05-31 14:03发表的:
根本没必要争论这些无聊的东西。

耳机是yueyue的，他喜欢什么是它的事。

这就好像我们不能要求每个人都是聪明人一样嘛。

音质还能体现聪明不聪明真是够厉害！！我看是更能体现有些人的酸葡萄心理更厉害一点吧！

clackman

不过E5C很有感染力。。。听过两次的人有这样的感觉

sonymdr888

下面是引用Sunny_qinxu于2005-05-30 21:21发表的:



我在诅咒那个ID的主人啊
呵呵
.......

汽车都给你说了不是我的。。你不要什么都是我好不好。。。我还怀疑他是你陷害我呢 ，， [s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:40]