说说小五给我的初步感受

sonymdr888

交易区新帖推荐

下面是引用sonymdr888于2005-05-31 19:26发表的:

汽车都给你说了不是我的。。你不要什么都是我好不好。。。我还怀疑他是你陷害我呢 ，， [s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:40]

汽车说话要客观对网友要客气。。。。老跟我叫劲？？？你很不对因该道歉 [s:44]  [s:44]  [s:44]

sonymdr888

下面是引用Sunny_qinxu于2005-05-31 20:19发表的:
看你太顺眼而已

[s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:40]  [s:36]  [s:36]  [s:36]  [s:36]

musicforever

yueyue兄其实你听的还是太少,e5c的声音不叫有感染力,580才叫有感染力,大奥的才叫感染力,其实情感和真实是不能分开的,要是真的都不感人,我们就不用听耳机了,在一个随身听根本就推不好er4,就连我的panasonic的顶级xps900都和极品耳机放大器没法比,更何况你的那个随身听了,e5c的音染绝对是个问题,音染染的漂亮的是grado,染的不能淹没细节,还是多听听er4吧,那是真正hi-end的声音

clackman

兄台指的莫非是4B。。。。。

yueyue

下面是引用musicforever于2005-05-31 20:30发表的:
yueyue兄其实你听的还是太少,e5c的声音不叫有感染力,580才叫有感染力,大奥的才叫感染力,其实情感和真实是不能分开的,要是真的都不感人,我们就不用听耳机了,在一个随身听根本就推不好er4,就连我的panasonic的顶级xps900都和极品耳机放大器没法比,更何况你的那个随身听了,e5c的音染绝对是个问题,音染染的漂亮的是grado,染的不能淹没细节,还是多听听er4吧,那是真正hi-end的声音

每个人对音质的看法都不同，我也承认小五还原上远逊小四，但是偶尔听听也会觉得很爽快，仅此而已！ 听音乐是让自己能够舒服一点，谁去想那么多所谓是不是HI END 呢？？   一般情况我是用 01  20  +SM +4S居多，当然随身听和台机的素质是永远也不能相提并论的，但是事实是，我现在只是在玩随身听而已！至于上台机，明年我会上010  上个好台机，但是那是明年的事，现在我玩好我的随身听就是了！  我有我对音质的看法，你有你的看法，未必你的就是标准，这个世界有太多事物，并没有一个特定的标准！  再说顶级素质的东西，大奥，LINN的声音就一定真实吗？？看看所谓的频响，大奥好象还没有小四平直，难道大奥的素质不如小四？？

另外，只能说随身听做音源发挥不了小四的素质而已，随身听就那素质而已，加耳放，提升也有限，只能说随身听在浪费小四的素质，但是绝对不能说没推好小四！  小四其实没有那么难推的！

我还是听小四多一点，小五只是为辅而已！夜深人静时一个个静静躺下欣赏音乐，这时小四会让我更加静心，更加沉醉！  然尔上网时或者看看书时，我就是需要小五那种热情澎湃的感觉，这是小四永远不能给我的感觉 ！当然小四的清纯特质，小五也是永远无法相比的！

阳光的洋

我觉得每个人对音乐的理解和认识都是带有自己的主观体验在里面，自然界和音乐厅真会有ER4那么的干净的声音吗？又凭什么说ER4就是保真而E5C就不保真的呢？E5C所还原的环境信息绝对就比ER4要丰富的多，舞台感和包围感非常有感染力，这点我反复做过比较的，也写过相关的帖子。

小4是不容易推好的，可灵敏度更高的E5C，难道你敢肯定你听到的就是推好了的？E5C没有GRADO高频的刺激，但同样充满热情和活力的感觉，都是个性突出的器材。

如果器材能让你和音乐走得更近，那么本质上，它才体现了价值。自己的认识和体验才是最重要和真切的。

casio

pkshan除了吹捧SM和ER4，上论坛就不会有别的事了，大家都有耳朵，神化的偶像迟早都会倒掉的。

拿图标和一些测试指标说话的，首先我想问一句，你那些电脑软件测出来的指标可信吗？这些指标在什么情况下有哪些具体的含义你都弄清楚了吗？装得很科学，其实在那里混淆视听，这才真真可悲！

musicforever

我还是听小四多一点，小五只是为辅而已！
这就够了

clackman

。。。不过价格。。不容我为辅

yueyue

下面是引用pkshan于2005-06-01 13:51发表的:
  那你上來除了灌水還有什麼?
指標比人耳更客觀清晰,人耳就很難聽出1,2db的差異
電腦軟件又怎麼了?現在連核爆試驗也是用軟件模擬的
真正搞不明白測試意義的好像是你
你用電腦多久了?

指標比人耳更客觀清晰,人耳就很難聽出1,2db的差異

既然人耳听不出的东西，软件测出来又能怎么样？？ 是软件听音乐还是你耳朵听音乐呢？？     

对音质每个人都有每个人的标准与理解，对于这么主观的东西，数据真的连屎都算不上！

yueyue

下面是引用阳光的洋于2005-06-01 12:10发表的:
我觉得每个人对音乐的理解和认识都是带有自己的主观体验在里面，自然界和音乐厅真会有ER4那么的干净的声音吗？又凭什么说ER4就是保真而E5C就不保真的呢？E5C所还原的环境信息绝对就比ER4要丰富的多，舞台感和包围感非常有感染力，这点我反复做过比较的，也写过相关的帖子。

小4是不容易推好的，可灵敏度更高的E5C，难道你敢肯定你听到的就是推好了的？E5C没有GRADO高频的刺激，但同样充满热情和活力的感觉，都是个性突出的器材。

如果器材能让你和音乐走得更近，那么本质上，它才体现了价值。自己的认识和体验才是最重要和真切的。

说得好，支持！    E5C所带来的那种置身音乐其中的感受，小四是永远不可能给我这样的感受！

阿余

我现在主要用小五，ER4S基本不用。因为听了很九，感觉ER4S的声音过于年轻化，年轻得有点失真的感觉。不只对比听过的朋友是否有次感觉。另外也想请教一下，如何搭配能发挥出ER4S的HI-END效果。

yueyue

下面是引用阿余于2005-06-01 21:28发表的:
我现在主要用小五，ER4S基本不用。因为听了很九，感觉ER4S的声音过于年轻化，年轻得有点失真的感觉。不只对比听过的朋友是否有次感觉。另外也想请教一下，如何搭配能发挥出ER4S的HI-END效果。

我用20 + SM+4S感觉还不错！