是不是我的耳朵出问题了

cloud7788 · 发表于 2005-12-18 11:36:51

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我有一台买了很久的cd机，有７年了吧，是松下的sx４００，最近又买了一台sony的mp3，我听说cd的音质比mp3要好很多，于是我就把同一张cd转成atrac格式２５６k的用mp3听，怎么听着感觉差不多呀，还直接用mp3格式的音乐听，我怎么听不出来什么差别啊，是不是我的耳朵出问题了...........

ar游 · 发表于 2005-12-18 11:39:31

时间长了就能比出来了.

狂天方 · 发表于 2005-12-18 13:24:23

正常

ATRAC 256Kbps效果相当于320K MP3。听不出来很正常

人群中有99%以上的人都听不出来的

狂天方 · 发表于 2005-12-18 13:25:28

另外ATRAC 256K不是MP3

是索尼的MD格式

比MP3要好的

暗夜游灵 · 发表于 2005-12-18 13:31:59

呵呵，不要着急怀疑自己，可以先怀疑一下器材嘛。

有的耳机耳塞特长是抹平音质差别，而也有的耳机耳塞是反映音源的好坏。

所以未必所有AB对比都听的出来差别。

cloud7788 · 发表于 2005-12-18 13:49:16

可是我觉得就算考的是１２８k的mp3，怎么感觉也和我的atrac格式的差不多呀，我在网上经常看到有说atrac格式压缩的多多好，接近cd音质，可是我觉得和１２８k的mp3真差不多...

福利蛋 · 发表于 2005-12-18 16:57:12

楼主买的是SONY的NW-400系列吗? 那个音质是很强的.

hiei · 发表于 2005-12-18 17:26:01

1：SL400虽是老机，但不是什么重音质的货色
2：不是什么音乐都那么重视录音的，比如很多流行，128K的MP3听起来比APE要好听
3：想听出来编码差异，起码中档以下的耳塞是不要指望了
4：ATRAC确实是很牛的编码方案，要不MD没法混了
5：片源不好的话，不管是什么编码压缩以后都是一个德行
6：楼主的耳朵练的还不够，能提出这种问题的一定听不出来编码差异

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2005-12-18 20:12:23

听大家这么一说就是AC3格式的音质要比MP3好,也可以说同一大小的文件AC3要比MP3好?那么AC3和WAV哪个音质更好啊?

cloud7788 · 发表于 2005-12-18 22:16:17

下面是引用福利蛋于2005-12-18 16:57发表的:
楼主买的是SONY的NW-400系列吗? 那个音质是很强的.

偶买的是sony的e507,就因为mp3我实在是不大喜欢韩国品牌,虽然听说艾利和的很牛.........而ipod据说音质不咋地,不知道我这款mp3和艾利和的比怎么样了,嘿嘿

cloud7788 · 发表于 2005-12-18 22:26:56

下面是引用小鸡炖蘑菇于2005-12-18 20:12发表的:
听大家这么一说就是AC3格式的音质要比MP3好,也可以说同一大小的文件AC3要比MP3好?那么AC3和WAV哪个音质更好啊?

肯定是atrac的啊,wav和mp3应该是伯仲之间

狂天方 · 发表于 2005-12-18 23:58:33

WAV是无损的音频文件

ATRAC 3是有损压缩文件

WAV=CD音质

132K ATRAC ≥ 256K MP3

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2005-12-19 02:30:31

无损音质WAV=CD音质??那么IPOD的20G那个就支持这种格式啊,那音质都和CD一样了吗?和芯片还有没有关系啊??

hooche · 发表于 2005-12-19 04:40:16

下面是引用小鸡炖蘑菇于2005-12-19 02:30发表的:
无损音质WAV=CD音质??那么IPOD的20G那个就支持这种格式啊,那音质都和CD一样了吗?和芯片还有没有关系啊??

利用wav可以做到信号无损，和CD音质相当，可是硬盘需要频繁读写，电池寿命和硬盘寿命都大大受影响。

xie_zf · 发表于 2005-12-19 06:12:39

下面是引用hooche于2005-12-19 04:40发表的:

利用wav可以做到信号无损，和CD音质相当，可是硬盘需要频繁读写，电池寿命和硬盘寿命都大大受影响。

用耳机接口输出的话肯定达不到CD音质，因为目前MP3的输出速率达不到1400k（CD标准）
[s:27]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 是不是我的耳朵出问题了

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。