想请教一下ex01 的目的是什么呢？？

风之波纹 · 发表于 2006-5-10 06:59:03

引用第43楼jeff_wang_82于2006-05-10 01:19发表的“”:
如果说到做工。。。虽然不会有做这种试验的人。。。国外暴力测试很流行嘛。。。可以拿pk1和ex01试试看，放在一米、十米、二十米、五十米的高度往下摔，谁先坏掉 [s:40]
用美丑来衡量耳机说实话意义不大，e5c和um1长得差不多，中国人要做出漂亮的外壳，太容易了。。。何况外观还可以抄袭别人。。。
更何况外观和做工，完全也就是两个概念~~~

我想EC7未必够EX01扔....该不会说EC7做工差了吧 [s:44] [s:44] [s:44]

clevermouse · 发表于 2006-5-10 14:22:09

如果PK1真的是用ABS做的，应该会很结实－－－－上次就有大侠亲自演示摔耳机壳，ABS做的，扔在地上砰砰响，愣是没有一丝裂纹.........

zkf7397 · 发表于 2006-5-10 19:30:09

PK系列和EX01的评价也都还不错，
国产耳塞能做出来好的声音，这是好事!
你们吵什么呢？
怎么这么容不得人呢？

孤岛 · 发表于 2006-5-10 19:53:35

这个帖子发展下去有可能成为厂商互相揭露黑幕贴…………

我要持续关注……哈哈哈哈

vyhuygb · 发表于 2006-5-10 21:04:09

来串下门

狂天方 · 发表于 2006-5-10 21:06:21

我不提到这里你恐怕是不会来的

北极星 · 发表于 2006-5-10 21:48:20

引用第43楼jeff_wang_82于2006-05-10 01:19发表的“”:
如果说到做工。。。虽然不会有做这种试验的人。。。国外暴力测试很流行嘛。。。可以拿pk1和ex01试试看，放在一米、十米、二十米、五十米的高度往下摔，谁先坏掉 [s:40]
............~

肯定是EX01先坏掉。因为它比较重。动量大。。。。。 [s:40] [s:40] [s:40]

风之波纹 · 发表于 2006-5-10 21:53:06

汗..那像胶做的岂不是做工最好???

北极星 · 发表于 2006-5-10 22:05:37

所以说要让耳塞们处于被动的位置。
我们主动，热情地用锤子，砖头，鸡蛋。。。。。。。。。。。

aking · 发表于 2006-5-10 22:15:48

明天继续关注，我要说声：晚安。

风之波纹 · 发表于 2006-5-10 22:47:04

引用第53楼北极星于2006-05-10 22:05发表的“”:
所以说要让耳塞们处于被动的位置。
我们主动，热情地用锤子，砖头，鸡蛋。。。。。。。。。。。

那还是像胶比较强.....

jeff_wang_82 · 发表于 2006-5-11 01:00:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

苍海碧月心 · 发表于 2006-5-11 02:37:58

引用第56楼jeff_wang_82于2006-05-11 01:00发表的“”:

呵呵，温克当着我的面敲过PK3,当然属于轻轻的，
他本来是打算拿PK3在新买的原创打芬奇上敲的，后爱没舍得达芬奇，只好左右互搏外加敲桌子 [s:40]

..............偶也蛮想知道PK3的程度如何..................还有PK2.本来想团购PK2的.可素都满了.

jeff_wang_82 · 发表于 2006-5-11 12:06:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aking · 发表于 2006-5-11 15:07:47

怎么由音质跑到抗打击能力上了，难道大家的耳机都当流星锤用？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 想请教一下ex01 的目的是什么呢？？