[发现] 惊人的巧合

小甲

交易区新帖推荐

前两天读专业音响技术，我看见：
人耳的等响曲线和ER4的频响曲线（4B的在中高频有提升，所以差些）惊人的巧合，特别是1000赫兹后几乎重合。不愧是搞听力研究的啊。
有很多问题迎刃而解，频率越底人耳能听到的声强越大，比如140分贝的20赫兹和八九十分贝的四千赫兹差不多等响度（声强越小，曲线越平）。由于现实中的耳机不可能从0赫兹响度非常大做起，所以能把30赫兹至1K赫兹的曲线做的平稳已经非常不错了，这方面我看到的只有ER4和K1000了，再看看HD600的频响曲线，呵呵，中间高，两头底，细看一点都不平。:D

980202

专业啊

东光

买东西时就得看相关参数，否则就是瞎买。

宝子

以后论坛要开一个参数专栏了

小甲

最初由 东光 发表
[B]买东西时就得看相关参数，否则就是瞎买。 [/B]

我买东西时可什么都不知道啊~

csdmq

人耳和ER4S的曲线一样好吗？人耳的曲线如果是中间向上拱的，那耳机为了补偿就应该向凹才可以吧？

Babyvox

天书

小甲

最初由 csdmq 发表
[B]人耳和ER4S的曲线一样好吗？人耳的曲线如果是中间向上拱的，那耳机为了补偿就应该向凹才可以吧？ [/B]

不是补偿，是符合人耳的等响度曲线，人在自然环境下听不同频率的等声强声波时感到的响度是不一样的，所以耳机在频响上把音源上的等强度信号通过ER4表现出来的是同自然环境下的等响度相符，所以音染少，声音自然（我猜）:rolleyes:

isjfk

对，等响度曲线应该越符合频响曲线越好，这样在不同的频率下才会觉得响度一样。音特美到底是专业的助听器厂商，出手不凡。

jhj

最初由 小甲 发表
[B]不是补偿，是符合人耳的等响度曲线，人在自然环境下听不同频率?.. [/B]

耳机的频响要符合人耳频响？我不太赞同这种观点。
从麦克风->CD->耳机（音箱）这个回放体系，要追求完美回放的话，这个系统应该是相当于你在音乐厅中的空气的。
所以这个整个系统的频响应该是跟空气的频响相同才能达到真实再现，好象没听说空气的频响跟人耳频响一致的吧？所以我觉得耳机的频响应该是跟录音麦克的频响互补才是理想的。

小甲

最初由 jhj 发表
[B]耳机的频响要符合人耳频响？我不太赞同这种观点。
从麦克风->CD->耳机（音箱）这个回放体系，?.. [/B]

耳机不同与音箱系统，人耳对不同频率的声音的感觉响度不等于声音强度（声压）。由于耳机/塞单元是离人耳比较近的，所以通过耳机和耳塞的声音到达耳膜时声压几乎没变多少（音箱就不是这样了，音箱发出声音通过空气到达耳朵后声强会随频率有一定改变），所以表现同响度的声音声强应该是按人耳等响曲线的（这样比较符合人的生理结构）。如果互补的话，人耳听到的不同频率的声音的声强是一样的，但是响度就不一样了。
不太清楚你说的空气频响是什么？

jhj

最初由 小甲 发表
[B]耳机不同与音箱系统，人耳对不同频率的声音的感觉响度不等于声音... [/B]

“声音通过空气到达耳朵后声强会随频率有一定改变”这就是我说指的“空气的频响”
只要定下一个距离，这段距离内空气导致的声强变化，耳机系统应该进行互补操作来补偿。
回放设备并不用关心人本身的响度感觉，只要能让人在使用该回放设备时，达到人耳的不同频率的声强跟人真实情况下达到人耳的不同频率的声强一样就行了。
比如假设有一个发音源在发出声音，该声音到达人耳时是50Hz 90db和10KHz 90db。
在对它录制成CD后，假设麦克的频率响应是平直的，那么你认为音箱应该具有什么样的频率响应曲线？耳机呢？
我认为音箱应该也是追求平直的频率响应曲线，因为音箱与人耳之间也有很长距离充满空气。而耳机应该不平直，但不是以人耳自身的响度感觉来作标准，应该是以声音在空气中传播那么多距离后导致的不同频率下声强的变化来作为频率响应曲线，这样才能保证到达人耳时，仍然是50Hz 90db和10KHz 90db。
如果是与人耳本身响度的感觉一致，那么这个声音被人耳接受后还要再作一次人耳频率响应的变化，最终到达大脑得到的结果就是不准确的了。

小甲

QUOTE]最初由 小甲 发表
[B]耳机不同与音箱系统，人耳对不同频率的声音的感觉响度不等于声音... [/B][/QUOTE]
错了错了，对不起！是当人耳听到的声音和他本身的拼响相同（误差之内）的声音，人会感觉这种声音是平坦的，比如听4千赫兹的声波的声强比1千赫兹的声强小10DB左右，这样的声音几乎一样响，但是真实照你所说，给补偿了，那么4千赫兹的声音就比1千赫兹的声音响多了（ER4B就是个例子，中高频过亮，虽说他的频响曲线平坦）。10K赫兹、90分贝的声音比50赫兹、90分贝的声音要响好多的！
顺便再说一下，给音箱和耳机做频响都是在消音室按一定规则用仿真人头（人头内装麦克，位置与真人耳膜位置相同）采样的。所以音箱（1米）和耳机的频响曲线是把你说的空气频响考虑在内的。
回去又看了一便，人的等响曲线不是完全一样的，跟年龄还有很大的差别，但是在2千赫兹以下的曲线60岁和20岁的等响曲线几乎一样。2千以上的声音，20岁组是从2千赫兹下降，在4~9千赫达到低谷（不同声强下不同，高的靠近4千，大约在90分贝/2千赫左右，低的靠近9千，大约在4分贝/2千赫左右，看ER4好像是作的0分贝的曲线，在8千为低谷）；60岁组是一直上升，就是说，60岁组对其以上频率的声音灵敏程度比20岁组底。在9千赫后，20岁组有一个小的提升，然后又小下降，对于在16000赫兹以上60~90分贝的频率比其他声压下的灵敏；60岁组从2千赫兹一直上升，直到听不见。
在2千赫兹一下和4千赫兹以上的声音，改变在5分贝的峰谷时感觉不明显，10分贝以上非常明显（在400赫兹以下不明显），对于超低频和高频的误差可以大些（不光是人耳对这些灵敏度底，就是音乐本身也大都集中在几百到几千赫兹）。
每个人的等响曲线不一样（随着年龄的增长还会有变化），但是差不多，做耳机和音箱也没必要做到非常准确，这也是不可能的。只要做到误差以内，满足需要就好，对不对？

galletti

看参数？学理科人干的事（我怎么不干呀），关键还是听，喜欢就行了

小甲

最初由 galletti 发表
[B]看参数？学理科人干的事（我怎么不干呀），关键还是听，喜欢就行了 [/B]

呵呵，人家是做助听器的，不考虑这些不行哦。